ادوین امنتا
ادوین امنتا | |
|---|---|
| زادهٔ | |
| محل تحصیل |
|
| فرزندان | لوئیزا امنتا، گرگوری امنتا |
| پیشینه علمی | |
| شاخه(ها) | سیاست اجتماعی جنبشهای اجتماعی جامعهشناسی سیاسی جامعهشناسی تاریخی جامعهشناسی تطبیقی جامعهشناسی ورزشی |
| محل کار | دانشگاه کالیفرنیا، ارواین |
| استاد راهنما | تدا اسکاچپول[۱] |
ادوین امنتا (به انگلیسی: Edwin Amenta) جامعهشناس آمریکایی است که بیشتر به خاطر مطالعهاش در مورد سیاست اجتماعی، جنبشهای اجتماعی و طرح نیو دیل شناخته میشود.
شغل
امنتا از طریق نظریه میانجیگری سیاسی خود، که در نتیجه مطالعه طرح تاونزند، سازمانی که خواستار حقوق بازنشستگی سالمندان در دوران رکود بزرگ بود، و سایر جنبشهای دوران نیو دیل، توسعه یافت، بر نحوه مفهومسازی، مطالعه و توضیح تأثیرات جنبش اجتماعی توسط محققان تأثیر گذاشته است.[۲] او همچنین به خاطر نظریهپردازی نقش نهادهای سیاسی در سیاستگذاری شناخته شده است. کار اخیر امنتا شامل توسعه یک پایگاه داده پوشش روزنامهای است که به محققان اجازه میدهد نظریههای تأثیرات جنبشهای اجتماعی را در ۳۲ جنبش اجتماعی اصلی آزمایش کنند.[۳]
امنتا چهار کتاب و بیش از ۵۰ مقاله و فصلی از یک کتاب نوشته است. «تسکین جسورانه: سیاست های نهادی و ریشههای سیاست اجتماعی مدرن آمریکا» (انتشارات دانشگاه پرینستون، ۱۹۹۸) جایزه کتاب ممتاز سال ۱۹۹۹ را از بخش انجمن جامعهشناسی آمریکا در مورد جامعهشناسی سیاسی دریافت کرد.[۴] مقاله او با عنوان «سن فراغت؟ میانجیگری سیاسی و تأثیر جنبش بازنشستگی بر سیاست سالمندان ایالات متحده» (با همکاری نیل کارن و شیرا جوی اولاسکی) جایزه بهترین مقاله منتشر شده در سال ۲۰۰۶ را از بخش رفتار جمعی و جنبشهای اجتماعی انجمن جامعهشناسی آمریکا دریافت کرد.[۵]
کتابهای دیگر امنتا عبارتند از «وقتی جنبشها مهم هستند: طرح تاونزند و ظهور تأمین اجتماعی» (انتشارات دانشگاه پرینستون، ۲۰۰۶)[۶][۷] و «راهنمای وایلی-بلکول جامعهشناسی سیاسی» (وایلی-بلکول، ۲۰۱۲).[۸]
امنتا به عنوان رئیس بخش جامعهشناسی سیاسی انجمن جامعهشناسی آمریکا و بخش رفتار جمعی و جنبشهای اجتماعی خدمت کرده است.[۹] و او از بنیاد راسل سیج[۱۰] و بنیاد ملی علوم بودجه دریافت کرده است.[۱۱]
نظریه میانجیگری سیاسی
پیش از امنتا، بیشتر کارها در مورد تاثیر جنبشهای اجتماعی یا بر ویژگیهای داخلی جنبشها (عضویت، منابع، سازمان، تاکتیکها) یا محیطهای خارجی آنها (باز بودن نظام سیاسی، صفبندیها و اتحادهای نخبگان و ظرفیتهای سرکوب دولتی) متمرکز بود. مدل میانجیگری سیاسی امنتا در کتابهایش «تسکین جسورانه» و «وقتی جنبشها مهم هستند» و در مجموعهای از مقالات، نظریهای در مورد تعاملات بین ویژگیهای داخلی جنبشها و محیطهای خارجی آنها ارائه میدهد. امنتا استدلال میکند تاکتیکهای خاص جنبش در برخی زمینهها بهتر از سایرین عمل میکنند و کار تجربی او تعاملات بین قاطعیت تاکتیکهای جنبش و زمینههای سیاسی کوتاهمدت را نشان میدهد. به طور خاص، هنگامی که مسئولان و دیوانسالاران دولتی به طور مطلوب نسبت به یک جنبش تمایل دارند، تاکتیک حداقل قاطعیت کافی خواهد بود ولی وقتی مقامات منتخب و دیوانسالاران ایالتی نسبت به یک جنبش خصمانه هستند، تاکتیکهای قاطعانه ضروری است. علاوه بر این، اگر مقامات منتخب طرفدار باشند اما دیوانسالاران ایالتی خصمانه باشند، یا برعکس، سازمانهای جنبش باید احزاب مخالف را به جای احزاب موافق هدف قرار دهند.[۱۲]
کتابشناسی گزیده
کتابها
- امنتا، ادوین، کیت نش، و آلن اسکات، ویراستاران. ۲۰۱۲. «راهنمای وایلی-بلکول برای جامعهشناسی سیاسی». مالدن (کارشناسی ارشد): وایلی-بلکول.
- امنتا، ادوین. ۲۰۰۷. «استاد بیسبال: جستجوی رستگاری و ترکیب بینقص در زمینهای سافتبال سنترال پارک.» شیکاگو: انتشارات دانشگاه شیکاگو.
- امنتا، ادوین. ۲۰۰۶. «وقتی جنبشها مهم هستند: طرح تاونزند و ظهور تأمین اجتماعی.» پرینستون: انتشارات دانشگاه پرینستون.
- امنتا، ادوین. ۱۹۹۸. «تسکین جسورانه: سیاستهای نهادی و ریشههای سیاست اجتماعی مدرن آمریکا.» پرینستون: انتشارات دانشگاه پرینستون.
مقالات
- امنتا، ادوین. 2014. "چگونه تأثیر جنبشها را تحلیل کنیم." جامعهشناسی معاصر: مجلهای از نقدها 43(1)، 16–29.
- امنتا، ادوین، نیل کارن، و جیمز ای. استوبا. 2012. "اصلاحات سیاسی و مسیرهای تاریخی جنبشهای اجتماعی ایالات متحده در قرن بیستم." نیروهای اجتماعی 90(4): 1073–1100.
- امنتا، ادوین، بث گاریتی گاردنر، امبر سلینا تیرنی، آناید یرنا، و توماس آلن الیوت. 2012. "رویکردی داستانمحور به پوشش روزنامهای جنبشهای اجتماعی مشهور." «پژوهش در جنبشهای اجتماعی، تضاد و تغییر» 33: 83–107.
- امنتا، ادوین، نیل کارن، شیرا جوی اولاسکی، و جیمز ای. استوبا. 2009. «تمام جنبشهای مناسب برای چاپ: چه کسی، چه چیزی، چه زمانی، کجا و چرا SMOها در «نیویورک تایمز» در قرن بیستم ظاهر شدند.» بررسی جامعهشناسی آمریکا 74(4): 636–56.
- امنتا، ادوین، نیل کارن، و شیرا جوی اولاسکی. 2005. «سن فراغت؟ میانجیگری سیاسی و تأثیر جنبش بازنشستگی بر سیاست سالمندان.» بررسی جامعهشناسی آمریکا 70(3): 516–38.
- امنتا، ادوین و درو هالفمن. 2000. «جنگهای دستمزد: سیاستهای نهادی، WPA، و مبارزه برای سیاست اجتماعی ایالات متحده». بررسی جامعهشناسی آمریکا 65(4): 506–28.
- امنتا، ادوین و مایکل پی. یانگ. 1999. «دموکراتیک دولتها و جنبشهای اجتماعی: استدلالها و فرضیههای نظری.» مشکلات اجتماعی 46(2): 153–68.
- امنتا، ادوین، درو هالفمن، و مایکل پی. یانگ. 1999. «استراتژیها و زمینههای اعتراض اجتماعی: میانجیگری سیاسی و تأثیر جنبش تاونزند در کالیفرنیا.» بسیج: یک فصلنامه بینالمللی 4(1): 1-23.
- امنتا، ادوین و جین دی. پولسن. 1996. «سیاست اجتماعی در متن: نظریه سیاست نهادی و سیاستهای هزینههای اجتماعی ایالات متحده در سطح ایالتی در پایان نیو دیل». نیروهای اجتماعی 75(1): 33–60.
- کاوتن، نانسی کی. و ادوین امنتا. 1996. «نه فقط برای بیوهها: سیاستهای نهادی و سالهای شکلگیری کمک به کودکان تحت تکفل.» بررسی جامعهشناسی آمریکا 61(3): 427–48.
- امنتا، ادوین، کاتلین دانلیوی، و مری برنشتاین. 1994. «رعد دزدیده شده؟ 'به اشتراک گذاشتن ثروت ما'، میانجیگری سیاسی، و دومین نیو دیل اثر هیوی لانگ.» بررسی جامعهشناسی آمریکا 59: 678–702.
- امنتا، ادوین. 1993. «وضعیت هنر در دولت رفاه تحقیقات در مورد تلاشهای هزینههای اجتماعی در سرمایهداری دموکراسیها از سال 1960.» مجله آمریکایی جامعهشناسی 99(3): 750–63.
- امنتا، ادوین، بروس جی. کاروترز، و ایوان زیلان. 1992. «یک قهرمان برای سالمندان؟ جنبش تاونزند، مدل میانجیگری سیاسی، و سیاست سالمندان ایالات متحده، 1934-1950.» مجله آمریکایی جامعهشناسی 98(2): 308–39.
- امنتا، ادوین و ایوان زیلان. 1991. «اینجا اتفاق افتاد: فرصت سیاسی، نهادگرایی نوین، و جنبش تاونزند.» بررسی جامعهشناسی آمریکا 56(2): 250–65.
- امنتا، ادوین و سونیتا پاریخ. 1991. "سرمایهداران قانون تأمین اجتماعی را نمیخواستند: نقدی بر تز "سلطه سرمایهداری". بررسی جامعهشناسی آمریکا 56(1): 124–129.
- امنتا، ادوین و بروس جی. کاروترز. 1988. "سالهای شکلگیری هزینههای اجتماعی ایالات متحده: نظریههای دولت رفاه و ایالتهای آمریکا در دوران رکود بزرگ." بررسی جامعهشناسی آمریکا 53(5): 661–78.
- اسکاچپول، تدا و ادوین امنتا. 1985. "آیا سرمایهداران تأمین اجتماعی را شکل دادند؟" بررسی جامعهشناسی آمریکا 50(4): 572–5.
پانویس
- ↑ Amenta, Edwin Louis (1989). Lost ground: American social spending and taxation policies in depression and war (PhD). University of Chicago. p. ii. OCLC 22176348.
- ↑ هالفمن، درو. ۲۰۱۱. پزشکان و تظاهرکنندگان: چگونه نهادهای سیاسی قانون سقط جنین را در ایالات متحده، بریتانیا و کانادا شکل میدهند. شیکاگو: انتشارات دانشگاه شیکاگو.
- ↑ سوما، نیکولاس ام. "کمکهای مالی فردی به سازمانهای داوطلبانه در ایالات متحده: مقایسهای بین جنبشهای اجتماعی و سایر سازمانها" ۲۰۱۴. Acta Sociologica 57(1): 0001699313518081. Accessed 2/17/14.
- ↑ "Section Award Winners." November 1999. Footnotes Newsletter of the American Sociological Association 27(8). Accessed 2/17/14.
- ↑ Collective Behavior and Social Movements Section of the American Sociological Association: List of Award Recipients. Accessed 2/17/14.
- ↑ رابرت اچ. «توسعه سیاست فدرال سالمندان در دوران رکود بزرگ: حقوق بازنشستگی، سیاستها و سیاستها، ۱۹۲۰-۱۹۴۰». ۲۰۰۸. «مجله سالمندی، علوم انسانی و هنر: مجله رسمی انجمن سالمندشناسی آمریکا» ۲(۳-۴): ۲۵۱-۲۶۵.Accessed 2/17/14.
- ↑ Princeton University Press. Accessed 2/17/14.
- ↑ John Wiley & Sons, Inc. Accessed 2/17/17.
- ↑ Russell Sage Foundation: Edwin Amenta. Accessed 2/17/14.
- ↑ ASA Section on Collective Behavior and Social Movements. Accessed 2/17/14. بایگانیشده در ۲۰۱۴-۰۲-۱۰ توسط Wayback Machine
- ↑ امنتا، ادوین، نیل کارن، شیرا جوی اولاسکی، و جیمز ای. استوبا. «تمام جنبشهای مناسب برای چاپ: چه کسی، چه چیزی، چه زمانی، کجا و چرا خانوادههای SMO در نیویورک تایمز در قرن بیستم ظاهر شدند.» 2009. بررسی جامعهشناسی آمریکا 74(4): 636. برای استناد به کمک هزینه به پاورقی مراجعه کنید.
- ↑ هالفمن، درو. ۲۰۱۱. پزشکان و تظاهرکنندگان: چگونه نهادهای سیاسی قانون سقط جنین را در ایالات متحده، بریتانیا و کانادا شکل میدهند. شیکاگو: انتشارات دانشگاه شیکاگو.
