تضمن

در کاربردشناسی، زیررشته‌ای از زبان‌شناسی، تضمن (انگلیسی: Implicature) چیزی‌ست که گوینده با یک گفته، بدون بیان عینی، القا یا به شکل ضمنی اظهار می‌کند. تضمن می‌تواند در برقراری ارتباط به شکلی بهینه‌تر نسبت به اینکه هر چیزی را علناً بیان کنیم، کمک کند.[۱] پل گرایس، فیلسوف بریتانیایی، این اصطلاح را در سال ۱۹۷۵ ابداع کرد. گرایس میان تضمن مکالمه‌ای که به دلیل انتظار از گویندگان برای رعایت قوانین کلی مکالمه شکل می‌گیرد و تضمن قراردادی که به کلمات مشخصی مثل اما یا بنابراین گره خورده است، تمایز قائل شد.[۲] برای نمونه، این گفتگو را در نظر بگیرید:

آ (خطاب به عابر): بنزین تمام کرده‌ام.
ب: یک پمپ بنزین کمی جلوتر هست.

در اینجا ب نمی‌گوید اما تضمن مکالمه‌ای این مفهوم را نتقال می‌دهد که پمپ بنزین باز است؛ زیرا در غیر اینصورت گفته او در این بافت نامرتبط می‌بود.[۳][۴] تضمن‌های مکالمه‌ای به‌طور سنتی در تضاد با استلزامات در نظر گرفته می‌شوند: آن‌ها پیامدهای ضروری یا منطقی آنچه گفته می‌شود، نیستند؛ بلکه ابطال‌پذیرند.[۵][۶] در نتیجه، ب می‌توانست بدون تناقض ادامه دهد:

ب: اما متأسفانه امروز بسته است.

نمونه‌ای از تضمن قراردادی این جمله است: «رضا فقیر اما شاد است» که در اینجا کلمه اما به طور ضمنی معنای تضاد میان فقیر بودن و شاد بودن را القا می‌کند.[۷]

بعدتر، زبان‌شناسان تعاریف اصلاح‌شده و متفاوتی از این اصطلاح ارائه دادند که منجر به ایده‌هایی شد که تا حدی از این لحاظ که کدام قسمت‌های مفاهیم منتقل‌شده توسط یک گفته حقیقتاً تضمن هستند و کدام تضمن نیستند، متفاوت بودند.[۸][۹]

پانویس

منابع

  • Bach, Kent (1999). "The Myth of Conventional Implicature". Linguistics and Philosophy. 22 (4): 327–366. doi:10.1023/A:1005466020243. S2CID 17992433.
  • Bach, Kent (2006). "The top 10 misconceptions about implicature". In Birner, Betty J.; Ward, Gregory L. (eds.). Drawing the Boundaries of Meaning: Neo-Gricean Studies in Pragmatics and Semantics in Honor of Laurence R. Horn. John Benjamins Publishing. pp. 21–30. ISBN 90-272-3090-0.
  • Birner, Betty (2012). Introduction to Pragmatics. Wiley-Blackwell. ISBN 978-1405175838.
  • Blackburn, Simon (1996). The Oxford Dictionary of Philosophy. Oxford University Press. Implicature. ISBN 978-0198735304.
  • Blakemore, Diane (1989). "Denial and contrast: A relevance theoretic analysis of but". Linguistics and Philosophy. 12: 15–37. doi:10.1007/BF00627397. S2CID 62602518.
  • Blakemore, Diane (2000). "Indicators and procedures: nevertheless and but" (PDF). Journal of Linguistics. 36 (3): 463–486. doi:10.1017/S0022226700008355. S2CID 146526926.
  • Blome-Tillmann, Michael (2013). "Conversational Implicatures (and How to Spot Them)" (PDF). Philosophy Compass. 8 (2): 170–185. doi:10.1111/phc3.12003. S2CID 15434260. Archived from the original (PDF) on 2018-12-16.
  • Carston, Robyn (1988). "Implicature, Explicature, and Truth-Theoretic Semantics". In Kempson, Ruth (ed.). Mental Representations: The Interface between Language and Reality. Cambridge University Press. pp. 155–182. ISBN 978-0-521-34251-3.
  • Carston, Robyn (1998). "Informativeness, Relevance and Scalar Implicature". Relevance Theory: Applications and Implications (PDF). John Benjamins. ISBN 978-1556193309.
  • Carston, Robyn (2002). Thoughts and Utterances: The Pragmatics of Explicit Communication. Wiley-Blackwell. ISBN 978-0631214885.
  • Cole, Peter; Morgan, Jerry L., eds. (1975). Syntax and Semantics, 3: Speech Acts. Academic Press. ISBN 978-0-12-785424-3.
  • Davis, Wayne (2019). "Implicature". In Zalta, Edward N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University.
  • Grice, H. P. (1975), Logic and conversation (PDF). Cole & Morgan (1975). Reprinted in Grice (1989:22–40). Page numbers refer to the reprint.
  • Grice, H. P., ed. (1989). Studies in the Way of Words. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-85270-9.
  • Holtgraves, Thomas; Kraus, Brian (2018). "Processing scalar implicatures in conversational contexts: An ERP study". Journal of Neurolinguistics. 46: 93–108. doi:10.1016/j.jneuroling.2017.12.008. S2CID 53156540.
  • Horn, Laurence R. (1989). A Natural History of Negation. University of Chicago Press. ISBN 978-1575863368.
  • Horn, Laurence R. (2004). "Implicature". In Horn, Laurence R.; Ward, Gregory (eds.). The Handbook of Pragmatics. Wiley-Blackwell. pp. 2–28. doi:10.1002/9780470756959.ch1. ISBN 978-0631225478.
  • Kordić, Snježana (1991). "Konverzacijske implikature" [Conversational implicatures] (PDF). Suvremena Lingvistika (به صرب و کرواتی). Zagreb. 17 (31–32): 87–96. ISSN 0586-0296. OCLC 440780341. SSRN 3442421. الگو:CROSBI. ZDB-ID 429609-6. Archived from the original (PDF) on 2 September 2012. Retrieved 9 September 2019.
  • Levinson, Stephen (1983). Pragmatics. Cambridge University Press. ISBN 978-0521294140.
  • Levinson, Stephen (1987). "Minimization and conversational inference". In Verschueren, Jef; Bertuccelli-Papi, Marcella (eds.). The Pragmatic Perspective. John Benjamins. pp. 61–129. ISBN 978-1556190117.
  • Levinson, Stephen (1989). "A review of Relevance". Journal of Linguistics. 25 (2): 455–472. doi:10.1017/S0022226700014183. S2CID 145367406.
  • Levinson, Stephen (2000). Presumptive Meanings: The Theory of Generalized Conversational Implicature. MIT Press. ISBN 978-0262621304.
  • Potts, Christopher (2005). "Conventional implicatures, a distinguished class of meanings" (PDF). The Oxford Handbook of Linguistic Interfaces. Oxford University Press.
  • Sperber, Dan; Wilson, Deirdre (1995). Relevance: Communication and Cognition. Wiley-Blackwell. ISBN 978-0631198789.
  • Wilson, Deirdre; Sperber, Dan (1981). "On Grice's Theory of Conversation". In Werth, Paul (ed.). Conversation and Discourse. Croom Helm. pp. 155–178. ISBN 9780709927174.
  • Wilson, Deirdre; Sperber, Dan (2002). "Relevance Theory" (PDF). UCL Psychology and Language Sciences. Retrieved 22 January 2019.
This article is issued from ویکی‌پدیا. The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.