تفاله‌های هوش مصنوعی

تندیسی از مردی از نیم‌تنه به بالا که در زیر آب فرورفته و با میگوهای نارنجیِ درخشان پوشیده شده است. بالای سر او هاله‌ای از میگو دیده می‌شود.
تندیسی از مردی که در بالای اقیانوس شناور است؛ به‌جز سر و بخشی از بالاتنه‌اش، بقیهٔ بدن او از میگو و گیاهان دریایی ساخته شده که در هم آمیخته‌اند.
مردی سخت‌پوست در زیر آب با سر، گردن و دستانی سنگی. بدن و بازوان او شبیه زره‌ای از خرچنگ و لابستر است و از پهلوهایش چندین پای بلند خرچنگی بیرون زده است.
در سال ۲۰۲۴، تصاویر ساخته‌شده با هوش مصنوعی از «عیسیِ میگو» در فیس‌بوک به‌طور گسترده پخش شد.[۱][۲][۳]

تفاله‌های هوش مصنوعی یا تفاله‌های هوشواره (انگلیسی: AI slop) اصطلاحی انتقادی است که در فضای اینترنت و رسانه برای اشاره به محتواهای بی‌کیفیت، تکراری یا بی‌روحی که با هوش مصنوعی تولید می‌شوند به کار می‌رود.

بنابراین، به تولیدات فله‌ای محتوای کم‌کیفیت یا ضعیف که با هوش مصنوعی تولید شده باشد، اصطلاحاً تفاله هوش مصنوعی گفته می‌شود.

منظور از تفالهٔ هوش مصنوعی آن است که نه زحمت زیادی در ساخت آن اثر کشیده شده، نه ارزش هنری یا فکری بالایی دارد، بلکه صرفاً با اولویت دادن به کمیت و سرعت تولید، بار زیاد و بی‌معنایی از محتوا را ایجاد کرده است.

برای مثال، وقتی شبکه‌های اجتماعی از انبوهی تصویر یا متن تولیدشدهٔ ماشینی پر می‌شوند که هیچ پیام یا خلاقیت واقعی ندارد، به آن می‌گویند تفالهٔ هوش مصنوعی. این نوع محتوا، به‌نوعی مشابه هرزنامه‌های ایمیلی هستند.

ویژگی‌های تفاله‌های هوش مصنوعی معمولاً عبارتند از:

مقالات، تصاویر یا ویدیوهایی که با هوش مصنوعی تولید شده‌اند و ظاهر حرفه‌ای دارند اما فاقد معنا، دقت یا اصالت‌اند.

انبوهی از محتوای تکراری و سطحی که موتورهای جست‌وجو و شبکه‌های اجتماعی را پر کرده است.

تولیدات خودکار که هیچ نویسنده یا خالق انسانی واقعی پشت آن‌ها نیست و فقط برای پر کردن فضا یا جذب کلیک ساخته شده‌اند.

تفالهٔ هوش مصنوعی به‌وسیلهٔ هوش مصنوعی مولد. و معمولاً بدون صرف کوشش واقعی ساخته می‌شود و حجم تولید آن در حال حاضر به‌شدت بالاست.[۱][۴][۵] این اصطلاح که در دههٔ ۲۰۲۰ پدید آمد، بار منفی دارد و از نظر معنایی مشابه با واژهٔ «هرزنامه» است.[۴]

مطالب سطحی یا بی‌ارزش تولیدشده با هوش مصنوعی در شبکه‌های اجتماعی، هنر، کتاب‌ها و نتایج جست‌وجو.[۶] پخش شده و باعث آشفتگی دیجیتال شده است،[۷]

جاناتان گیلمر، استاد فلسفه در دانشگاه شهری نیویورک، این نوع آثار را دارای سبکی «بسیار پیش‌پاافتاده و واقع‌نما» می‌داند که پردازش آن برای بیننده آسان است.[۸]

خاستگاه اصطلاح

با گسترش مدل‌های زبانی بزرگ و مدل‌های تصویرسازی، حجم زیادی از متون و تصاویر کم‌کیفیت تولید شد و روزنامه‌نگاران و کاربران شبکه‌های اجتماعی در پی واژه‌ای مناسب برای این موج تازه برآمدند. واژه‌هایی چون «زبالهٔ هوش مصنوعی»، «آلودگی هوش مصنوعی» و «پَست‌مایهٔ تولید هوش مصنوعی» پیشنهاد شدند.[۵] نخستین کاربردهای واژهٔ «تفاله» (slop) برای اشاره به مواد کم‌ارزش تولیدشده با هوش مصنوعی به واکنش‌ها نسبت به رواج تولید تصاویر هوش مصنوعی در سال ۲۰۲۲ بازمی‌گردد. در همان زمان، این اصطلاح در میان کاربران ۴چن، هکر نیوز و یوتیوب به‌صورت نوعی زبان درون‌گروهی رواج یافت.[۶]

برنامه‌نویس بریتانیایی سایمون ویلیسن از نخستین کسانی بود که در سطح عمومی از این واژه پشتیبانی کرد[۱][۶] و آن را در اردیبهشت ۲۰۲۴ در وب‌نوشت خود به کار برد، هرچند خود او گفته بود که پیش‌تر نیز رایج بوده است.[۶] این اصطلاح در نیمهٔ دوم سال ۲۰۲۴، به‌ویژه پس از به‌کارگیری مدل جمینای از سوی گوگل برای پاسخ‌دهی خودکار به جست‌وجوها، شهرت بیشتری یافت و در رسانه‌ها به‌شدت نقد شد.[۱][۴]

در شبکه‌های اجتماعی

موجی از تصاویر و ویدیوهای تولیدشده با هوش مصنوعی در شبکه‌های اجتماعی پدید آمد که برای سازندگانش در فیس‌بوک و تیک‌تاک درآمدزا بود، و بیشترین اثر را بر فیس‌بوک گذاشت. این وضعیت باعث شد افراد بسیاری در کشورهای در حال توسعه تصاویری بسازند که برای مخاطبان آمریکایی جذاب باشد و درآمد تبلیغاتی بالاتری ایجاد کند.[۹][۱۰][۱۱]

روزنامه‌نگار جیسن کبلر گمان برد که ماهیت عجیب بسیاری از این محتواها به سبب استفادهٔ سازندگان از زبان‌هایی چون هندی، اردو و ویتنامی (که در داده‌های آموزشی مدل‌ها کمتر نمایان‌اند) یا استفاده از ابزارهای گفتاربه‌نوشتار برای برگرداندن نیت خود به انگلیسی بوده است.[۹]

در گفت‌وگویی با نشریهٔ نیویورک، یکی از تولیدکنندگان کنیایی این گونه تصاویر گفته است که فرمان‌هایی مانند «برای من ده دستور تصویر از عیسی بنویس که بیشترین توجه را در فیس‌بوک جلب کند» را به چت‌بات‌ها می‌دهد و سپس همان دستورها را در سامانهٔ تصویرسازی دیگری وارد می‌کند.[۴]

تصاویر ساختگی از گیاهان و اطلاعات نادرست دربارهٔ نگهداری از آن‌ها نیز در شبکه‌های اجتماعی فراوان شده‌اند.[۱۲][۱۳] فروشندگان اینترنتی نیز از تصاویر ساختگی گل‌ها برای فروش بذر گیاهانی استفاده کرده‌اند که در واقع وجود ندارند.[۱۳] بسیاری از انجمن‌های مجازی دوست‌داران گیاهان خانگی انتشار چنین محتواهایی را ممنوع کرده‌اند، اما به‌دلیل حجم زیاد مطالب ارسالی از سوی ربات‌ها، کنترل آن دشوار است.[۱۳]

در سال ۲۰۲۵، واژهٔ تازه‌ای با الهام از «تفالهٔ هوش مصنوعی» پدید آمد: «تفاله‌کار» (slopper)، که به فردی گفته می‌شود که بیش از اندازه به ابزارهای تولیدی هوش مصنوعی مانند چت‌بات‌ها تکیه دارد.[۱۴][۱۵]

منابع

  1. 1 2 3 4 Hern, Alex; Milmo, Dan (2024-05-19). "Spam, junk … slop? The latest wave of AI behind the 'zombie internet'". The Guardian. Retrieved 2024-09-28.
  2. ↑ Notopoulos, Katie. "چرا فیس‌بوک تصاویر تفاله‌ای مانند «عیسیِ میگو» را به‌سادگی ممنوع نمی‌کند؟". Business Insider. Retrieved 4 اکتبر 2024.
  3. ↑ خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام Field-2025 وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  4. 1 2 3 4 Read, Max (2024-09-25). "Drowning in Slop". Intelligencer (in English). Retrieved 2024-09-28.
  5. 1 2 "How Long Will A.I.'s 'Slop' Era Last?". The New York Times. July 24, 2024.
  6. 1 2 3 4 "First Came 'Spam.' Now, With A.I. , We've Got 'Slop'". The New York Times. June 11, 2024.
  7. ↑ Hughes, Johnny (2024-09-03). "How Businesses Can Avoid AI Slop". Entrepreneur (in English). Retrieved 2024-09-28.
  8. ↑ "The deluge of bonkers AI art is literally surreal". Washington Post (in English). 2024-06-30. Retrieved 2024-09-29.
  9. 1 2 Koebler, Jason (2024-08-06). "Where Facebook's AI Slop Comes From". 404 Media. Retrieved 2024-09-29.
  10. ↑ Tang, Jiaru; Wikström, Patrik (2024-09-19). "'Side job, self-employed, high-paid': behind the AI slop flooding TikTok and Facebook". The Conversation. Retrieved 2024-09-29.
  11. ↑ Gault, Matthew (2024-08-07). "Facebook's Twisted Incentives Created Its AI Slop Era". Gizmodo. Retrieved 2024-09-29.
  12. ↑ "Slop Farmer Boasts About How He Uses AI to Flood Social Media With Garbage to Trick Older Women". Futurism. 2025-05-07. Retrieved 2025-06-26.
  13. 1 2 3 Froio, Nicole (2025-06-26). "AI is ruining houseplant communities online". The Verge. Retrieved 2025-06-26.
  14. ↑ Webster, Kayla (July 29, 2025). "Why Using ChatGPT at Work Could Hurt Your Reputation". Inc.
  15. ↑ "Age-Gating the Internet + Cloudflare Takes On A.I. Scrapers + HatGPT". 2025-08-01. Retrieved 2025-08-08.

پیوند به بیرون