دفاعیات مبتنی بر پیش‌فرض
دفاعیات مبتنی بر پیش‌فرض (انگلیسی: Presuppositional apologetics)، یک مکتب معرفت‌شناختی در دفاعیات مسیحی است که پیش‌فرض‌هایی را که جهان‌بینی‌ها بر آنها مبتنی هستند بررسی می‌کند و مقایسه و تضاد بین نتایج آن پیش‌فرض‌ها را فرا می‌خواند.
این موضوع ادعا می‌کند که جدا از پیش‌فرض‌ها، نمی‌توان هیچ تجربه انسانی را درک کرد، و هیچ مجموعه‌ای از فرضیات بی‌طرفانه وجود ندارد که بتوان بر اساس آن با یک غیرمسیحی استدلال کرد.[۱] پیش‌فرض‌گرایان ادعا می‌کنند که مسیحیان نمی‌توانند به‌طور مداوم اعتقاد خود را به لازم و کافی خدا کتاب مقدس اعلام کنند و همزمان بر اساس مجموعه‌ای متفاوت از مفروضات استدلال کنند که ممکن است خدا وجود نداشته باشد و وحی کتاب مقدس ممکن است درست نباشد.[۲]الگو:تایید ناموفق دو مکتب پیش‌فرض‌گرایی وجود دارد که بر اساس آموزه‌های مختلف کورنلیوس ون تیل و گوردون هادون کلارک بنا شده‌اند. پیش‌فرض‌گرایی با دفاعیات کلاسیک و دفاعیات مبتنی بر شواهد در تضاد است.
جستارهای وابسته
منابع
- ↑ Frame 2006.
- ↑ Sproul, Gerstner & Lindsley 1984, p. 183.