محوطه نئاندرتال کراپینا

  

محوطه نئاندرتال کراپینا هوشنیاکوو بردو (کرواتی) محوطه باستانی تپه هوشنیاکوو
موقعیت در شهرستان کراپینا-زاگورجهدوره‌ها پارینه‌سنگی فرهنگ: موستری مرتبط با: نئاندرتال‌ها موقعیت: بخش غربی کراپی‌نا منطقه: شهرستان کراپینا-زاگوریه، کرواسی یادداشت‌های محوطه تاریخ‌های کاوش: ۱۹۷۰ باستان‌شناسان: دراگوتین گوریانوویچ-کرامبرگر مدیریت: موزه نئاندرتال کراپی‌نا دسترسی عمومی: دارد وب‌سایت: https://mkn.mhz.hr/

سایت نئاندرتال کراپینا که به عنوان تپه هوشنیاکووو نیز شناخته می شود یک مکان باستان شناسی مربوط به دوران پارینه سنگی است که در نزدیکی کراپینا، کرواسی واقع شده است.

در آغاز قرن بیستم در اگوتین گوریانوویچ-کرامبرگر بقایای جانوران و همچنین ابزار های سنگی و بقایای انسانی را در این مجل بازیابی کرد. کراپینا بزرگ ترین کشف شده از بقایای اسکلت انسان از هر منطقه ای در دوره پلیستوسن بالا است.

تاریخچه سایت

این محوطه نخستین بار توسط دراگوتین گوریانوویچ-کرامبرگر کشف شد؛ او بین سال‌های ۱۸۹۹ تا ۱۹۰۵ در آنجا به کاوش پرداخت و سپس دو تک‌نگاری منتشر کرد که نخستین آثار مکتوب درباره نئاندرتال‌های یافت‌شده در این مکان محسوب می‌شدند. خودِ این محوطه پیش‌ازتاریخی در غاری فروریخته واقع شده که در دل صخره‌ای ماسه‌سنگی مشرف به رودخانه «کراپینیتسا» در منطقه هرواتسکو زاگوریه جای گرفته است.[۱]

اخیراً مشخص شد که قدمت این محوطه در حدود ۱۲۰ تا ۱۳۰ هزار سال است.[۲] پژوهشگران با استفاده از روش‌های تاریخ‌گذاری ESR و سری اورانیوم U-series به تعیین این قدمت پرداختند. از همین روش‌ها برای تعیین سن آثار باستانی و بقایای انسانیِ یافت‌شده در این محوطه نیز استفاده شد.

موزه کراپینا

هدف اصلی موزه کراپینا، شناخت زندگی نئاندرتال‌ها و ارائه بینشی درباره تکامل بود. این موزه همچنین به خاطر سنگواره‌ها و بازسازی‌هایش شهرت داشت.[۳]

نخستین موزه در نزدیکی این مکان در ۱۰ مه ۱۹۵۲ افتتاح شد. این موزه که «موزه میراث کراپینا» نام داشت، تاریخ کامل منطقه را به نمایش می‌گذاشت؛ از یافته‌های منتخب مربوط به دوران پیش از تاریخ و نئاندرتال‌ها گرفته تا دوران پارتیزان‌های یوگسلاوی. تا سال ۱۹۶۶، دو نمایشگاه دیگر نیز به آن افزوده شد: نمایشگاه عکس‌های خانوادگی دکتر «لیودویت» و نمایشگاه مردم‌نگاری. در آن دوران، هنوز موزه‌ای که به‌طور اختصاصی به نئاندرتال‌ها بپردازد، وجود نداشت.[۴]

ایدهٔ ایجاد یک موزهٔ تخصصی نخستین بار در سال ۱۹۹۹ مطرح شد. از آنجا که به نظر می‌رسید تغییر کاربری و نوسازی سازه‌های موجود پرهزینه‌تر از احداث بنایی جدید است، با ایدهٔ ساخت موزه‌ای کاملاً جدید موافقت شد. بدین ترتیب، عملیات اجرایی موزهٔ جدید در سال ۲۰۰۲ آغاز گردید.[۵]

موزه نئاندرتال‌های کراپینا

ساخت موزه جدید در سال ۲۰۱۰ به پایان رسید. این بنا درون تپه‌ای کوچک ساخته شده و بخش عمده نمای آن از شیشه تشکیل شده است. ورودی ساختمان به یک فضای میانی (آتریوم) بزرگ و بیضی‌شکل از جنس بتن خاکستری منتهی می‌شود که در سوی دیگر آن، پرده‌ای عریض قرار دارد و به‌طور مداوم فیلم‌های مستندی درباره نئاندرتال‌های کراپینا را پخش می‌کند. مسیر دسترسی به طبقه دوم، ساختاری دایره‌ای‌شکل دارد و آثار موزه هم در فضای باز و هم در امتداد دیوارهای نقاشی‌شده به نمایش درآمده‌اند.[۶]

فرهنگ مادی

در طول یک قرن پژوهش در این محوطه، ۱۱۹۱ اثر سنگی کشف شد که در تمامی ده لایه زمین‌شناختیِ تعیین‌شده توسط گوریانوویچ-کرامبرگر یافت شدند. ابزارهای سنگی در لایه‌های ۳ و ۸ بیشترین فراوانی را دارند؛ یعنی همان لایه‌هایی که سنگواره‌های انسان‌تباران نیز در آن‌ها کشف شده است.[۱]

بر اساس گونه‌شناسی پارینه سنگی میانی که توسط فرانسوا بوردس ارائه شده است، مجموعه سنگی کراپینا را می‌توان در دسته موستریان قرار داد، با ترکیبی از انواع مختلف ابزار. این مجموعه تحت سلطه خراشنده‌های جانبی است که بیش از نیمی از کل یافته‌های ابزار سنگی را تشکیل می‌دهند، که آن را در دسته موستریان شارنتی قرار می‌دهد. یافته‌های پارینه سنگی بالایی نادر هستند، همانطور که نمونه‌های لووالوا نیز کمیاب هستند. شش نوع سنگ در تولید ابزارهای سنگی استفاده شده است: توف آتشفشانی، توف سیلیسی شده، چرت، سنگدانه‌های کوارتز، اوپال یا کلسدونی و سنگ‌های با منشأ گدازه‌ای. توف‌ها و توف‌های سیلیسی شده اغلب (65٪) استفاده می‌شدند، در حالی که چرت‌ها حدود 23٪ از مصنوعات را تشکیل می‌دهند.[۱]

رفتار نمادین

فرضیه‌هایی درباره آدم‌خواری و تدفین

گوریانوویچ-کرامبرگر نخستین کسی بود که در سال ۱۹۰۱ احتمال وجود رسم آدم‌خواری در میان نئاندرتال‌های کراپینا را مطرح کرد. او این فرضیه را بر پایه سه عامل بنا نهاد: درهم‌آمیختگی بقایای اسکلتی انسان و حیوان، شکستگی استخوان‌های بلند (به‌منظور دسترسی به مغز استخوان) و این واقعیت که حتی یک جمجمه سالم و بدون‌شکستگی نیز یافت نشد. ایده احتمال آدم‌خواری مورد تأیید شماری از دانشمندان بعدی، از جمله میرکو مالز، اچ. اولریش و کی. تومیچ کارلوویچ، قرار گرفت.[۷]

تکه‌تکه شدن شدید و آثار سوختگی گاه به گاه و قطعات جمجمه نشان می‌دهد که نئاندرتال‌های کراپینا مرتکب آدم‌خواری شده‌اند. آثار ضربه روی قطعات شکافته شده استخوان درشت نی، کانال‌های باز مغز استخوان در استخوان‌های بازو، زند زبرین، ران، به استخراج مغز استخوان اشاره دارد. علاوه بر این، الگوهای شکستگی و آثار ضربه روی قطعات جمجمه، شکستگی جمجمه قبل از مرگ برای برداشتن مغز را مشخص می‌کند. در سال ۱۹۸۵، انسان‌شناس ترینکاوس این فرضیه را مطرح کرد که جمجمه‌ها به دلیل فشار و حرکت رسوبات شکسته شده‌اند و قطعات پس از رسوب‌گذاری از هم جدا شده‌اند. او بخش‌های پراکنده و نامنسجم اسکلت را به فروپاشی سنگ‌ها، فعالیت‌های سایر پستانداران، فعالیت‌های انسانی مانند ساخت آتشدان در نزدیکی اسکلت‌های دفن شده و ته‌نشینی رسوبی رسوبات و غیره نسبت می‌دهد. انسان‌شناس دیگری به نام راسل در سال ۱۹۸۷ این فرضیه را مطرح کرد که بقایای انسان‌نمای کراپینا در آماده‌سازی برای دفن ثانویه، گوشت آنها جدا شده است.[۸][۹][۱۰][۱۱]

برخی دیگر، آسیب‌های مشاهده‌شده روی استخوان‌ها را ناشی از تدفین ثانویه یا سایر اقدامات آیینی—که ممکن است شامل آدم‌خواری بوده باشد—دانسته‌اند. بر این اساس، ممکن است بافت نرم بدن در معرض حیوانات قرار گرفته یا با استفاده از ابزارهای سنگی تیز جدا شده باشد.[۷] در واقع، آثار برش روی بقایای برخی افراد با هیچ‌یک از موارد پوست‌کنی جمجمه اسکالپینگ، آدم‌خواری، جداسازی گوشت از استخوان یا دیگر اقدامات پس از مرگ همخوانی ندارد. این آثار ممکن است حاصل نشان‌گذاری‌های نمادین به عنوان بخشی از آیینی ناشناخته در میان نئاندرتال‌ها بوده باشد. از این رو، مسئله اینکه آیا نئاندرتال‌های کراپینا مرتکب آدم‌خواری می‌شده‌اند یا خیر، همچنان بی‌پاسخ مانده است.[۱۰]

رسیدگی به مجروحان

بقایای ۱۱ فرد، نشانه‌هایی از آسیب‌هایی را داشتند که در طول حیاتشان بهبود یافته بود؛ امری که بدون مراقبت جامعه امکان‌پذیر نبود.[۱۲]

  • نمونه‌های «کراپینا ۴، ۵، ۲۰ و ۳۱» شواهدی از ضربه کند (غیربرنده) و خفیف را نشان می‌دهند که منجر به درد و خونریزی کوتاه‌مدت شده و نیازمند تمیز کردن زخم بوده است. این آسیب ممکن است باعث اختلال شناختی کوتاه‌مدت شده باشد، هرچند اثرات بلندمدت آن احتمالاً بدون علائم بالینی بوده است.[۱۳]
  • نمونه «کراپینا ۳۴.۷» شواهدی از شکستگی فرورفته (دپرسیون) و قابل‌توجه در استخوان آهیانه (پاریتال) جمجمه را نشان می‌دهد. این آسیب موجب درد شدید، خونریزی و التهاب زخم می‌شده است. علاوه بر کمک در تمیز کردن و پانسمان زخم، اعضای گروه احتمالاً از فردی که دچار اختلال شناختی کوتاه‌مدت (و احتمالاً بلندمدت) بوده، مراقبت می‌کرده‌اند.[۱۴]
  • نمونه‌های «کراپینا ۱۰۶» و «کراپینا ۱۱۰» (بزرگسال) در ناحیه اعصاب نخاعی گردنی C4 و C7، درجه بالایی از تحلیل‌رفتگی (دژنراسیون) را نشان می‌دهند. این وضعیت، تحرک و دامنه حرکتی این افراد را محدود می‌کرده است. در صورت تأثیر تحلیل‌رفتگی بر اعصاب، این افراد نیازمند مراقبت مداوم بوده‌اند.[۱۵]
  • نمونه «کراپینا ۱۲۰.۷۱» دارای یک دنده خردشده با علائم دیسپلازی فیبروز بوده است. اگر نئوپلاسم (تومور) دیسپلاستیک بدون علائم بود، نیازی به مراقبت نبود؛ اما در صورت بروز علائم، آن نئوپلاسم نیازمند مراقبت‌های ویژه و سطح بالا می‌بود.[۲]
  • نمونه «کراپینا ۱۴۹» شواهدی از شکستگی استخوان ترقوه راست را نشان می‌دهد که به‌خوبی ترمیم شده است. این شکستگی موجب درد و محدودیت حرکتی برای چند هفته می‌شده و فرد در این مدت به مراقبت نیاز داشته است.[۱۳]
  • نمونه «کراپینا ۱۸۰» شواهدی از شکستگی و عدم جوش‌خوردگی نانیونیون استخوان زند زیرین (اولنا) در سمت راست را نشان می‌دهد که ممکن است بعداً منجر به قطع عضو شده باشد. شکستگی اولیه نیازمند جااندازی استخوان بوده و استفاده از دست را برای مدتی بین چند هفته تا چند ماه محدود می‌کرده است. در صورت قطع عضو، رفتار فرد و گروه برای سازگاری با شرایط جدید فرد تغییر می‌کرده است.[۱۴]
  • نمونه «کراپینا ۱۸۸.۸» دچار شکستگی و تغییر شکل (خمیدگی) استخوان زند زیرین (اولنا) در سمت چپ بوده است. این آسیب نیازمند آتل‌بندی و مراقبت برای چندین هفته بوده است.[۱۶]

سایر یافته‌های کراپینا

«کراپینا ۳» جمجمه‌ای بود که توسط گوریانوویچ-کرامبرگر کشف شد و او در ابتدا آن را با عنوان «جمجمه C» شناسایی کرد. در زمان کشف، سمت چپ این جمجمه وجود نداشت. گفته می‌شود که این جمجمه متعلق به یک زن بزرگسال است.[۹]

آرایش شخصی

چنگال‌های عقاب دم‌سفید از کراپینا

در این محوطه، هشت چنگال و یک بند انگشت پا متعلق به عقاب دم‌سفید کشف شد که قدمت آن‌ها با روش تاریخ‌گذاری اورانیوم-توریوم، ۱۳۰ هزار سال پیش تعیین گردید. تمامی این نمونه‌ها شواهدی از تغییرات در لبه‌های داخلی و خارجی (میانی و جانبی) نشان می‌دهند که به شکل آثار برش، خراش و صیقل‌کاری است. عدم وجود سوراخ‌های مته‌کاری‌شده در آن‌ها حاکی از آن است که این چنگال‌ها پس از بسته‌شدن از ناحیه انتهای پروگزیمال (بخش نزدیک به بدن)، مورد استفاده قرار می‌گرفته‌اند. بر روی سطح آن‌ها، رنگ‌دانه‌های اخرایی و سیاه مشاهده شد. همچنین آثاری از الیاف حیوانی یافت شد که نشان می‌دهد یک یا چند مورد از این چنگال‌ها به صورت مجموعه‌ای به یکدیگر متصل شده بودند.[۱۷]

پس از آنکه «گوریانوویچ-کرامبرگر» چنگال‌ها را از محل کشف گردآوری کرد، آن‌ها را فهرست‌بندی و برای شناسایی دقیق نزد «لامبرشت» ارسال نمود. لامبرشت تشخیص داد که این چنگال‌ها متعلق به عقاب دم‌سفید هستند. در همان محوطه، بقایای بیست‌ونه گونه مختلف پرنده نیز کشف شد که در میان آن‌ها، عقاب‌ها و جغدها بیشترین فراوانی را داشتند. در جریان بررسی چنگال‌ها مشخص شد که آن‌ها تنها نمونه‌های دارای تغییراتِ ناشی از دخالت انسان بوده‌اند.[۱۸]

بقایای اسکلتی

در نهشته‌های شنی این غار، حدود نهصد نمونه استخوان فسیل‌شدۀ انسانی کشف شد؛ این بقایای فسیلی متعلق به چندین ده فرد مختلف با جنسیت‌های گوناگون و در دامنۀ سنی ۲ تا ۴۰ سال بود. به گفتۀ هربرت اولریش، انسان‌شناس، تعیین «حداقل تعداد افراد» (MNI) برای محوطۀ کراپینا کاری دشوار است، زیرا استخوان‌ها شکسته یا خرد شده‌اند و اطلاعات مربوط به موقعیت دقیق لایه‌نگاشتی (استراتیگرافیک) بسیاری از قطعات ناقص است. بخش عمده‌ای از بقایای انسانی کراپینا شامل استخوان‌های جدا و پراکنده‌ای است که هیچ‌گونه اتصال یا ارتباطی با یکدیگر ندارند؛ برای مثال، هیچ فک پایینی همراه با جمجمۀ مربوط به خود، هیچ استخوان رانی همراه با استخوان ساق (درشت‌نی) متناظر، و هیچ استخوان بازویی همراه با استخوان ساعد (زند زیرین) متناظری یافت نشده است. برآوردهای تقریبی از حداقل تعداد افراد تفاوت‌های چشمگیری با هم دارند (از ۱۰ تا ۷۵-۸۲ نفر، البته با احتساب دندان‌ها)، اما معتبرترین آمار منتشرشده در این زمینه، رقمی بین ۲۳ تا ۳۵ نفر را نشان می‌دهد.[۸][۹]

برخی دانشمندان معتقدند که این بقایا متعلق به حدود ۸۰ فرد است و فسیل‌های یافت‌شده در اینجا طی دوره‌ای نسبتاً کوتاه در حدود ۱۳۰ هزار سال پیش گرد هم آمده‌اند.[۱۹] در مقابل، برخی دیگر تعداد افراد را بسیار کمتر و در حدود ۲۷ نفر تخمین می‌زنند.[۲۰]

بقایای نئاندرتال‌های کراپینا بزرگ‌ترین و کامل‌ترین مجموعۀ شناخته‌شدۀ مربوط به انسان‌تباران (هومینیدها) محسوب می‌شود، چرا که تقریباً تمام بخش‌های اسکلت انسان در این محوطه یافت شده است.[۲۱]

جمجمه

نسخه‌بدل «کراپینا ۳»، موزه ملی تاریخ طبیعی

بقایای جمجمه و دندانِ حدود ۸۰ فرد شناسایی شده است. بر اساس بازسازی این بقایای خردشده با استفاده از مدل‌سازی سه‌بعدی، میانگین حجم جمجمه بین ۱۳۲۶ تا ۱۳۵۹ سانتی‌متر مکعب برآورد شده است [۱۹] که اندکی بزرگ‌تر از حجم جمجمه انسان‌های از نظر آناتومیک مدرن است [۲۲]. همچنین بقایای جمجمه چندین کودک در «کراپینا» یافت شد که بازسازی آن‌ها نشان می‌دهد نئاندرتال‌های کراپینا الگویی از «ناتوانی در تحرک اولیه نوزاد» مشابه انسان‌های مدرن داشته‌اند، هرچند سرعت رشد مغز آن‌ها ماهیتی ابتدایی‌تر داشته است [۲۳]. نئاندرتال‌های کراپینا از نظر ریخت‌شناسی استخوان پس‌سری (اکسیپیتال)، ویژگی‌هایی مشترک با اکثر نئاندرتال‌های دیگر نشان می‌دهند [۲۴].

حجم لابیرنت حلزونی گوش برای نئاندرتال‌های «کراپینا» نیز با موفقیت بازسازی شد. این حجم مشابه نمونه‌های موجود در انسان‌های امروزی است؛ امری که نشان می‌دهد دامنه فرکانس‌های قابل‌شنیدن برای نئاندرتال‌های کراپینا نیز مشابه انسان‌های امروزی بوده است.[۲۵]

ستون فقرات

سه نمونه از اولین مهره گردن در میان نمونه نئاندرتال کراپینا یافت شد. دو نمونه از سه نمونه، تغییرات آناتومیکی را نشان دادند که با انسان‌های مدرن از نظر آناتومیکی متفاوت است. به همین ترتیب، نمونه کراپینا که همراه با اولین مهره گردنی یافت شده در غار سیدرون گرفته شده است، به نظر می‌رسد چنین تنوع آناتومیکی را در نئاندرتال‌ها تأیید می‌کند. شیوع انواع مختلف آناتومیکی در انسان‌های اولیه با چندین بیماری، تنوع ژنتیکی کم و همخونی مرتبط بوده است.[۲۶]

دندان‌ها

برخی از دندان‌های قدامی نئاندرتال‌ها آثاری از سایش غیرمعمول و بیش از حد را نشان می‌دهند که معمولاً نشان دهنده استفاده غیر غذایی از دندان است. رایج‌ترین توضیح برای چنین سایش دندانی، سناریوی "چیز و برش" است که طبق آن از دندان‌ها به عنوان "دست سوم" برای گرفتن موادی که نیاز به پردازش اضافی با ابزار دارند، استفاده می‌شود. نمونه‌هایی از چنین کاربردی، آماده‌سازی پوست حیوانات، کارهای سبدبافی، نرم کردن چوب و همچنین تولید و روتوش ابزار است.[۲۷] لب‌پریدگی‌های یافت‌شده روی دندان‌های قدامی و خلفی، این نظریه را که نئاندرتال‌های کراپینا از دندان‌های خود برای کارهای غیر جویدنی استفاده می‌کردند، بیشتر تأیید می‌کند. چنین لب‌پریدگی‌هایی در بقایای دندانی افراد زیر سن بلوغ نیز یافت شده است.[۲۸]

KDP 20، که با نام دندان‌پزشک کراپینا 20 نیز شناخته می‌شود، با چهار دندان فک پایین نشان داده شده است. هر چهار دندان، آثار مختلفی از شیار و خراش مینای دندان را نشان می‌دهند، که نشان می‌دهد نئاندرتال سعی داشته درد دندان را از طریق یک رویکرد مستقیم و مکانیکی کاهش دهد.[۲۹]

منابع

  1. 1 2 3 «www.sciencedirect.com».
  2. 1 2 Monge, Janet; Kricun, Morrie; Radovčić, Jakov; Radovčić, Davorka; Mann, Alan; Frayer, David W. (2013). "Fibrous dysplasia in a 120,000+ year old Neandertal from Krapina, Croatia". PloS One. 8 (6): e64539. doi:10.1371/journal.pone.0064539. ISSN 1932-6203. PMC 3673952. PMID 23755126.{{cite journal}}: نگهداری یادکرد:doi رایگان بی‌نشان (رده) نگهداری یادکرد:شماره مقاله به‌جای شماره صفحه (رده)
  3. ↑ Oštrek, Jasminka; Hrvat, Lea; Cvitanović, Hrvoje; Jančić, Ervin; Salopek, Igor (2019-07-29). "Pregled razvoja psihijatrijske službe u Karlovcu: u povodu 50. godišnjice osnivanja Odjela za neuropsihijatriju Opće bolnice Karlovac (1969. – 2019.)". Acta medico-historica Adriatica. 17 (1): 143–160. doi:10.31952/amha.17.1.9.
  4. ↑ Kozina, Antun (1976). "Krapina : otvoren Muzej revolucije u Krapini 8. svibnja 1975". Informatica museologica (in Croatian). 7 (1–2): 79–81. ISSN 0350-2325.
  5. ↑ «hrcak.srce.hr». بایگانی‌شده از اصلی در ۲۷ ژانویه ۲۰۲۱. دریافت‌شده در ۱۹ اوت ۲۰۲۶.{{cite web}}: نگهداری یادکرد:تاریخ به‌طور خودکار ترجمه‌شده (رده)
  6. ↑ «darhiv.ffzg.unizg.hr» (PDF).
  7. 1 2 Karavanić, Ivor (1993-02-22). "Kanibalizam ili mogućnost religijske svijesti u krapinskih neandertalaca". Obnovljeni Život : časopis za filozofiju i religijske znanosti (in Croatian). 48. (1.): 99–103. ISSN 0351-3947.
  8. 1 2 Ullrich, Herbert (2005). "Cannibalistic Rites Within Mortuary Practices from the Paleolithic to Middle Ages in Europe". Anthropologie (1962-). 43 (2/3): 249–261. ISSN 0323-1119.
  9. 1 2 3 Frayer, David; Radovčić, Jakov; Radovčić, Davorka (2020-12-01). "Krapina and the Case for Neandertal Symbolic Behavior". Current Anthropology. 61: 713–731. doi:10.1086/712088.
  10. 1 2 «DSpace» (PDF). kuscholarworks.ku.edu. دریافت‌شده در ۲۰۲۶-۰۸-۱۹.{{cite web}}: نگهداری یادکرد:تاریخ به‌طور خودکار ترجمه‌شده (رده)
  11. ↑ «www.sciencedirect.com».
  12. ↑ «www.sciencedirect.com».
  13. 1 2 استابروک، ویرجینیا هاتن؛ فرایر، دیوید دابلیو. (۲۰۱۳). «آسیب‌دیدگی در نئاندرتال‌های کراپی‌نا». در: کنوسل، کریستوفر (ویراستار)، *کتاب راهنمای راتلج در باب زیست‌باستان‌شناسی منازعات انسانی*. انتشارات راتلج. صص. ۶۷–۹۰.
  14. 1 2 Wu, Xiu-Jie; Schepartz, Lynne A.; Liu, Wu; Trinkaus, Erik (2011-12-06). "Antemortem trauma and survival in the late Middle Pleistocene human cranium from Maba, South China". Proceedings of the National Academy of Sciences (in English). 108 (49): 19558–19562. doi:10.1073/pnas.1117113108. ISSN 0027-8424. PMC 3241811. PMID 22106311.
  15. ↑ Gardner, Janet; Smith, Fred (2006-08-01). "The paleopathology of the Krapina Neandertals". Periodicum Biologorum. 108: 471–484.
  16. ↑ Trinkaus, Erik; Villotte, Sébastien (2017). "External auditory exostoses and hearing loss in the Shanidar 1 Neandertal". PloS One. 12 (10): e0186684. doi:10.1371/journal.pone.0186684. ISSN 1932-6203. PMC 5650169. PMID 29053746.{{cite journal}}: نگهداری یادکرد:doi رایگان بی‌نشان (رده) نگهداری یادکرد:شماره مقاله به‌جای شماره صفحه (رده)
  17. ↑ "Client Challenge" (PDF). www.nature.com (in English). Retrieved 2026-08-20.
  18. ↑ Radovčić, Davorka; Sršen, Ankica Oros; Radovčić, Jakov; Frayer, David W. (2015). "Evidence for Neandertal jewelry: modified white-tailed eagle claws at Krapina". PloS One. 10 (3): e0119802. doi:10.1371/journal.pone.0119802. ISSN 1932-6203. PMC 4356571. PMID 25760648.{{cite journal}}: نگهداری یادکرد:doi رایگان بی‌نشان (رده) نگهداری یادکرد:شماره مقاله به‌جای شماره صفحه (رده)
  19. 1 2 Cofran, Zachary; Boone, Madeleine; Petticord, Marisa (2021). "Virtually estimated endocranial volumes of the Krapina Neandertals". American Journal of Physical Anthropology (in English). 174 (1): 117–128. doi:10.1002/ajpa.24165. ISSN 1096-8644.
  20. ↑ «www.sciencedirect.com».
  21. ↑ «hrcak.srce.hr».
  22. ↑ Cosgrove, Kelly P.; Mazure, Carolyn M.; Staley, Julie K. (2007-10-15). "Evolving knowledge of sex differences in brain structure, function, and chemistry". Biological Psychiatry. 62 (8): 847–855. doi:10.1016/j.biopsych.2007.03.001. ISSN 0006-3223. PMC 2711771. PMID 17544382.
  23. ↑ Coqueugniot, Hélène; Hublin, Jean-Jacques (2007-08-31). "Endocranial Volume and Brain Growth in Immature Neandertals". Periodicum biologorum (in English). 109 (4): 379–385. ISSN 0031-5362.
  24. ↑ «hrcak.srce.hr».
  25. ↑ «www.sciencedirect.com».
  26. ↑ «pmc.ncbi.nlm.nih.gov».
  27. ↑ «www.degruyterbrill.com».
  28. ↑ «www.sciencedirect.com».
  29. ↑ Frayer, David W.; Gatti, Joseph; Monge, Janet; Radovčić, Davorka (2017-06-19). "Prehistoric dentistry? P4 rotation, partial M3 impaction, toothpick grooves and other signs of manipulation in Krapina Dental Person 20". Bulletin of the International Association for Paleodontology (in English). 11 (1): 1–10. ISSN 1846-6273.
This page is issued from ویکی‌پدیا. The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.