مکتب ایتالیایی

نقشهٔ مگناگراسیای باستان، در ضلع غربی دریای آدریاتیک.

مکتب ایتالیایی (انگلیسی: Italian school) در فلسفهٔ پیشاسقراطی به فیلسوفان یونان باستان در ایتالیا یا مگنا گراسیا در قرون ششم و پنجم پیش از میلاد اشاره دارد.[۱][۲][۳] پژوهش‌های معاصر، مکتب ایتالیایی را به عنوان یک مکتب تاریخی و نه صرفاً یک مکتب جغرافیایی، به طرز مناقشه‌برانگیزی مورد مباحثه قرار می‌دهند.[۴] دیوژن لائرتی، شرح‌حال‌نویس، فلسفه پیشاسقراطی را به دو مکتب مکتب ایونی و ایتالیایی تقسیم می‌کند.[۵][۶][۷] به گفتهٔ جاناتان بارنزِ کلاسیک‌شناس، «اگرچه مکتب ایتالیایی توسط مهاجرانی از ایونیا تأسیس شد، اما به سرعت ویژگی‌های خاص خود را پیدا کرد».[۸] به گفتهٔ دبلیو. کی. سی. گاتری، کلاسیک‌شناس، این مکتب در تقابل با «ماده‌باوری و صرفاً عقل‌گرایان مکتب ایونی» قرار داشت.[۹] مکتب ایتالیایی شامل مکتب فیثاغوری،[۱][۱۰] پارمنیدس و مکتب الئایی، کسنوفانس و امپدوکلس بود. به گفته دیوژن لائرتیوس، زنجیرهٔ جانشینی به این صورت است: فیثاغورس («شاگرد فرسید»)، تِلاوْگِس (پسرش)، کسنوفانس، پارمنیدس، زنون الئایی، لئوکیپوس (فیلسوف)، دموکریتوس («که شاگردان بسیاری داشت»)، ناوسیفانس [و ناوکودس] («به‌ویژه»)، و اپیکور (زنجیره جانشینی پایان می‌یابد).[۷][۱۱][۱۲] پارمنیدس، کسنوفانس و امپدوکلس همگی به شعر می‌نوشتند.[۱۳] ارسطو، در حالی که از دیدگاه فیثاغورسیان در مورد پادزمین انتقاد می‌کند، خاطرنشان می‌سازد: «بیشتر مردم... می‌گویند که آن [زمین] در مرکز [عالم] قرار دارد. اما فیلسوفان ایتالیایی، معروف به فیثاغورسیان، نظری مخالف دارند».[۱۴][۱۵]

منابع

  1. 1 2 Robert Blakey (April 21, 1848). "History of the Philosophy of Mind: Embracing the Opinions of All Writers on Mental Science from the Earliest Period to the Present Time". Trelawney Wm. Saunders. p. 17 via Google Books.
  2. Werner Jaeger. The Theology of the Early Greek Philosophers: The Gifford Lectures 1936. p. 38.
  3. Mueller, Ian and Wolfgang G. Haase. “Heterodoxy and Doxography in Hippolytus’ ‘Refutation of All Heresies’.” (1992).
  4. Laurent, Régis. An Introduction to Aristotle's Metaphysics of Time: Historical Research Into the Mythological and Astronomical Conceptions that Preceded Aristotle's Philosophy. France, Villegagnons-Plaisance éditions, 2015. p. 151
  5. Laks, André (May 3, 2018). "The Concept of Presocratic Philosophy: Its Origin, Development, and Significance". Notre Dame Philosophical Reviews. Daniel W. Graham.
  6. "A History of Western Philosophy 1.3". maritain.nd.edu.
  7. 1 2 Oxford Handbook of Presocratic Philosophy, p. 297
  8. Barnes 2002, p. 78.
  9. Pre Socratic Philosophy (Cambridge Encyclopedia of Philosophy, 1961) p. 443
  10. Bibliotheca Sacra. Dallas Theological Seminary. 1851.
  11. "The Succession of Philosophical Schools – Donald Robertson". 4 March 2013.
  12. Taub, Liba. Science Writing in Greco-Roman Antiquity. N.p., Cambridge University Press, 2017. p. 117
  13. Poetry and Poetics in the Presocratic Philosophers by Tom Mackenzie
  14. Aristotle On the Heavens, 2. 13
  15. Sandywell, Barry. Presocratic Reflexivity: The Construction of Philosophical Discourse C. 600-450 B.C.: Logological Investigations: Volume Three. United Kingdom, Taylor & Francis, 2002. p. 197