نواموریانا

نواموریانا
نمای هوایی از آتن و حومه آن در جریان درگیری‌های نواموریانا، منتشرشده توسط روزنامه اسفیر در دسامبر ۱۹۱۶
تاریخ ۱ دسامبر – ۳ یا ۴ دسامبر ۱۹۱۶ [به سیستم قدیمی ۱۸ نوامبر – ۲۱ نوامبر ۱۹۱۶] موقعیت آتن، یونان نتایج پیروزی سلطنت‌طلبان
طرف‌های درگیر
سلطنت‌طلبان	متفقین فرانسه امپراتوری بریتانیا ونیزلیست‌ها
فرماندهان و رهبران
ایوانیس متاکساس سوفوکلیس دوسمانیس آناستاسیوس پاپولاس	دارتیژ دو فورنه آنری پوگلیزی-کونتی سی. د. او. هارمار
واحدهای درگیر
اپیستراتوی سپاه یکم ارتش یونان	تفنگداران دریایی
قوا
بیش از ۲۰٬۰۰۰	۲٬۵۰۰
تلفات و خسارات
۸۲	۱۹۱–۲۲۷
حدود ۹۲۲ بازداشت حدود ۹۸۰ اخراج ۱۴–۳۵ شهروند کشته و ۱۴ شهروند زخمی

نواموریانا، «رویدادهای نوامبر») درگیری مسلحانه‌ای در آتن در دسامبر [سبک قدیمی: نوامبر] ۱۹۱۶ میان پادشاهی یونان و متفقین بود که از اختلاف بر سر بی‌طرفی یونان در جنگ جهانی اول ناشی شد و پس از آن، اقدامات تلافی‌جویانه و شورش‌هایی علیه هواداران یونانی متفقین رخ داد.

بحران فوری در مه ۱۹۱۶ آغاز شد؛ هنگامی که دژ یونانی روپل به نیروهای بلغارستان، که عمدتاً از نیروهای قدرت‌های مرکز بودند، تسلیم شد و نگرانی متفقین درباره وجود یک اتحاد پنهانی میان دولت یونان و قدرت‌های مرکز را افزایش داد. متفقین بیم داشتند که قدرت‌های مرکز با پشتیبانی یونان به ارتش فرانسه و بریتانیا که به دعوت نخست‌وزیر پیشین، الفثریوس ونیزلوس، برای کمک به صربستان به تسالونیکی آمده و از اواخر ۱۹۱۵ در آنجا اردو زده بود، حمله کنند. مذاکرات دیپلماتیک میان شاه کنستانتین یکم و متفقین در میانه ۱۹۱۶ انجام شد و شاه از بی‌طرفی یونان دفاع می‌کرد؛ سیاستی که به سود قدرت‌های مرکز بود. متفقین پس از تسلیم دژ روپل خواستار خلع سلاح ارتش یونان شدند تا بی‌طرفی یونان تضمین شود. با این حال، شکست مذاکرات، همراه با پیشروی ارتش بلغارستان در مقدونیه، به کودتای نظامی افسران هوادار ونیزلوس در تسالونیکی انجامید. ونیزلوس با پشتیبانی متفقین، در اکتبر ۱۹۱۶ در شمال یونان یک دولت موقت تشکیل داد تا ارتشی برای بازپس‌گیری سرزمین‌های از دست‌رفته در برابر بلغارستان ایجاد کند و بدین ترتیب یونان به دو جناح تقسیم شد.

مشارکت ارتش یونان در کنار متفقین و تقسیم کشور موجب اعتراض‌های ضد متفقین در آتن شد. در اواخر اکتبر، شاه کنستانتین و متفقین به توافقی محرمانه درباره جبران تجهیزات جنگی دست یافتند، اما فشار مشاوران نظامی شاه او را وادار کرد این توافق را کنار بگذارد. در ۱ دسامبر [سبک قدیمی: ۱۸ نوامبر] ۱۹۱۶، متفقین برای اجرای خواسته‌های خود، یعنی تحویل تجهیزات جنگی معادل تجهیزاتی که در روپل از دست رفته بود، نیروی کوچکی را در آتن پیاده کردند، اما با مقاومت سازمان‌یافته روبه‌رو شدند. درگیری مسلحانه‌ای آغاز شد و سرانجام سازشی موقت به دست آمد. روز بعد، پس از تخلیه نیروهای متفقین، گروه‌های سلطنت‌طلب در آتن شورش کردند و هواداران ونیزلوس را هدف قرار دادند. خشونت‌ها دو یا سه روز پس از اول دسامبر ادامه یافت و به نام تاریخ نوامبر در تقویم قدیم، «نواموریانا» نامیده شد. این رویداد شکاف اجتماعی عمیقی میان دو طرف ایجاد کرد و نقطه اوج گسست ملی بود.

پس از نواموریانا، متفقین تلاش‌ها برای برکناری شاه کنستانتین یکم را تشدید کردند. یک محاصره دریایی برقرار شد که مناطق سلطنت‌طلب را منزوی کرد و موجب گرسنگی مردم آتن شد. پس از کناره‌گیری کنستانتین در ژوئن ۱۹۱۷، پسرش، شاه اسکندر، به تخت نشست و یونان تحت رهبری ونیزلوس متحد شد. یونان سپس در جنگ جهانی اول به متفقین پیوست و با فراهم کردن برتری عددی در جبهه مقدونیه نقش ایفا کرد. در ۱۹۱۸، ارتش یونان به تأمین پیروزی متفقین در بالکان کمک کرد و در آزادسازی صربستان و شکست قدرت‌های مرکز نقش داشت.

پیشینه

نقشه کشورهای بالکان در سال ۱۹۱۶

یونان پس از پیروزی در جنگ‌های بالکان در سال‌های ۱۹۱۲–۱۹۱۳، تقریباً قلمرو و جمعیت خود را دو برابر کرد. با این حال، فضای سیاسی ناپایدار بین‌المللی در آغاز قرن بیستم، یونان را در موقعیتی دشوار قرار داد. مالکیت جزایر شرقی دریای اژه که در اختیار یونان بود، از سوی امپراتوری عثمانی مورد مناقشه قرار داشت؛ عثمانی این جزایر را متعلق به خود می‌دانست. در شمال، بلغارستان که در جنگ دوم بالکان شکست خورده بود، در حال طراحی راهبردهای انتقام‌گرایی علیه یونان و صربستان بود. ترور فرانتس فردیناند، آرشیدوک اتریش در سارایوو موجب شد اتریش-مجارستان در سال ۱۹۱۴ علیه صربستان اعلام جنگ کند. این امر سبب شد آلمان و اتریش-مجارستان علیه کشورهای متحد صربستان اعلام جنگ کنند و در نتیجه تفاهم سه‌گانه وارد جنگ شد و جنگ جهانی اول آغاز گردید.

یونان نیز مانند بلغارستان در آغاز درگیری بی‌طرف ماند. رهبری یونان میان نخست‌وزیر الفثریوس ونیزلوس، که از بریتانیا و متفقین حمایت می‌کرد، و شاه کنستانتین تقسیم شده بود. کنستانتین در آلمان تحصیل کرده بود، با سوفیا پروس، خواهر ویلهلم دوم، ازدواج کرده بود و همدلی شدیدی با قدرت‌های مرکز داشت. شاه که شیفته نظامی‌گری پروسی بود و پیروزی سریع آلمان را پیش‌بینی می‌کرد، می‌خواست یونان در جنگ بی‌طرف بماند؛ سیاستی که به سود قدرت‌های مرکز بود. هر دو مرد به آرمان توسعه‌طلبانه یونانی، معروف از اواسط قرن نوزدهم با عنوان ایده مگالی، باور داشتند؛ یعنی احیای امپراتوری بیزانس از طریق تصرف قسطنطنیه و آسیای صغیر. ونیزلوس موضعی تهاجمی اتخاذ کرد و فرصت‌های منحصربه‌فرد گسترش سرزمینی را که جنگ در اروپا ایجاد کرده بود، تشخیص داد؛ در حالی که شاه رویکردی محافظه‌کارانه را ترجیح می‌داد که در شعار سلطنت‌طلبانه «یونانی کوچک اما شرافتمند» خلاصه می‌شد.

در اوایل ۱۹۱۵، بریتانیا به یونان پیشنهاد کرد در صورت مشارکت در نبرد گالیپولی، «امتیازات ارضی در آسیای صغیر» دریافت کند. ونیزلوس از این پیشنهاد حمایت کرد، اما شاه و مشاوران نظامی او با آن مخالفت کردند. ونیزلوس که از مخالفت شاه ناامید شده بود، در ۲۱ فوریه ۱۹۱۵ استعفا کرد. چند ماه بعد، حزب لیبرال او در انتخابات ماه مه پیروز شد و دولت جدیدی تشکیل داد. در آن زمان، عملیات گالیپولی با شکست روبه‌رو بود و وضعیت نظامی صربستان نیز بحرانی شده بود.

هنگامی که بلغارستان در ۲۳ سپتامبر ۱۹۱۵ علیه صربستان بسیج شد، ونیزلوس شاه را متقاعد کرد فرمان بسیج متقابل یونان را طبق اتحاد یونان و صربستان در ۱۹۱۳ امضا کند و از متفقین خواست بدون تأیید صریح شاه از تسالونیکی دفاع و به صربستان کمک کنند. پارلمان یونان به ونیزلوس برای کمک به صربستان رأی اعتماد داد؛ با این حال، شاه حاضر نشد موضع بی‌طرفانه یونان را کنار بگذارد. این امر ونیزلوس را مجبور به استعفا کرد و به انحلال پارلمان انجامید. لیبرال‌ها اقدامات شاه را خلاف قانون اساسی می‌دانستند و انتخابات دسامبر را تحریم کردند؛ اقدامی که خصومت میان کنستانتین و ونیزلوس و همچنین هواداران وفادار به هر یک را تشدید کرد. متفقین به رهبری ژنرال موریس سارای در ۵ اکتبر ۱۹۱۵، ساعاتی پیش از استعفای ونیزلوس، در تسالونیکی پیاده شدند و در اطراف شهر موضع گرفتند، زیرا شهر در برابر پیشروی آلمان و بلغارستان آسیب‌پذیر بود. ارتش متفقین در پایان همان سال با نیروهایی که از عملیات گالیپولی خارج شده بودند تقویت شد.

علل

بی‌طرفی خیرخواهانه و تسلیم دژ روپل

شاه کنستانتین یکم با لباس مارشال صحرایی آلمان. همدلی او با آلمان باعث شد در جنگ جهانی اول از سیاست بی‌طرفی حمایت کند.

پس از استعفای ونیزلوس، دولت موقت به ریاست الکساندروس زایمیس سیاست «بی‌طرفی صادقانه و خیرخواهانه» در قبال متفقین را در پیش گرفت. پس از انتخابات دسامبر ۱۹۱۵، دولت استفانوس اسکولودیس نیز متعهد شد این سیاست را حفظ کند. با این حال، تصمیم‌های دولت او در عمل در جهت جلب رضایت شاه و در نتیجه همسو با منافع آلمان بود. نخستین نشانه این وضعیت در آوریل ۱۹۱۶ پدیدار شد؛ هنگامی که اسکولودیس درخواست متفقین را برای انتقال نیروهای صربستانی مستقر در کورفو از طریق راه‌آهن یونان از کورینت به تسالونیکی و سپس جبهه مقدونیه رد کرد. هدف متفقین این بود که نیروهای بلغاری را درگیر کنند و مانع انتقال آنان برای مقابله با رومانی شوند.

یک ماه بعد، فرماندهی عالی آلمان که نگران تحرکات ژنرال متفقین، سارای، بود، ژنرال آلمانی اریش فون فالکنهاین را واداشت تا مواضع راهبردی در داخل خاک یونان، به‌ویژه دژ روپل، را اشغال کند. در ۹ مه ۱۹۱۶، فالکنهاین آتن را از پیشروی قریب‌الوقوع نیروهای آلمان و بلغارستان آگاه کرد. آتن در پاسخ اهمیت تحرکات سارای را کم‌اهمیت جلوه داد و از فالکنهاین خواست راهبرد خود را تغییر دهد. در ۲۳ مه، فالکنهاین تضمین کرد که تمامیت ارضی یونان و حقوق شهروندان آن رعایت خواهد شد.

در ۲۶ مه، دولت یونان رسماً از تهاجم آلمان و بلغارستان به یونان آگاه شد؛ این تهاجم شامل ۲۵٬۰۰۰ سرباز بلغاری به رهبری سواره‌نظام آلمان بود و همان روز آغاز شد. به دولت یونان اطمینان داده شد که نیروهای آلمان و بلغارستان وارد شهرهای سرس، دراما و کاوالا نخواهند شد، مشروط بر اینکه دژ روپل توسط نیروهای مهاجم اشغال شود. نزدیک شدن ناگهانی نیروهای آلمان و بلغارستان موجب تأخیر در پیشروی آنان شد، زیرا نیروهای یونانی دژ آماده دفاع بودند و دولت آتن از پیش آنان را مطلع نکرده بود. بعدازظهر، فرمانده دژ از آتن دستور یافت بدون قید و شرط تسلیم شود. با وجود اعتراض رسمی دولت یونان و تضمین‌های فالکنهاین، سربازان بلغاری بلافاصله به گردآوری اجباری جمعیت یونانی و انتقال آنان به سرس، دراما و کاوالا پرداختند. هدف بلغارستان این بود که بعداً این شهرها را تصرف و یونانیان را اخراج کند تا زمینه الحاق این سرزمین فراهم شود. تلاش‌های آلمان برای مهار جاه‌طلبی‌های ارضی بلغارستان شکست خورد و در نتیجه ارتش بلغارستان در ۴ سپتامبر کاوالا را اشغال کرد.

واکنش ونیزلوس و متفقین

تسلیم دژ روپل باعث شد متفقین باور کنند پیشروی آلمان و بلغارستان نتیجه توافقی پنهانی میان آتن و قدرت‌های مرکز بوده است؛ زیرا دولت یونان به آنان اطمینان داده بود که هیچ نیروی بلغاری وارد خاک یونان نخواهد شد. متفقین این اقدام را نقض بی‌طرفی یونان و برهم‌زننده توازن قدرت در بالکان دانستند. مطبوعات متفقین، به‌ویژه در فرانسه، خواستار اقدام نظامی سریع علیه یونان برای حفاظت از نیروهای متفقین در مقدونیه شدند. در ۳ ژوئن، سارای در تسالونیکی حکومت نظامی اعلام کرد و عملاً دولت یونان را از کنترل شهر محروم ساخت. افزون بر این، نگرانی ایتالیا از اتکا به نیروهای یونانی برای حفاظت از جناح‌های خود موجب شد نیروهای یونانی از اپیروس شمالی خارج شوند و یونان منطقه دیگری را از دست بدهد.

برای ونیزلوس و هوادارانش، تسلیم دژ روپل نشانه از دست رفتن مقدونیه یونان بود. در ۲۹ مه، ونیزلوس به سر فرانسیس الیوت، دیپلمات ارشد بریتانیا در آتن، و ژان گیمن، دیپلمات ارشد فرانسه در آتن، پیشنهاد کرد که او و ژنرال پاناگیوتیس دانگلیس یک دولت موقت در تسالونیکی تشکیل دهند تا ارتش جدیدی برای عقب راندن بلغارها بسیج کنند. ونیزلوس متعهد شد که ارتش علیه شاه و خاندان سلطنتی اقدام نکند. طبق گزارش الیوت، ونیزلوس امیدوار بود که «موفقیت اقدام او و فشار افکار عمومی در آخرین لحظه اعلیحضرت را متقاعد کند». این پیشنهاد از حمایت فرانسه برخوردار شد، اما با مخالفت شدید بریتانیا روبه‌رو شد و ونیزلوس ناچار شد آن را کنار بگذارد.

در ۹ ژوئن، متفقین کنفرانسی در لندن برگزار کردند تا دلایل تسلیم سریع دژ روپل را بررسی کنند و از خلع کامل ارتش و نیروی دریایی یونان حمایت کردند. شاه کنستانتین که نتایج کنفرانس را پیش‌بینی می‌کرد، در ۸ ژوئن دستور خلع سلاح جزئی را صادر کرد. تنش میان دولت سلطنتی و متفقین ادامه یافت، زیرا دولت یونان فعالیت‌های ضد متفقین در آتن را نادیده می‌گرفت. در ۱۲ و ۱۳ ژوئن، گروهی از مردم دفاتر روزنامه‌های ونیزلوس‌گرا، نئا الاس، پاتریس، اثنوس و استیا را ویران کردند. این گروه سپس به سفارت بریتانیا رفت، در حالی که پلیس بی‌تفاوت ایستاده بود. این حادثه به فرانسه ابزار سیاسی لازم را داد تا بریتانیا را متقاعد کند که اقدامات شدیدتری ضروری است. در ۱۷ ژوئن، کنفرانس لندن تصمیم گرفت «کاملاً ضروری است کاری انجام شود تا شاه یونان و دولت او به خود آیند».

در ۲۱ ژوئن، متفقین از دولت و پارلمان یونان خواستند منحل شوند، انتخابات جدید برگزار شود و ارتش یونان خلع سلاح گردد. دولت با آغاز خلع سلاح ارتش موافقت کرد و ابتدا انتخابات را برای اوت برنامه‌ریزی کرد، اما سپس آن را تا اکتبر به تعویق انداخت. هدف این خواسته‌ها بازگرداندن ونیزلوس به ریاست دولت بود. در ۲۵ اوت، شاه برای جلب رضایت متفقین، رئیس ستاد کل ارتش، ویکتور دوسمانیس، را برکنار کرد. با این حال، قطبی‌شدن جامعه شدت گرفت و هر دو جناح سربازان خلع سلاح‌شده را در گروه‌های ذخیره سازمان‌دهی کردند: اتحادیه ملی ذخیره‌داران سلطنت‌طلب به رهبری کاپیتان ایوانیس متاکساس و اتحادیه ملی ذخیره‌داران یونان به رهبری ژنرال دانگلیس که هوادار ونیزلوس بود.

کودتای نظامی تسالونیکی

«سه‌گانه دفاع ملی»: از چپ به راست، دریاسالار کونتوریوتیس، ونیزلوس و ژنرال دانگلیس

در ۲۷ اوت ۱۹۱۶، ونیزلوس در جریان تظاهراتی در آتن اختلافات خود با سیاست‌های شاه را توضیح داد. او گفت شاه قربانی مشاوران خود شده است؛ مشاورانی که هدفشان نابودی دستاوردهای انقلاب گودی است. همچنین از شاه خواست سیاستی مبتنی بر خیرخواهی و بی‌طرفی واقعی در پیش گیرد. او سخنرانی خود را با این جمله پایان داد که «اگر این پیشنهاد به موفقیت نینجامد، راه‌های دیگری برای محافظت از کشور در برابر فاجعه‌ای کامل وجود دارد». شاه از پذیرش هرگونه سازش خودداری کرد و حتی حاضر نشد با هیئتی که ونیزلوس فرستاده بود دیدار کند.

دو روز بعد، افسران ارتش وفادار به ونیزلوس در تسالونیکی شورش نظامی سازمان دادند تا ونیزلوس را به تشکیل دولتی موقت در تسالونیکی وادار کنند. ونیزلوس از این اقدام انتقاد کرد و گفت بدون پشتیبانی ارتش متفقین، این جنبش بلافاصله شکست خواهد خورد. این رویداد شکاف میان جمعیت ونیزلوس‌گرا و سلطنت‌طلبان، که به «ضد ونیزلوس‌گرایان» نیز معروف بودند، را عمیق‌تر کرد. «دولت موقت» جداگانه‌ای که به‌تازگی تشکیل شده بود، شامل «سرزمین‌های جدید» بود که در جریان جنگ‌های بالکان به دست آمده بودند و جمعیت آنها عمدتاً از ونیزلوس حمایت می‌کردند؛ در مقابل، «یونان قدیم» پیش از ۱۹۱۲، به‌ویژه آتن و پلوپونز، عمدتاً سلطنت‌طلب بود. ونیزلوس، دریاسالار پاولوس کونتوریوتیس و ژنرال دانگلیس یک دولت موقت سه‌نفره تشکیل دادند و در ۹ اکتبر برای به دست گرفتن فرماندهی دفاع ملی و تشکیل رسمی دولت موقت به تسالونیکی رفتند. آنان مشارکت یونان در تلاش جنگی متفقین را، برخلاف خواست سلطنت در آتن، هدایت کردند. اقدامات ونیزلوس نگرش مقام‌های متفقین در یونان را نسبت به مذاکرات با دولت سلطنت‌طلب در آتن تغییر داد. طبق مکاتبات دیپلمات‌های بریتانیایی، آلبرت چارلز وراتیسلاو در تسالونیکی و فرانسیس الیوت در آتن:

اقدام آقای ونیزلوس نه‌تنها روح تازه‌ای در میان مروجان آن در اینجا دمیده است، بلکه داوطلبان را از مقدونیه نیز تشویق کرده است؛ جایی که، همان‌گونه که گزارش داده‌ام، تاکنون اشتیاق بسیار اندکی نشان داده شده بود... کمیته دفاع ملی اکنون باید نزدیک به بیست هزار مرد در اختیار داشته باشد.

از همان ابتدا، ونیزلوس همچنان از شاه می‌خواست برای آزادسازی مقدونیه با یکدیگر متحد شوند. او نوشت:

...فکر می‌کنم جهت‌گیری سیاسی جنبش کاملاً روشن است. ما می‌خواهیم ارتشی ایجاد کنیم تا سرزمین‌های اشغال‌شده توسط دشمن منفورمان را بازپس بگیریم... و به تعهدات پیمانی خود در برابر صربستان عمل کنیم و بدین ترتیب لکه ننگ را از چهره ملت خود بزداییم. پس از آن، و طبیعتاً هنگامی که جنگ پایان یابد، خواستار تشکیل یک مجلس [ملی] خواهیم شد؛ نه برای تغییر ساختار دولت یا دودمان سلطنتی یا محدود کردن اختیارات تاج و تخت، آن‌گونه که در قانون اساسی مقرر شده است، بلکه برای توضیح، روشن‌سازی و تا حد امکان تضمین این اختیارات، تا هیچ شاهی در آینده به نمایندگان حاکمیت مردم نگوید که در مسائل بزرگ ملی حق داشته است خواست مردم را نادیده بگیرد و دیدگاه‌های خود را تحمیل کند، زیرا خود را در برابر خدا مسئول می‌داند.

با وجود میانه‌روی ونیزلوس، او نتوانست بسیاری از شهروندان را متقاعد کند؛ آنان ضمن نگرانی از سیاست‌های شاه، به همان اندازه از جاه‌طلبی ادعایی ونیزلوس برای لغو دودمان سلطنتی بیم داشتند. تنها پس از نواموریانا بود که او از راه‌حلی رادیکال برای پایان دادن به بن‌بست حمایت کرد.

منابع

• لئون، جورج ب.، یونان و جنگ جهانی اول، ۱۹۷۴.
• فاستر، جوزف، پژوهش‌هایی درباره سیاست خارجی بلغارستان و مناقشات بالکان، ۲۰۱۹.
• تئودوراکیس، نیکوس؛ مانوساکیس، دیمیتریوس، پژوهش‌هایی درباره یونان و آغاز جنگ جهانی اول، ۲۰۰۴.
• کلوگ، ریچارد، تاریخ مختصر یونان، ۲۰۱۳.
• کولیئوپولوس، جان؛ ورمیس، ثانوس، یونان: ملت و دولت، ۲۰۰۹.

توافق کنستانتین–بنازه

پس از تشکیل دولت موقت در تسالونیکی، مذاکرات میان متفقین و پادشاه شدت گرفت. متفقین خواستار خلع سلاح بیشتر ارتش یونان و خروج نیروهای نظامی از تسالی بودند تا امنیت نیروهایشان در مقدونیه تضمین شود. پادشاه خواستار تضمین‌هایی بود که متفقین دولت موقت ونیزلوس را رسماً به رسمیت نشناسند یا از آن حمایت نکنند و همچنین می‌خواست تمامیت ارضی و بی‌طرفی یونان محترم شمرده شود. پس از چندین دور مذاکره بی‌نتیجه، پادشاه در ۲۳ اکتبر ناگهان با برخی از خواسته‌های متفقین، از جمله خروج ارتش یونان از تسالی، موافقت کرد. او همچنین متعهد به واگذاری تجهیزات جنگی و حمایت نیروی دریایی یونان شد. در مقابل، از پل بنازه، عضو پارلمان فرانسه که برای انجام مذاکرات با پادشاه اختیار یافته بود، خواست این توافق را از قدرت‌های مرکز مخفی نگه دارد.

در ۳ نوامبر، دریاسالار لوئی دارتیژ دو فورنه، فرمانده کل ناوگان مدیترانه‌ای متفقین، با استناد به غرق شدن دو کشتی تجاری یونانی توسط یک زیردریایی آلمانی و نیز توافق محرمانه، خواستار تسلیم کشتی‌های جنگی یونان که در بندرگاه لنگر انداخته بودند و واگذاری کنترل زرادخانه دریایی جزیره سالامیس به متفقین شد. دولت یونان تسلیم شد و در ۷ نوامبر، خلع سلاح جزئی کشتی‌های جنگی یونان آغاز شد. متفقین ۳۰ کرجی را با خود بردند. سه هفته بعد، فرانسوی‌ها کنترل کامل پایگاه دریایی سالامیس را به دست گرفتند و استفاده از کشتی‌های یونانی با خدمه فرانسوی را آغاز کردند.

توافق کنستانتین–بنازه به دلیل طرح‌های نظامی ونیزلوس و فشار نظامیان در آتن، به رهبری پادشاه، در ارتباط با خلع سلاح اجباری یونان، عمر کوتاهی داشت. ارتش دولت موقت دفاع ملی در برابر ارتش سلطنت‌طلب در کاترینی قرار گرفت. این اقدام در کاترینی با مخالفت‌هایی در میان محافل متفقین و همکاران ونیزلوس در آتن روبه‌رو شد. او در پاسخ به این انتقادها نوشت:

من البته بسیار متأسفم که پیشروی ما به کاترینی موجب ناخشنودی بیگانگان [متفقین] و انتقاد دوستان ما در آنجا شده است. اما دوستان ما باید اجازه دهند بگویم که آنان از محافظه‌کاری علاج‌ناپذیری رنج می‌برند؛ محافظه‌کاری‌ای که اگر بر ما نیز تأثیر گذاشته بود، به‌سرعت می‌توانست جنبش ما را به دلیل فقدان پویایی خفه کند. برای بیگانگان، که در نیت دوستانه‌شان تردیدی ندارم، طبیعی است که تنها به مشکلات خود بیندیشند و مشکلات ما را نادیده بگیرند.

پیشروی ونیزلیست‌ها تلاشی برای تضعیف پیمان پادشاه با بنازه نبود، زیرا این پیشروی مدت‌ها پیش از آن برنامه‌ریزی شده بود. شکست توافق محرمانه ناشی از فعالیت‌های خرابکارانه، از جمله نفوذ برای تحریک به فرار از خدمت که دستگیری ونیزلیست‌ها را توجیه می‌کرد، در بخش‌هایی از دولت سلطنت‌طلب در آتن بود؛ فعالیت‌هایی که با هدف فلج کردن و برهم زدن فعالیت دولت موقت تسالونیکی انجام می‌شد.

آخرین تلاش‌های دیپلماتیک پیش از رویدادها

دریاسالار فرانسوی لوئی دارتیژ دو فورنه

تصرف کشتی‌های یونانی توسط متفقین، حادثه کاترینی و نقض تمامیت ارضی یونان توسط فرانسه و بریتانیا موجب خدشه به غرور ملی بخشی از «یونان قدیم» شد و محبوبیت پادشاه را افزایش داد. پادشاه از اجرای توافق محرمانه خود با بنازه خودداری کرد و سربازانی که خواستار جنگ با اشغال بلغاری‌ها بودند، به «فرار به سوی شورشیان» متهم شدند. متاکساس و سوفوکلیس دوسمانیس جنبشی را در میان افسران رده‌پایین برای مقاومت در برابر خلع سلاح و انتقال هرگونه تجهیزات به متفقین رهبری می‌کردند.

با وجود ادامه فشار متفقین بر آتن، دیپلماسی شکست خورد و دو فورنه در ۱۹ نوامبر ۱۹۱۶ به همه دیپلمات‌های کشورهای دشمن دستور داد آتن را ترک کنند. در ۲۴ نوامبر، دو فورنه یک اولتیماتوم هفت‌روزه ارائه کرد که در آن خواستار تسلیم دست‌کم ده آتشبار توپخانه کوهستانی یونان شد تا در برابر آتشبارهایی که قدرت‌های مرکز پس از از دست رفتن دژ روپِل به دست آورده بودند، موازنه ایجاد شود. دو فورنه از سوی دولت خود دستور داشت برای تصرف این آتشبارها از زور استفاده نکند. دریاسالار آخرین تلاش خود را برای متقاعد کردن پادشاه به پذیرش خواسته‌های فرانسه انجام داد. او به پادشاه هشدار داد که نیروهایش برخی مواضع را در آتن اشغال خواهند کرد تا زمانی که یونان همه خواسته‌ها را بپذیرد. پادشاه گفت که مردم یونان و همچنین ارتش با خلع سلاح مخالف‌اند و تنها وعده داد که نیروهای یونانی به متفقین حمله نخواهند کرد.

با وجود وخامت اوضاع، نه دولت سلطنت‌طلب و نه متفقین تلاش جدی برای دستیابی به راه‌حل دیپلماتیک نکردند. در ۲۹ نوامبر، دولت سلطنت‌طلب پیشنهاد متفقین را رد کرد و مقاومت مسلحانه سازمان یافت. تا ۳۰ نوامبر، واحدهای نظامی، از جمله سپاه یکم ارتش، و شبه‌نظامیان سلطنت‌طلب، یعنی اپیستِراتوی یا «ذخیره‌ها»، از مناطق پیرامون فراخوانده و در آتن و اطراف آن گرد آمدند؛ شمار آنان در مجموع بیش از ۲۰٬۰۰۰ نفر بود و مواضع راهبردی را با دستور عدم تیراندازی مگر در صورت تیراندازی از سوی طرف مقابل اشغال کردند. فرماندهان متفقین عزم یونانیان را دست‌کم گرفتند و به این نتیجه رسیدند که یونانیان بلوف می‌زنند. متفقین تصور می‌کردند که در برابر نیروی برتر، یونانیان «توپ‌ها را در سینی خواهند گذاشت» و تسلیم خواهند شد؛ دیدگاهی که هنری دو روکوفوی، افسر اطلاعات دریایی فرانسه در آتن، آن را بیان کرده بود و دو فورنه نیز با آن موافق بود.

نبرد آتن

در ساعات اولیه بامداد ۱ دسامبر [سبک قدیمی: ۱۸ نوامبر] ۱۹۱۶، نیروهای ۲٬۵۰۰ نفری تفنگداران دریایی فرانسه و بریتانیا در پیرئوس پیاده شدند و به سوی آتن حرکت کردند. فرمانده نیروهای پیاده‌شده ناخدا هنری پوگلیزی-کونتی فرانسوی بود که دستور داشت مواضع راهبردی پیرامون آتن را تأمین و از به‌کارگیری خشونت خودداری کند؛ نیروهای بریتانیایی نیز تحت فرماندهی سرگرد سی. دی. او. هارمر بودند. هنگامی که نیروهای متفقین به مواضع تعیین‌شده رسیدند، دریافتند که این مواضع از پیش در اختیار نیروهای یونانی است. بیش از دو ساعت، دو طرف رو در روی یکدیگر ایستادند. مدتی در صبح، گلوله‌ای از تفنگ با منشأ نامعلوم شلیک شد و نبرد آتن آغاز شد. هر دو طرف یکدیگر را به شلیک نخست متهم کردند. هنگامی که نبرد در سراسر شهر گسترش یافت، پادشاه خواستار آتش‌بس شد و پیشنهاد سازشی ارائه کرد. دو فورنه که برای مقاومت سازمان‌یافته یونانیان آمادگی نداشت و از نظر شمار نیرو و تدارکات در وضعیت نامساعدی بود، پیشنهاد پادشاه را به‌سرعت پذیرفت. بااین‌حال، پیش از نهایی شدن توافق، نبرد از سر گرفته شد. آتشبار یونانی مستقر بر تپه آردیتوس چندین گلوله به سوی ورودی زاپیون شلیک کرد؛ جایی که دریاسالار فرانسوی ستاد خود را برپا کرده بود. اسکادران متفقین از فالیرون در پاسخ، بخش‌هایی از شهر، عمدتاً پیرامون ورزشگاه و نزدیکی کاخ سلطنتی قدیم را بمباران کرد. مذاکرات به‌سرعت از سر گرفته شد و سرانجام سازشی حاصل شد. پادشاه موافقت کرد شش آتشبار کوهستانی را به‌جای ده آتشبار مورد درخواست دو فورنه تسلیم کند، اما سرنوشت تجهیزات باقی‌مانده نامشخص ماند. تا اواخر بعدازظهر، نبرد پایان یافته بود. به گفته تاریخ‌نگار جورج لئون، متفقین ۱۹۴ کشته و زخمی و یونانیان ۸۲ کشته و زخمی داشتند؛ تلفات غیرنظامیان در این آمار لحاظ نشده است. بررسی‌های بعدی ارقام متفاوتی ارائه کرده‌اند. تا بامداد ۲ دسامبر، همه نیروهای متفقین تخلیه شده بودند.

صحنه‌های نظامی در جریان و پس از نوامبریانا

• 
  ناو جنگی فرانسوی میرابو در حال بمباران آتن
• 
  نیروهای فرانسوی با مسلسل در آتن

نقش ونیزلیست‌ها در جریان نبرد مورد اختلاف است. دو فورنه در گزارش خود نوشت که درگیر یک جنگ داخلی شده بود. نویسنده معاصر، جورج اف. ابوت، ادعای سلطنت‌طلبان مبنی بر مشارکت ونیزلیست‌ها، از جمله تیراندازی از پشت‌بام‌ها و بالکن‌ها به سوی نیروهای سلطنت‌طلب گشت‌زن، را محتمل می‌داند. ابوت مدعی بود که انبارهای بزرگی از سلاح و مهمات در پایگاه‌های ونیزلیست‌ها پیدا شد؛ این تجهیزات در جعبه‌های نظامی فرانسوی بسته‌بندی شده بودند و ونیزلیست‌ها در حالی که جمعیتی خشمگین آنان را احاطه کرده بود و ارتش سلطنتی از آنان محافظت می‌کرد، به زندان منتقل شدند. پاولوس کارولیدیس، تاریخ‌نگار سلطنت‌طلب معاصر، استدلال می‌کرد که هیچ ونیزلیستی به هم‌وطنان خود حمله نکرده است و تنها سلاح‌هایی که در جریان بازرسی خانه‌های ونیزلیست‌های سرشناس پیدا شد، چاقو بودند.

روزهای پس از آن

مقامات از این رویدادها به‌عنوان بهانه استفاده کردند و مدعی شدند که ونیزلیست‌ها با حمایت نیروهای متفقین شورش به راه انداخته‌اند؛ سپس با کمک نیروهای ذخیره، دستگیری‌ها و اقدامات تلافی‌جویانه گسترده‌ای علیه آنان انجام دادند. کل عملیات را دو ژنرال ارتش هدایت می‌کردند؛ نیروهای منطقه نظامی آتن از ژنرال کنستانتینوس کالاریس دستور می‌گرفتند و سایر نیروها تحت فرماندهی ژنرال آناستاسیوس پاپولاس بودند. وحشت و ویرانی که در پی این اقدامات پدید آمد، به‌سرعت از کنترل خارج شد؛ به‌گونه‌ای که حتی روزنامه محافظه‌کار معتبر پولیتیکی اپیتئورسیسیس (یونانی: Πολιτική Επιθεώρηση، «مرور سیاسی») که در آغاز خواستار آن شده بود «عدالت» یونانی «توطئه شنیع» را بی‌رحمانه درهم بکوبد و همه پیروان «توطئه‌گر بزرگ سالونیک [ونیزلوس]» را پاکسازی کند، سرانجام خواستار «احتیاط» شد.

گزارش‌های متفاوتی درباره تلفات و خسارات روزهای بعد وجود دارد. به گفته تاریخ‌نگار جورج لئون، در طول دو یا سه روز بعد، خانه‌ها و مغازه‌های ونیزلیست‌ها غارت شد، ۳۵ نفر کشته شدند و ۹۸۰ شهروند به دست اپیستِراتوی از آتن اخراج شدند. تاریخ‌نگار یانیس مورلوس شمار غیرنظامیان کشته‌شده را ۱۴ نفر و زخمی‌شده را نیز ۱۴ نفر برآورد می‌کند. صدها نفر زندانی و در سلول انفرادی نگهداری شدند؛ مورلوس شمار زندانیان را در سراسر یونان ۹۲۲ نفر برآورد می‌کند. ونیزلیست‌های سرشناسی مانند امانوئل بناکیس، شهردار آتن، نیز زندانی شدند. ناظر سیاسی، وینسنت جی. سلیگمن، می‌نویسد ونیزلیست‌های زندانی تنها ۴۵ روز بعد، پس از مطالبه شدید مندرج در اولتیماتوم متفقین که در ۱۶ ژانویه پذیرفته شد، آزاد شدند. ابوت ادعا می‌کند که هنگام تخلیه نیروهای متفقین، مبادله‌ای از زندانیان صورت گرفت که افرادی را نیز شامل می‌شد که در استخدام سازمان‌های مختلف جاسوسی متفقین بودند؛ این افراد شبانه از آتن گریختند، پس از آنکه بنا بر ادعا «نزدیک به یک سال» شهر را در هراس نگه داشته بودند.

در ۳ دسامبر، مردم آتن در پیرئوس گرد آمدند تا شاهد مراسم تشییع جنازه سربازان کشته‌شده متفقین باشند؛ نمایندگان قدرت‌های متفق نیز در این مراسم حضور داشتند. پیکرها در گورستان آنستاسئوس («گورستان رستاخیز») در کراتسینی، نزدیک پیرئوس، در بخشی از گورستان کاتولیک که برای فرانسه اختصاص یافته بود، به خاک سپرده شدند. بقایای آنان بعدها در سال ۱۹۲۲ به فرانسه بازگردانده شد.

پیامدها

این رویداد در یونان با نام «نوامبریانا» شناخته شد و نقطه اوج انشقاق ملی بود. اگرچه نبردها به آتن محدود شد، پیامدهای آن به پیروزی متفقین کمک کرد.

وضعیت سیاسی در یونان و اروپا

در ۲ دسامبر ۱۹۱۶، بریتانیا و فرانسه دولت ونیزلوس را رسماً تنها دولت قانونی یونان به رسمیت شناختند. در ۷ دسامبر، دولت ونیزلوس رسماً به قدرت‌های مرکز اعلان جنگ کرد. در همین حال، در آتن، کنستانتین از ژنرال‌های خود تمجید کرد و هوادارانش جزوه‌های گوناگون سلطنت‌طلبانه و مذهبی در حمایت از سلطنت منتشر کردند که در آنها ونیزلوس «خائن» خوانده می‌شد. حکم سلطنتی برای بازداشت ونیزلوس صادر شد و اسقف اعظم آتن که تحت فشار خاندان سلطنتی بود، در مراسمی ویژه ونیزلوس را تکفیر کرد و جمعیت در ۲۵ دسامبر به تندیس او سنگ پرتاب کردند.

در فرانسه، نخست‌وزیری آریستید بریان، که از طرفداران اصلی مذاکره با کنستانتین برای آشتی دادن دو دولت یونان بود، در پی رویدادهای آتن با تهدید روبه‌رو شد و دولت فرانسه تجدید سازمان یافت. دو فورنه در ۱۲ دسامبر از فرماندهی برکنار شد و دریاسالار دومینیک-ماری گوشه جانشین او شد. در بریتانیا، نخست‌وزیر اچ. اچ. اسکویت و وزیر امور خارجه ادوارد گری استعفا دادند و لوید جرج و آرتور بالفور جانشین آنان شدند. تغییر رهبری بریتانیا برای یونان اهمیت ویژه‌ای داشت، زیرا لوید جرج از دوستان و ستایشگران فرهنگ و ملت یونان و ونیزلوس بود و علاقه ویژه‌ای به حل مسئله شرق داشت.

متفقین در ۸ دسامبر برای واداشتن پادشاه به پذیرش خواسته‌هایشان، محاصره دریایی شدیدی علیه آتن اعمال کردند که موجب کمبود مواد غذایی در میان مردم آتن شد. پادشاه با وجود افزایش شمار مرگ‌ومیر ناشی از گرسنگی مقاومت کرد. سقوط تزار نیکلای دوم روسیه، که پیش‌تر با پیشنهادهای فرانسه برای برکناری کنستانتین از تخت مخالفت کرده بود، باعث شد فرانسه و بریتانیا اقدامات شدیدتری علیه پادشاه کنستانتین اتخاذ کنند. در ژوئن ۱۹۱۷، آنان تصمیم گرفتند حق خود به‌عنوان «قدرت‌های حامی» را اعمال کنند و خواستار کناره‌گیری پادشاه شدند؛ شارل ژونار، که از سوی دولت‌های متفق اختیار یافته بود، نیروهای فرانسوی را برای کنترل برزخ کورینت و تسالی اعزام کرد تا اطمینان حاصل شود که محصول پیش رو به دست پادشاه نخواهد افتاد. کنستانتین در ۱۲ ژوئن خواسته‌ها را پذیرفت و به سوئیس تبعید شد. پسر دوم او، الکساندر، به‌جای پسر ارشد و ولیعهد کنستانتین، ژرژ، که دارای گرایش‌های آلمانی تلقی می‌شد، پادشاه جدید یونان شد. بسیاری از افسران و سیاستمداران سرشناس سلطنت‌طلب که طرفدار آلمان محسوب می‌شدند، از جمله متاکساس و دیمیتریوس گوناریس، نیز همراه کنستانتین به تبعید رفتند؛ متاکساس به فرانسه و گوناریس به ایتالیا رفت.

جبهه مقدونیه

این رویدادها راه را برای بازگشت ونیزلوس به آتن تحت اسکورت نظامی فرانسه در ۲۵ ژوئن ۱۹۱۷ هموار کرد. در ۲۸ ژوئن، ونیزلوس دولت جدیدی تشکیل داد. یونان که اکنون متحد شده بود، رسماً در کنار متفقین وارد جنگ شد. تمام ارتش یونان بسیج شد، هرچند تنش‌ها میان هواداران کنستانتین و هواداران ونیزلوس در ارتش همچنان ادامه داشت و یونان عملیات نظامی علیه قدرت‌های مرکز را در جبهه مقدونیه آغاز کرد.

در پاییز ۱۹۱۸، یونانیان با ۱۵۰٬۰۰۰ سرباز، بزرگ‌ترین بخش منفرد ارتش متفقین در جبهه مقدونیه را تشکیل می‌دادند. ارتش یونان برتری بسیار مورد نیاز متفقین را فراهم کرد و توازن نیروها را در جبهه مقدونیه تغییر داد. نبرد اسکرا دی لگن در مه ۱۹۱۸ به متفقین نشان داد که یونانیان آماده پذیرش نقشی تهاجمی هستند. در ۱۴ سپتامبر ۱۹۱۸، تحت فرماندهی ژنرال فرانسوی فرانشه دسپره، نیروی مشترکی از یونانیان، صرب‌ها، فرانسوی‌ها و بریتانیایی‌ها تهاجمی بزرگ را علیه ارتش بلغارستان و آلمان آغاز کرد؛ ارتش بلغارستان مواضع دفاعی خود را رها کرد و به سوی کشور خود عقب نشست. در ۳۰ سپتامبر، آتش‌بس با بلغارستان از سوی فرماندهی متفقین امضا شد.

ارتش متفقین به سوی شمال پیشروی کرد و نیروهای باقی‌مانده آلمان و ارتش اتریش-مجارستان را شکست داد. در طول اکتبر ۱۹۱۸، ارتش‌های متفقین پیشروی چشمگیری به سوی صربستان داشتند و در ۱ نوامبر، پایتخت صربستان، بلگراد، آزاد شد. آنان آماده حمله به مجارستان بودند، اما زمانی که دولت مجارستان در اوایل نوامبر درخواست آتش‌بس کرد و آتش‌بس را امضا کرد، عملیات متوقف شد. مشارکت ارتش یونان در جبهه مقدونیه یکی از رویدادهای تعیین‌کننده جنگ بود و برای یونان، تحت رهبری ونیزلوس، کرسی‌ای در کنفرانس صلح پاریس ۱۹۱۹ به ارمغان آورد.

پانوشت‌ها

منابع

کتاب‌های معاصر

• Abbott, George F. (1922). Greece and the Allies 1914–1922. London: Methuen & Co. OCLC 785125782.
• Chester, Samuel M. (1921). Life of Venizelos, with a Letter from His Excellency M. Venizelos (PDF). London: Constable. OCLC 344631.
• Du Fournet, Dartige (1920). Souvenirs de Guerre d'un Amiral (in French). Paris: Plon-Nourrit. OCLC 1185501.
• Gibbons, Herbert A. (1920). Venizelos. Boston: Houghton Mifflin Company. OCLC 1405251432.
• Newbolt, Henry (1928). Naval Operations. Vol. IV. London: Longmans Green and Co. OCLC 47100532.
• Paparrigopoulos, Constantine; Karolidis, Pavlos (1932). Η Ιστορία του Ελληνικού Εθνούς [The History of the Greek People] (in Greek). Vol. VI (part B). Athens: Eleutheroudakis. OCLC 1040349003.
• Paxton, Hibben (1920). Constantine I and the Greek People. New York: The Century Co. OCLC 3025099.
• Seligman, Vincent J. (1920). Victory of Venizelos (PDF). London: George Allen & Unwin Ltd. OCLC 2026415.

کتاب‌های جدیدتر

• Burg, David F.; Purcell, L. Edward (1998). Almanac of World War I. Lexington: University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-9087-7. OCLC 39210195.
• Clogg, Richard (2013). A Concise History of Greece (in English). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-03289-7. OCLC 862962305.
• Dutton, David (1998). The Politics of Diplomacy: Britain and France in the Balkans in the First World War. London: I. B. Tauris. ISBN 978-1-3501-8298-1. OCLC 39797584.
• Fischer, Fritz (1967). Germany's Aims in the First World War (PDF). New York: W. W. Norton Company. SBN 393-09798-6.
• Fotakis, Zizis (2005). Greek Naval Strategy and Policy, 1910–1919. London: Routledge. ISBN 0-415-35014-X. OCLC 7390557217.
• Hall, Richard C. (2010). Balkan Breakthrough, The Battle of Dobro Pole 1918. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-35452-5.
• Jukes, Geoffrey; Simkins, Peter; Hickey, Michael (2003). First World War. Vol. 4: The Mediterranean Front 1914–1923. New York: Routledge. ISBN 0-415-96844-5. OCLC 52375688.
• Kitromilides, Paschalis, ed. (2006). Eleftherios Venizelos: The Trials of Statesmanship. Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-3364-7. OCLC 71325883.
  • Veremis, Thanos; Gardikas-Katsiadakis, Helen. "Protagonist in Politics, 1912-1920". In Kitromilides (2006), pp. 115–134.
  • Nakakis, Andreas. "Venizelos and State-Church Relations". In Kitromilides (2006), pp. 346–376.
  • Smith, Michael Llewellyn. "Venizelos' Diplomacy, 1910–23: From Balkan Alliance to Greek–Turkish Settlement". In Kitromilides (2006), pp. 136–192.
  • Agriantoni, Christine. "Venizelos and Economic Policy". In Kitromilides (2006), pp. 284–318.
• Koliopoulos, John S.; Veremis, Thanos M. [in Greek] (2009). Modern Greece A History Since 1821 (in English). Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-8681-0. OCLC 587391543.
• Leon, George B. (1974). Greece and the Great Powers 1914–17. Thessaloniki: Institute of Balkan Studies. LCCN 75309809. OCLC 1304874.
• Liakos, Antonis [in Greek]; Doumanis, Nicholas (2023). The Edinburgh History of the Greeks, 20th and Early 21st Centuries: Global Perspectives (in English). Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-4744-1084-7. OCLC 1370616267.
• Markezinis, Spyros (1968). Σύγχρονη πολιτική ιστορία της νεότερης Ελλάδας [Political History of Modern Greece] (in Greek). Vol. 4. Athens: Papyros. OCLC 690837729.
• Mavrogordatos, George [in Greek] (1983). Stillborn Republic Social Coalitions and Party Strategies in Greece, 1922-1936. Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-04358-8. OCLC 8283124.
• Mourelos, Giannis (2007). Τα "Νοεμβριανά" του 1916 [The "Noemvriana" of 1916] (in Greek). Athens: Pataki. ISBN 978-960-16-2571-3. OCLC 212400727.
• Smith, Michael Llewellyn (1998). Ionian Vision, Greece in Asia Minor, 1919–1922. Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08569-7. OCLC 39655340.
• Stevenson, David (2005). Cataclysm The First World War as Political Tragedy. New York and Cambridge: Basic Books. ISBN 0-465-08185-1.
• Theodoulou, Christos A. (1971). Greece and the Entente, August 1, 1914–September 25, 1916. Thessaloniki: Institute for Balkan Studies. OCLC 1472050.
• Vatikotes, Panayiotis (1998). Popular Autocracy in Greece, 1936–41: a Political Biography of General Ioannis Metaxas. London: Routledge. ISBN 978-0-714-64445-5. OCLC 37890370.

مجلات

• Carabott, Philip J. (1993). "The temporary Italian occupation of the Dodecanese: a prelude to permanency". Diplomacy and Statecraft. 4 (2): 285–312. doi:10.1080/09592299308405886.
• Duggan, Stephen P. (1917). "Balkan Diplomacy II". Political Science Quarterly. 32 (2): 224–251. doi:10.2307/2141731. JSTOR 2141731.
• Frazer, James G. (1917). "The cursing of Venizelos". Folklore. 28 (2): 133–140. doi:10.1080/0015587x.1917.9718973.
• Lemonidou, Elli (2018). "Heritage and Memory of the First World War in Greece during the Interwar Period". Balcanica (49): 221–236. doi:10.2298/BALC1849221L.
• Papaioannou, Christos (2024). "Skra Victory (1918): Greece's Military, Political, and Social Gain". British Journal of Philosophy, Sociology and History. 4 (1): 19–24. doi:10.32996/pjpsh.2024.4.1.3.
• Taillemite, Étienne (1996). "L'imbroglio grec et l'affaire d'Athènes". Revue historique des Armées (in French). 203 (2): 27–38.

روزنامه‌ها و مجلات

• "Tα ξεχασμένα Νοεμβριανά" [The forgotten Noemvriana]. Kathimerini (in Greek). 18 نوامبر 2006. Archived from the original on 20 ژوئیه 2011. Retrieved 18 اوت 2009.
• "Greece: Land of Invasion". TIME. 4 November 1940.
• "The Greek Attack on the Allies". The Advertiser (Adelaide). 6 December 1916. p. 7.

منابع وب

• Theodorakis, Emanouil; Manousakis, George (2004). "First World War 1914–1918" (in Greek). National Research Foundation "Eleftherios K. Venizelos". Archived from the original on 29 February 2004.
• Foster, Samuel (2019). "Propaganda at Home and in Exile (South East Europe)". International Encyclopedia of the First World War. Berlin: Freie Universität Berlin. doi:10.15463/ie1418.11321/1.1.
• "Places of Memory – Pereaus". Consulate of France in Athens (in French). Archived from the original on 3 March 2016.

بیشتر برای مطالعه

• Mavrogordatos, George (2015). 1915 Ο Εθνικός Διχασμός [1915 National Schism] (in Greek). Athens: Pataki. ISBN 978-960-16-6498-9.
• Giannakopoulos, Georgios; Lialiouti, Zinovia (2023), "Legacies of neutrality: The propaganda battle and the Greek 'National Schism' at the local level", in Corse, Edward; Cabrera, Marta García (eds.), Propaganda and Neutrality: Global Case Studies in the 20th Century, London: Bloomsbury Academic, pp. 48–60, doi:10.5040/9781350325562.0012

پیوند به بیرون

• پرونده‌های رسانه‌ای مربوط به Noemvriana در ویکی‌انبار 
• مدخل ویکی‌واژه برای Noemvriana