کارلو کافیرو

کارلو کافیرو
تصویر پرتره کافیرو
زادهٔ۱ سپتامبر ۱۸۴۶
درگذشت۱۷ ژوئیهٔ ۱۸۹۲ (۴۵ سال)
ملیتپادشاهی ایتالیا
محل تحصیلدانشگاه فدریکو دوم
پیشه(ها)کنشگری، انقلابی، نویسنده
سال‌های فعالیت۱۸۷۰–۱۸۸۲
دوراندوران مدرن متأخر
سازمان(ها)انجمن بین‌المللی کارگران (1870–1872)
Anti-Authoritarian International (1872–1881)
حزب سوسیالیست انقلابی ایتالیا (1882)
جنبشآنارشیسم، مارکسیسم
همسرOlimpia Kutuzova

کارلو کافیرو (انگلیسی: Carlo Cafiero؛ ۱ سپتامبر ۱۸۴۶۱۷ ژوئیهٔ ۱۸۹۲) انقلابی، فیلسوف، روزنامه‌نگار، حقوق‌دان، کنشگر، و نویسنده اهل پادشاهی ایتالیا بود. وی بین سال‌های ۱۸۷۰ تا ۱۸۸۲ میلادی فعالیت می‌کرد.

کارلو کافیرو یک آنارشیست بود که رهبری شاخه ایتالیایی انجمن بین‌المللی کارگران (IWA) را بر عهده داشت. او از رهبران اولیه جنبش‌های مارکسیستی و کمونیست آنارشیستی در ایتالیا بود و تأثیر کلیدی در شکل‌گیری هر دو جریان داشت.

وی در خانواده‌ای اشرافی در آپولیا به دنیا آمد و به مرور از نهادهای کلیسای کاتولیک و پادشاهی دل‌چرکین شد، که او را به سمت جمهوری‌خواهی و سوسیالیسم انقلابی کشاند. پس از مهاجرت به لندن، تحت تأثیر کارل مارکس و فریدریش انگلس قرار گرفت و پس از بازگشت به ایتالیا برای آنان به‌عنوان نماینده فعالیت کرد. در ناپل، او به یکی از رهبران جنبش جنبش بین‌المللی‌گرایان محلی تبدیل شد که عمدتاً از آنارشیست‌ها تشکیل شده بود. این امر باعث ایجاد اصطکاک بین او و انگلس شد که آنارشیسم را تهدیدی برای مارکسیسم می‌دانست.

با تثبیت کنترل مارکس و انگلس بر IWA، کافیرو بیشتر به سمت آنارشیسم گرایش پیدا کرد و در نهایت با میخائیل باکونین دیدار کرد. سپس ریاست پیوستن شاخه ایتالیایی IWA به Anti-Authoritarian International باکونین و بازسازماندهی آن بر اساس خطوط آنارشیستی را بر عهده گرفت. به‌عنوان یکی از شخصیت‌های مرکزی در جنبش آنارشیستی ایتالیا، کافیرو شورش ۱۸۷۴ بولونیا را طراحی کرد و رهبری شورش ۱۸۷۷ بنونتو را بر عهده داشت که به‌خاطر آن زندانی شد. سپس توجه خود را به نوشتن معطوف کرد. او خلاصه‌ای از سرمایه، جلد ۱ را نوشت، یک سنتز نظری از کمونیسم آنارشیستی و مجموعه‌ای از مقالات درباره انقلاب اجتماعی ارائه داد.

به‌عنوان یک آنارشیست شورشی متعهد، کافیرو در مسائل تاکتیکی با اصلاح‌طلب آندره‌آ کوستا درگیر شد. اما پس از دوره‌ای از سرسختی شدید، انزوا و کاهش سلامت روان، کافیرو به سمت دموکراسی اجتماعی گرایش پیدا کرد و از نامزدی کوستا در انتخابات سراسری ایتالیا ۱۸۸۲ حمایت کرد. در ماه‌های پس از انتخابات، کافیرو دچار بیماری روانی شد و در آسایشگاه روانی بستری شد. پس از مبارزه طولانی با وضعیت خود، او در آسایشگاه بر اثر سل گوارشی درگذشت.

کافیرو میراث بزرگی به‌عنوان شخصیت تأثیرگذار در شکل‌گیری جنبش‌های آنارشیستی و سوسیالیستی ایتالیا بر جای گذاشت. شخصیت او منبع الهام برای نسل‌های بعدی فعالان و هنرمندان ایتالیایی بود و آثار او تا قرن ۲۱ مورد مطالعه قرار می‌گیرد.

دوران کودکی و فعالیت‌های اجتماعی

کارلو کافیرو در ۱ سپتامبر ۱۸۴۶ در بارلتا به دنیا آمد،[۱] در خانواده‌ای از مالکان زمین در آپولیا.[۲] از همان سنین کم، او علاقه‌مندی شدیدی به دین نشان داد.[۳] خانواده‌اش او را به یک مدرسهٔ روحانیت در مولفتا فرستادند تا کشیش شود،[۴] اما کافیرو به جای آن، از کلیسای کاتولیک به‌خاطر رفتارهای سرکوبگرانهٔ آن متنفر شد.[۳] او همچنین از کشاورزی و منطقهٔ زادگاهش دل خوشی نداشت و در سن ۱۸ سالگی،[۳] برای تحصیل در رشتهٔ حقوق به دانشگاه ناپل رفت. پس از فارغ‌التحصیلی، شغلی دیپلماتیک در پایتخت ایتالیا، فلورانس، آغاز کرد.[۴] اما به‌سرعت از شغل خسته شد و آن را ترک کرد تا به مطالعات فکری خود در زمینهٔ اسلام‌شناسی و مطالعات شرقی بپردازد.[۵]

او به محفل رادیکال به رهبری تلمکو سیگنورینی پیوست، که نقدهای او بر پادشاهی ایتالیا نوپا، زمینهٔ گرایش کافیرو به سوسیالیسم انقلابی را فراهم کرد.[۶] در سال ۱۸۷۰، او ایتالیا را به مقصد پاریس ترک کرد و شاهد فروپاشی امپراتوری دوم فرانسه شد.[۷] رویدادهای کمون پاریس او را ترغیب کرد تا انقلابی شود.[۸] سپس به لندن رفت،[۹] جایی که به دیگر تبعیدیان جمهوری‌خواه ایتالیایی پیوست.[۶]

در پایتخت انگلیس، او در سخنرانی‌های چارلز برادلاؤ، سکولار، و جلسات کارگران صنعتی شرکت کرد، جایی که سخنرانی جورج اودگر، اتحادیه‌گرای انگلیسی، نخستین بار او را به سوسیالیسم متقاعد کرد.[۱۰] او به‌زودی به انجمن بین‌المللی کارگران (IWA) پیوست و تحت تأثیر کارل مارکس و فریدریش انگلس قرار گرفت.[۹] از آنجا که هنوز در ایتالیا هیچ مارکسیستی تثبیت‌شده‌ای وجود نداشت و سیاست‌های چپ عمدتاً تحت تأثیر میخائیل باکونین و جوزپه مازینی بودند،[۱۱] مارکس و انگلس کافیرو را به ایتالیا فرستادند.[۱۲] در مهٔ ۱۸۷۱، کافیرو به فلورانس بازگشت،[۱۳] و پیوندهایی میان IWA و گروه‌های کارگری محلی برقرار کرد.[۱۴] سپس به ناپل رفت، جایی که خود را وقف کار به‌عنوان نمایندهٔ شورای کل مارکسیست کرد.[۱۵]

نماینده بین‌المللی

فعالیت‌های مارکسیستی

فریدریش انگلس، مارکسیست برجسته در انجمن بین‌المللی کارگران و مکاتبه‌کننده اصلی کافیرو در ۱۸۷۱

کافیرو توسط نامه‌ای از انگلس به کارلو گامبوزی به بین‌المللیست‌های ناپل معرفی شد. به‌عنوان نمایندهٔ شورای کل، در ابتدا از سوی شاخه محلی IWA که عمدتاً از پیروان میخائیل باکونین تشکیل شده بود، مورد بی‌اعتمادی قرار گرفت. اما تعهد او به فعالیت‌های آنان به‌سرعت او را به رهبری شاخه ناپل رساند و دوستی نزدیکی با اِریکو مالاتستا و Carmelo Palladino برقرار کرد.[۱۴] مالاتستا و کافیرو تا زمان مرگ کافیرو، نزدیک‌ترین دوستان و همکاران یکدیگر باقی ماندند.[۱۶] تا اواسط ۱۸۷۱، بین‌المللیست‌ها با سرکوب شدید توسط دولت جیووانی لانزا مواجه بودند. به همراه گامبوزی، مالاتستا و پالادینو، کافیرو موفق شد شاخه ناپل را بازسازماندهی کند، با وجود تلاش‌های دولت برای انحلال آن. کافیرو به اتهام تخریب بازداشت شد، اما هرگز محاکمه نشد و چند روز بعد با پرداخت جریمه آزاد شد.[۱۷] او دریافت که بازداشتش تنها باعث تقویت حمایت عمومی از IWA شده است؛ شاخه محلی به‌سرعت بازسازی شد و شهر به مرکزی برای جنبش بین‌المللی تبدیل شد.[۱۸] این واقعه همچنین اعتبار خود کافیرو را افزایش داد و او به‌سرعت به شخصیت اصلی IWA در ایتالیا تبدیل شد.[۱۴]

در نامه‌های اولیه کافیرو به انگلس، او به تفصیل به میزان فقر و سرکوب در سراسر جنوب ایتالیا اشاره کرده و پیش‌بینی کرد که انقلاب اجتماعی در منطقه اجتناب‌ناپذیر است.[۱۹] او بیشتر انتقادات خود از جریان‌های انقلابی دیگر را به ایدئولوژی ملی‌گرایانه و ضد سوسیالیستی مازینی معطوف کرد؛[۲۰] که این امر انگلس را نگران کرد، زیرا او خطر بیشتری در آنارشیسم باکونین می‌دید.[۲۱] کافیرو پاسخ داد که پیروان باکونین را به‌عنوان تهدید فرقه‌ای برای مارکسیست‌ها نمی‌بیند و معتقد است دو جناح شباهت‌های زیادی دارند،[۲۲] و امیدوار بود بتواند شکاف میان آن‌ها را پر کند.[۲۳]

رهبری شورشی

شورش ۱۸۷۴

لا باروناتا, خانه‌ای در لوکارنو که کافیروا برای میخائیل باکونین خریداری کرد

در ۹ مه ۱۸۷۳، کافیروا، کوستا و مالاتستا به دلیل نبود شواهد کافی علیه آن‌ها، از بازداشت پیش از محاکمه آزاد شدند. کافیروا به شهر زادگاه خود بارلتا بازگشت و املاکش را فروخت.[۲۴] سپس به حامی اصلی مالی جنبش بین‌المللی آنارشیست تبدیل شد و هزینه‌های نمایندگان کنفرانس‌های آنارشیست را پرداخت کرد.[۲۵] او همچنین ویلا یی در لا باروناتا در لوکارنو خرید تا باکونین از آن به عنوان دفتر مرکزی استفاده کند.[۲۶] مجموع این هزینه‌ها باعث شد بخش عمده‌ای از ثروت او تحلیل برود.[۲۷] با آغاز انقلاب نفت در اسپانیا، مالاتستا و باکونین از کافیروا درخواست کمک مالی کردند تا به آنجا سفر کنند.[۲۸] اما مالاتستا در مسیر دستگیر شد و کافیروا درخواست باکونین را رد کرد، زیرا خطر مرگ برای رهبر آنارشیست بیش از حد بود. وقتی کافیروا خود به لوکارنو رسید، انقلاب اسپانیا سرکوب شده بود و باکونین قانع شد در سوئیس بماند.[۲۹] تا پاییز ۱۸۷۳، با ایجاد بحران اقتصادی که نارضایتی گسترده‌ای در ایتالیا به وجود آورد، باکونین و کافیروا شروع به برنامه‌ریزی برای شورشی در ایتالیا کردند.[۳۰]

در دسامبر ۱۸۷۳، کافیروا و کوستا کمیته ایتالیایی برای انقلاب اجتماعی (CIRS) را تأسیس کردند؛ سازمانی که عمدتاً از آنارشیست‌های جوان ایتالیایی تشکیل شده بود و خود را به آماده‌سازی برای شورش قریب‌الوقوع اختصاص داده بود.[۳۱] مقامات ایتالیایی به سرعت CIRS را کشف کردند و با ترس از شورش برنامه‌ریزی‌شده، شروع به دستگیری اعضای بین‌المللی در سراسر ایتالیا کردند و بخش‌های ایتالیایی را مجبور به فعالیت زیرزمینی کردند و تعهد آنارشیست‌ها به استراتژی شورشی‌شان را تقویت کردند.[۳۲] بین‌المللی‌ها در ۱۸ مارس ۱۸۷۴ در لوگانو برای بحث درباره شورش برنامه‌ریزی‌شده گرد هم آمدند. با وجود درخواست کافیروا برای حمایت، نمایندگان غیرایتالیایی از تأیید طرح امتناع کردند، زیرا تاکتیک اعتصاب عمومی را ترجیح می‌دادند و معتقد بودند که سوسیالیسم هنوز در ایتالیا به اندازه کافی گسترش نیافته تا شورشی موفق باشد. در نتیجه، CIRS تصمیم گرفت فراخوان به سلاح را به تعویق بیندازد.[۳۳] کافیروا،[۳۴] کوستا و مالاتستا از ماه‌های بعد برای اصلاح برنامه عملیاتی خود استفاده کردند،[۳۵] در حالی که شبکه شورشی خود را در سراسر کشور گسترش می‌دادند.[۳۶] آن‌ها همچنین از جمهوری‌خواهان ماتسینیایی و سوسیالیست‌های گاریبالدی فاصله گرفتند و جنبش شورشی را کاملاً تحت نفوذ آنارشیست‌ها قرار دادند.[۳۷] کافیروا از پول خود برای خرید اسلحه استفاده کرد،[۳۸] که آن را به کوستا در جنوب ایتالیا تحویل داد، تحت مراقبت همکار باکونین میخائیل سازین،[۳۹] و بیش از ۲۵۰ اسلحه را بین شورشیان توزیع کرد.[۳۴]

المپیا کوتوزووا, همسر کافیروا، به خاطر او در جریان شورش بولونیا ۱۸۷۴ غایب بود

در حالی که آماده‌سازی برای قیام در جریان بود، کافیروا رابطه‌ای با انقلابی روسی المپیا کوتوزووا آغاز کرد.[۴۰] در آوریل ۱۸۷۴، او به امپراتوری روسیه سفر کرد تا با او ازدواج کند، تا او بتواند شهروندی ایتالیایی دریافت کند و به اروپای غربی سفر کند.[۴۱] در ژوئیه ۱۸۷۴، کافیروا باقی‌مانده املاک خود در بارلتا را نقد کرد تا هزینه نگهداری لا باروناتا و گذر خانواده باکونین از سیبری به سوئیس را تأمین کند. در طول سفر، همسر باکونین، آنتونیا، توسط کارلو گامبوزی مطلع شد که باکونین از کافیروا برای تأمین مالی خود استفاده کرده است. وقتی در این باره پرسیده شد، باکونین از کافیروا خواست این موضوع را شایعه بدانند، اما او به جای آن به مربی خود گفت که واقعاً احساس بهره‌کشی کرده است، زیرا اکنون از نظر مالی در مضیقه قرار گرفته است.[۴۰] علاوه بر این، تعهد او به حمایت از باکونین، برنامه‌ریزی برای قیام آنارشیست قریب‌الوقوع را از او منحرف کرده بود و او سهم کمی در آن داشت، هرچند ظاهراً رهبر عملیات بود.[۴۲]

تا اوت ۱۸۷۴، مقامات ایتالیایی طرح را کشف کردند و بسیاری از رهبران بالقوه شورش، از جمله کوستا، را دستگیر کردند.[۴۳] این یورش‌ها دست شورشیان را مجبور کرد و باکونین و پیروانش تصمیم گرفتند برنامه جدیدی برای شورش تهیه کنند. در ۷ اوت، صدها شورشی در امیلیا-رومانیا گرد آمدند و در بولونیا سنگرهای دفاعی ساختند، در حالی که فراخوانی به سلاح نوشته شده توسط کافیروا در سراسر کشور چسبانده شد، اما تأثیر چندانی نداشت.[۴۴] اما طرح شکست خورد و شورشیان – بسیاری از آن‌ها بی‌سلاح بودند – یا پراکنده شدند یا پس از مواجهه با کارابینری دستگیر شدند.[۴۵] باکونین از شکست مایوس شد و به طور مخفیانه از کشور فرار کرد.[۴۶] دیگر شورش‌ها در سراسر ایتالیا یا سرکوب شدند یا به وقوع نپیوستند.[۴۷] در پولیا، گروه کوچک شورشی مالاتستا به سرعت متفرق شد؛ او تلاش کرد فرار کند اما دستگیر شد.[۴۸] پیامدهای این شورش ناموفق به شدت جنبش آنارشیست ایتالیا را آسیب زد،[۴۹] و همچنین رابطه کافیروا با باکونین که دو سال بعد درگذشت، را تحت تأثیر قرار داد.[۵۰]

حرکت زیرزمینی و سازماندهی مجدد

امیلیو کووِلی, نزدیک‌ترین دوست و همکار کافیروا در اواسط دهه ۱۸۷۰

با افزایش سرکوب جنبش آنارشیست ایتالیا، فدراسیون ایتالیا – که رسماً توسط دولت منحل شده بود – به فعالیت‌های زیرزمینی روی آورد و تبدیل به یک سازمان مخفی شد،[۵۱] که توسط کافیروا و پیروانش در CIRS هدایت می‌شد. کافیروا تلاش کرد در اوایل ۱۸۷۵ قیام مسلحانه دیگری سازماندهی کند، اما از آنجا که اعضای فدراسیون به شدت توسط شورش ناموفق قبلی دلسرد شده بودند، این تلاش به نتیجه نرسید.[۵۲] در سال بعد، جنبش آنارشیست ایتالیا عملاً غیرفعال بود و هیچ اقدام عمده‌ای انجام نشد.[۵۳] در این دوره بی‌فعالیتی، کافیروا و باکونین توانستند با کمک مالاتستا آشتی کنند.[۵۴] پس از مدتی تلاش برای کشاورزی در لا باروناتا، در اکتبر ۱۸۷۵، کافیروا برای آخرین بار با باکونین وداع کرد و به میلان رفت، در حالی که همسرش به روسیه بازگشت.[۵۵] کافیروا دریافت که کارهای دستی کوچک را به سایر مشاغل ترجیح می‌دهد،[۵۰] و با کار در کارخانه‌ای که عکس برای سنگ قبرها تولید می‌کرد، از خود حمایت مالی می‌کرد.[۵۵]

در همین زمان، کافیروا شروع به نوشتن برای روزنامه سوسیالیستی ایتالیا لا پلبه کرد.[۵۶] اما او با نیازهای روزنامه‌نگاری و همچنین اختلاف نظر با خط مشی اصلاح‌طلبانه روزنامه دست و پنجه نرم می‌کرد.[۵۰] در نوامبر ۱۸۷۵، کافیروا مقاله‌ای با عنوان "زمان هنوز نرسیده است" منتشر کرد که در آن افکار خود درباره اینکه چه کسی یک انقلابی واقعی است، توضیح داد. او "انقلابی‌نماها" را که از وضع موجود شکایت می‌کردند اما آن را به طور منفعلانه می‌پذیرفتند، نقد کرد؛ افرادی که تنها درباره انقلاب صحبت می‌کردند بدون اینکه زمان مناسب برای آن را واقعی بدانند. کافیروا معتقد بود که هیچ زمان بهتری برای فشار آوردن به انقلاب اجتماعی نسبت به زمان حال وجود ندارد.[۵۷] در ژانویه ۱۸۷۶، کافیروا کار خود در لا پلبه را پایان داد و از میلان به رم رفت، جایی که با مالاتستا دیدار کرد و بخش محلی فدراسیون ایتالیا را بازسازی کردند.[۵۵] با روی کار آمدن آگوستینو دپرتیس و چپ تاریخی، کافیروا و مالاتستا برنامه‌ریزی کردند تا رسماً فدراسیون ایتالیا را بازسازی کنند و فعالیت‌های عمومی را از سر بگیرند.[۵۸] اما دولت چپ جدید، ادامه سرکوب آنارشیست‌ها توسط دولت قبلی را دنبال کرد، که باعث شد کافیروا رم را ترک کند و به ناپل برود.[۵۹] با این حال، جنبش آنارشیست ایتالیا در سال ۱۸۷۶ شاهد احیا بود، با مدیریت آندره‌آ کوستا که بازسازی عمومی فدراسیون ایتالیا در امیلیا-رومانیا را نظارت می‌کرد.[۶۰]

در ناپل، جنبش بدون رهبری مالاتستا و کافیروا، که مشغول امور دیگر بودند، برای بازسازی خود تلاش می‌کرد. رهبری جنبش ناپل به امیلیو کووِلی، روشنفکر، منتقل شد.[۶۱] پس از مرگ باکونین، کووِلی نزدیک‌ترین همکار کافیروا شد؛ آن دو همکلاسی مدرسه و دانشگاه بودند.[۶۲] کووِلی که پیش‌تر مارکسیست متقاعد بود، پس از پیوستن دوباره به کافیروا، به انجمن آنارشیستی او در ناپل ملحق شد. اگرچه این دو با اقتدارگرایی مارکسیسم مخالفت داشتند، اما همچنان نقد سرمایه‌داری آن را حفظ کردند و نظریه مارکسیستی و عمل آنارشیستی را به گونه‌ای ترکیب کردند که برای کارگران ایتالیایی جذاب بود.[۶۳] کووِلی و کافیروا به چالش کشیدن تضاد بین مارکسیسم و آنارشیسم ادامه دادند و اغلب عناصری از هر دو را به کار گرفتند.[۶۴] کافیروا همچنین تلاش کرد مشکلاتی که منجر به شکست شورش بولونیا شده بود را با توسعه ایدئولوژی انقلابی جدید حل کند، که در نهایت به سنتز کمونیسم آنارشیستی تبدیل شد. هدف او ایجاد جامعه‌ای بدون اقتدار و مالکیت خصوصی بود که پیشنهاد می‌کرد از طریق تبلیغات عمل به دست آید.[۶۵]

با مالاتستا، در ۲۱ اکتبر ۱۸۷۶، کووِلی و کافیروا در سومین کنگره فدراسیون ایتالیا در روستای کوچک توسکانی توزی شرکت کردند.

سال‌های پایانی و افول

پس از آزادی خود، در سپتامبر ۱۸۷۸، کافیه‌رو بار دیگر به تبعید در لوکارنو گریخت، زیرا از این می‌ترسید که مقامات ایتالیایی بهانه‌ای برای زندانی کردن او پیدا کنند.[۶۶] رهبری آنارشیست‌های جنوب ایتالیا در غیاب او بر عهدهٔ مرلینو، پالادیو و چکارلی قرار گرفت، که به پلتفرم شورشی کافیه‌رو پایبند ماندند، هرچند بدون منابع یا سازمان لازم برای راه‌اندازی قیامی دیگر.[۶۷] بدون حضور کافیه‌رو یا مالاتستا، جنبش آنارشیست ایتالیا وارد دوره‌ای طولانی از افول شد، زیرا اعضایش مأیوس، منزوی یا غیر فعال شدند و درگیری‌های سختگیرانهٔ فرقه‌ای به دلیل اختلافات ایدئولوژیک و تاکتیکی ظهور یافت.[۶۸]

در ژوئن ۱۸۷۹، کافیه‌رو خلاصه‌ای از کتاب Das Kapital, Volume I کارل مارکس که در دوران زندان خود مطالعه کرده بود منتشر کرد.[۶۹] این مطالعه از سوی مارکس با تحسین بالایی روبه‌رو شد،[۷۰] که به کافیه‌رو توصیه کرد توضیح بیشتری بدهد که چگونه شرایط مادی برای انقلاب اجتماعی از طریق استثمار نیروی کار ایجاد می‌شوند.[۷۱] کافیه‌رو تلاش کرد این کار را به شکل یک گفتگو سقراطی انجام دهد، اما دست‌نوشته‌هایش توسط پلیس سوئیس توقیف شد.[۷۲] در عوض، او به توسعهٔ ترکیب آنارشیست کمونیستی خود از باکونینیسم و مارکسیسم ادامه داد.[۷۳]

رقابت با کوستا

Portrait photograph of Andrea Costa
آندره‌آ کوستا، که پس از گرایش به سوسیالیسم اصلاح‌طلب هدف انتقادات کافیه‌رو شد

پس از دومین شورش ناموفق کافیه‌رو، او توسط بخش‌هایی از جنبش سوسیالیست بین‌المللی، به ویژه توسط فرانسوی و آلمانی، طرد شد و کوستا و مالاتستا را «جنایتکار» و «تحریک‌کننده» خواندند.[۷۴] این شورش همچنین باعث شکاف در جنبش آنارشیست ایتالیا شد، که به طرفداران و مخالفان آنارشیسم شورشی تقسیم شدند؛ مخالفان توسط آندره‌آ کوستا رهبری شدند.[۷۵] کوستا از زمان شکست شورش ۱۸۷۴ علاقه خود به سوسیالیسم انقلابی را از دست داده بود، در حالی که کافیه‌رو فقط فراخوان خود برای قیام مسلحانه فوری را تشدید کرده بود.[۷۶] تا زمانی که شورش ۱۸۷۷ سرکوب شد، او به تدریج به سمت روش‌های قانونی متمایل شد.[۷۷] در ژوئیه ۱۸۷۹، کوستا نامه‌ای سرگشاده در لا پلبه منتشر کرد که در آن شکست‌های آنارشیسم شورشی را شرح داد و خواستار تشکیل حزب سیاسی سوسیالیست انقلابی شد، که هدف نهایی آن، آنارشیسم جمع‌گرایانه بود.[۷۸] سوسیالیسم «ماکزیمالیستی» او راه میانه‌ای بین آنارشیسم اجتماعی کافیه‌رو و انریکو بیگنامی و دموکراسی اجتماعی او ارائه می‌داد و اصلاحات کوتاه‌مدت را به عنوان وسیله‌ای برای پیشبرد انقلاب اجتماعی توصیه می‌کرد.[۷۹]

گرچه نامهٔ کوستا بسیاری از رهبران آنارشیست را جذب کرد، مالاتستا جهت ضمنی پیشنهادهای کوستا را مشاهده کرد و از کافیه‌رو خواست تا به نمایندگی از فدراسیون ایتالیایی پاسخ دهد.[۸۰] کافیه‌رو نیز مشکلات جنبش آنارشیست را شناسایی کرد، اما به جای آن خواست که دوباره بر اساس اصول اولیهٔ خود سازماندهی شوند. او هشدار داد که حزب سیاسی کوستا ناگزیر به سمت اقتدارگرایی و اختصاص‌گرایی متمایل خواهد شد تا در چارچوب سیستم سیاسی امن باقی بماند. او همچنین پیشنهاد کوستا برای تبلیغ و آموزش مسالمت‌آمیز را نادیده گرفت و استدلال کرد که تنها از طریق اقدام مستقیم و تبلیغ عمل است که کارگران و کشاورزان می‌توانند به جنبش انقلابی بپیوندند.[۸۱] به جای یک حزب سیاسی یا سازمان عمومی دیگر مانند بین‌المللی که می‌توانست هر دو مورد توسط حکومت نفوذ یا جذب شوند، کافیه‌رو پیشنهاد داد آنارشیست‌ها یک "حزب مخفی" تشکیل دهند که بتواند به اقدام مستقیم اختصاص یابد و از نفوذ محافظت شود.[۸۲] بر اساس ایده‌های میخائیل باکونین و کارلو پیساکانه، پیشنهاد مخفیانهٔ کافیه‌رو زمینه‌ساز شکل‌گیری گرایش ضدسازمانی در آنارشیسم ایتالیا شد و موجب قطبی‌شدن کامل جنبش آنارشیست شد، زیرا پیشنهادات قانونی و میانه‌رو کوستا با پیشنهادات غیرقانونی و افراطی کافیه‌رو برای اقدام مستقیم هم‌خوانی نداشت.[۸۳]

تا سال ۱۸۸۰، کوستا هرگونه تظاهر به آنارشیسم را کنار گذاشت، که منجر به شکافی عمیق بین او و کافیه‌رو شد.[۸۴] کافیه‌رو که هنوز خواستار انقلاب خشونت‌آمیز بود، از گرایش اصلاح‌طلبانهٔ کوستا عمیقاً خشمگین شد.[۸۵] در نامه‌هایی به سایر آنارشیست‌های ایتالیایی، کافیه‌رو پارلمان‌گرایی را «طاعون حزب انقلابی ما» خواند و از فراخوان‌های کوستا برای «برنامه‌های کوچک و عملی» انتقاد کرد، زیرا این برنامه‌ها را خطری برای سوسیالیسم می‌دانست.[۸۶] در نامه‌ای به فرانچسکو پزی، در نوامبر ۱۸۸۰، کافیه‌رو پیش‌بینی کرد که جنبش آنارشیست می‌تواند از "از دست رفتن معصومیت" ناشی از شکاف کوستا بهره‌مند شود.[۸۷] در دسامبر ۱۸۸۰، جناح آنارشیست کافیه‌رو موفق شد بر کنگرهٔ کیاسو فدراسیون ایتالیا مسلط شود، که به طور رسمی آنارشیسم کمونیستی را تصویب کرد و موضع مخالف قاطعانه‌ای در برابر اصلاح‌طلبی و انتخاباتی‌گری اتخاذ کرد.[۸۸] این پیروزی، اگرچه پیروزی پیروزی‌آمیز بود، آخرین کنگره ایتالیایی بین‌المللی شد و موجب تقویت جناح قانونی شد، که به سرعت سازمان‌های خود را تأسیس کرد.[۸۹]

در همان ماه، کافیه‌رو مقاله‌ای با عنوان «اقدام» منتشر کرد، که در آن اعلام کرد همکاری کوستا با «نهادهای سیاسی بورژوایی» به معنای انصراف از سوسیالیسم و پذیرش سرمایه‌داری است. او پیشنهاد انتخاب نمایندگان پارلمانی سوسیالیست را رد کرد و آن را «شرکت در [ستم خودمان]» خواند.[۹۰] در عوض، او خواستار اقدام مستقیم و خشونت‌آمیز آنارشیست‌ها علیه سیستم شد، که برای او به معنای کشتن سرمایه‌داران و همکاران آن‌ها بود. کافیه‌رو چنین حملاتی را «ژیمناستیک انقلابی» توصیف کرد که مردم را برای انقلاب آماده می‌کرد.[۹۱] تا بهار ۱۸۸۱، بسیاری دیگر در جنبش آنارشیست حملات عمومی علیه کوستا را منتشر می‌کردند، به ویژه با ادامهٔ اصرار او بر اینکه هنوز انقلابی است.[۹۲] با گذشت زمان، حملات شخصی و خشونت‌آمیز کافیه‌رو علیه کوستا افزایش یافت و او را به نام «مرتد» و «خیانتکار» انقلاب خواند.[۹۳] در نامه‌ای سرگشاده که در ۲۱ ژوئیه ۱۸۸۱ منتشر کرد، حتی خواستار ترور کوستا شد.[۹۴] این اقدام تنها موجب خشم و تحکیم پایگاه حمایت کوستا در امیلیا-رومانیا شد، جایی که سه روز بعد حزب حزب سوسیالیست انقلابی ایتالیا (PSRI) را تأسیس کرد.[۹۵]

افول سلامتی و مرگ

در این زمان، سلامت جسمی و روانی کافیه‌رو به سرعت رو به افول گذاشته بود؛ او در تابستان ۱۸۸۱ دچار اختلال عصبی شد.[۹۶] سال‌ها از پارانویا رنج می‌برد، اما آزار مداوم پلیس، ناامیدی از شکست‌های انقلابی و تضاد شخصی با کوستا، او را بیشتر به تمایل به انزوا سوق داد.[۹۷] در این زمان، پیتر کروپوتکین در حال آماده‌سازی برای برگزاری یک کنگره در لندن بود تا جنبش بین‌المللی ضد اقتدارگرایی را به یک سازمان دوگانه شامل یک سازمان عمومی بزرگ و یک گروه مرکزی مخفی اختصاص‌یافته به اقدام مستقیم بازسازماندهی کند.[۹۸] در حالی که مالاتستا با پیشنهاد موافقت کرد، البته با اصلاح شامل «اتحاد انقلابی بین‌المللی»، کافیه‌رو خود از این ایده ابراز انزجار کرد.[۹۹] او می‌خواست هدف اصلی کنگره لندن تصمیم‌گیری دربارهٔ سازماندهی خشونت باشد. او از گروه مخفی پیشنهادی کروپوتکین راضی نبود و معتقد بود به دلیل کمبود منابع مالی به جایی نخواهد رسید. کافیه‌رو تمایل داشت به یک سلول انقلابی کوچک و منزوی برود و در انتظار "داوری نهایی" باشد.[۱۰۰] او از حضور در کنگره لندن خودداری کرد، با وجود اینکه بسیاری از نمایندگان به روش‌های مخفی و تروریستی او علاقه داشتند.[۱۰۱] کنگره لندن در ژوئیه ۱۸۸۱ نهایتاً انجمن بین‌المللی مردم کارگر (IWPA) جدیدی تأسیس کرد که آنارشیسم شورشی او را حفظ می‌کرد.[۱۰۲]

در سپتامبر ۱۸۸۱، کافیه‌رو از سوئیس اخراج شد و خود را در لندن یافت.[۱۰۳] او در آنجا تلاش کرد با مارکس دوباره ملاقات کند، اما مارکس نیز از سلامتش رنج می‌برد.[۱۰۴] بیماری روانی کافیه‌رو در لندن بدتر شد، جایی که تنها به مالاتستا اعتماد داشت زیرا پارانویا داشت که سایر دوستانش جاسوس او هستند.[۱۰۳] علاوه بر پارانویا، کافیه‌رو گاهی در لحظات هوشیاری دوستان خود را از خود دور می‌کرد، به ویژه زمانی که تغییر ایدئولوژیک ناگهانی نشان می‌داد.[۱۰۵] گسترش حق رأی در ایتالیا در فوریه ۱۸۸۲، استراتژی انتخاباتی را برای سوسیالیست‌های قانونی واقع‌بینانه کرد و کوستا را برانگیخت تا کمپین خود برای انتخاب نامزدهای سوسیالیست به پارلمان ایتالیا تشدید کند.[۱۰۶] کافیه‌رو توسط بیگنامی تماس گرفته شد که امیدوار بود حمایت او را برای انتخابات پیش رو جلب کند. با تشویق از موفقیت‌های انتخاباتی اخیر حزب سوسیال دموکرات آلمان، کافیه‌رو تصمیم گرفت به ایتالیا بازگردد و در مارس در میلان مستقر شود و به کار در لا پلبه ادامه دهد.[۱۰۵] ماه بعد، او اعلامیه‌ای صادر کرد که همرزمان آنارشیستش را شوکه کرد: او که شدیدترین مدافع انقلاب دائمی بود، اکنون از انتخاباتی‌گری حمایت کرد. او اعلام کرد که «به خواست حزب کوستا تن داده است» و اظهار داشت: «بهتر است با تمام همرزمان یک قدم واقعی در مسیر زندگی برداریم تا در انزوا بمانیم و صدها فرسنگ در انتزاع حرکت کنیم.» دوستش فرانچسکو پزی نتیجه گرفت که چنین جهش عظیم ایدئولوژیک تنها می‌تواند به این معنا باشد که «کافیه‌رو دیوانه شده است».[۱۰۷] خود مالاتستا نیز تأیید کرد که «[حتی] اگر مغز او بیمار است، قلبش پاک است.» مورخ ایتالیایی نونزیو پرنیکونه استدلال کرد که تبدیل کافیه‌رو به سوسیالیسم انتخاباتی صرفاً ناشی از افول روانی او نبود، اما دو عامل را نمی‌توان کاملاً جدا دانست.[۱۰۸]

اگرچه او به سرعت توسط سوسیالیست‌های قانونی به اردوگاه انتخاباتی پذیرفته شد، در ۵ آوریل کافیه‌رو به اتهام تحریک به درگیری طبقاتی دستگیر شد. تلاش‌های او برای توضیح حمایت تازه‌اش از انتخاباتی‌گری پلیس را گیج کرد، که هنوز او را «آنارشیست خطرناک» می‌دانست. در حالی که مقامات دربارهٔ نحوه برخورد با او تصمیم می‌گرفتند، در ۲ مه، او دوباره دچار اختلال عصبی شد

منابع

  1. Pernicone 1993, p. 63.
  2. Drake 2003، p. 29; Léonard 2018، p. 368; Levy 2013، p. 36; Pernicone 1993، p. 63.
  3. 1 2 3 Drake 2003, p. 29.
  4. 1 2 Drake 2003، p. 29; Pernicone 1993، pp. 63–64.
  5. Drake 2003، p. 29; Pernicone 1993، p. 64.
  6. 1 2 Drake 2003, pp. 29-30.
  7. Drake 2003، pp. 29–30; Pernicone 1993، p. 64.
  8. Léonard 2018، p. 368; Pernicone 1993، p. 64.
  9. 1 2 Drake 2003، pp. 29–30; Léonard 2018، p. 368; Pernicone 1993، p. 64.
  10. Pernicone 1993, p. 64.
  11. Drake 2003، p. 30; Léonard 2018، pp. 368–369; Pernicone 1993، pp. 45–46.
  12. Drake 2003، p. 30; Pernicone 1993، p. 64.
  13. Drake 2003، p. 30; Pernicone 1993، pp. 64–65.
  14. 1 2 3 Pernicone 1993, pp. 64-65.
  15. Drake 2003، p. 30; Léonard 2018، pp. 368–369; Pernicone 1993، pp. 64–65.
  16. Drake 2003، pp. 38–39; Pernicone 1993.
  17. Pernicone 1993, pp. 40-41.
  18. Pernicone 1993, p. 41.
  19. Drake 2003، pp. 30–31; Léonard 2018، p. 370.
  20. Drake 2003، p. 31; Léonard 2018، p. 370.
  21. Drake 2003، p. 31; Léonard 2018، p. 370; Pernicone 1993، p. 49.
  22. Drake 2003، pp. 31–32; Léonard 2018، p. 370; Pernicone 1993، p. 49.
  23. Drake 2003، pp. 31–32; Pernicone 1993، p. 49.
  24. Pernicone 1993, p. 73.
  25. Drake 2003، p. 35; Pernicone 1993، p. 65.
  26. Drake 2003، p. 35; Pernicone 1993، pp. 65, 89.
  27. Drake 2003، p. 35; Léonard 2018، p. 373; Levy 2013، p. 36; Pernicone 1993، p. 89.
  28. Pernicone 1993, pp. 73-74.
  29. Pernicone 1993, p. 74.
  30. Léonard 2018، pp. 373–374; Pernicone 1993، pp. 82–83.
  31. Pernicone 1993, p. 85.
  32. Pernicone 1993, pp. 85-86.
  33. Pernicone 1993, p. 86.
  34. 1 2 Drake 2003, pp. 35-36.
  35. Drake 2003، pp. 35–36; Pernicone 1993، pp. 86–87.
  36. Pernicone 1993, pp. 86-87.
  37. Pernicone 1993, pp. 87-88.
  38. Drake 2003، pp. 35–36; Pernicone 1993، p. 88.
  39. Pernicone 1993, p. 88.
  40. 1 2 Pernicone 1993, pp. 89-90.
  41. Drake 2003، p. 36; Pernicone 1993، pp. 89–90.
  42. Pernicone 1993, p. 90.
  43. Drake 2003، pp. 35–36; Pernicone 1993، pp. 90–91.
  44. Pernicone 1993, p. 91.
  45. Pernicone 1993, pp. 91-92.
  46. Drake 2003، pp. 35–36; Pernicone 1993، p. 92.
  47. Pernicone 1993, pp. 92-93.
  48. Pernicone 1993, pp. 93-94.
  49. Drake 2003، p. 36; Léonard 2018، pp. 373–374; Pernicone 1993، pp. 94–95.
  50. 1 2 3 Drake 2003, p. 36.
  51. Léonard 2018، p. 374; Pernicone 1993، p. 95.
  52. Pernicone 1993, p. 95.
  53. Pernicone 1993, pp. 98-99.
  54. Pernicone 1993, p. 99.
  55. 1 2 3 Pernicone 1993, p. 100.
  56. Drake 2003، p. 36; Pernicone 1993، p. 100.
  57. Drake 2003, pp. 36-37.
  58. Pernicone 1993, pp. 100-101.
  59. Pernicone 1993, p. 101.
  60. Pernicone 1993, pp. 106-107.
  61. Pernicone 1993, pp. 107-108.
  62. Drake 2003, p. 37.
  63. Drake 2003, pp. 37-38.
  64. Drake 2003, p. 38.
  65. Drake 2003, pp. 38-39.
  66. Pernicone 1993, p. 145.
  67. Pernicone 1993, pp. 145-146.
  68. Pernicone 1993, p. 179.
  69. Drake 2003، pp. 41–42; Léonard 2018، p. 376.
  70. Drake 2003، pp. 43–44; Léonard 2018، pp. 376–377.
  71. Drake 2003, pp. 43-44.
  72. Drake 2003, p. 44.
  73. Drake 2003، pp. 44–45; Léonard 2018، pp. 376–377.
  74. Léonard 2018, pp. 375-376.
  75. Drake 2003، p. 40; Léonard 2018، pp. 374–375; Pernicone 1993، pp. 127–128.
  76. Drake 2003, p. 46.
  77. Drake 2003، p. 46; Léonard 2018، p. 377.
  78. Pernicone 1993, pp. 166-167.
  79. Pernicone 1993, pp. 167-168.
  80. Pernicone 1993, p. 168.
  81. Pernicone 1993, pp. 168-169.
  82. Pernicone 1993, p. 169.
  83. Pernicone 1993, pp. 169-170.
  84. Drake 2003، pp. 45–46; Léonard 2018، p. 377; Pernicone 1993، pp. 171–172.
  85. Drake 2003, pp. 46-47.
  86. Drake 2003, p. 47.
  87. Pernicone 1993, p. 172.
  88. Pernicone 1993, pp. 182-183.
  89. Pernicone 1993, p. 183.
  90. Drake 2003, pp. 47-48.
  91. Drake 2003, p. 48.
  92. Pernicone 1993, p. 173.
  93. Drake 2003، p. 52; Pernicone 1993، pp. 173–174.
  94. Drake 2003، p. 52; Pernicone 1993، p. 174.
  95. Pernicone 1993, p. 180.
  96. Drake 2003، pp. 52–53; Pernicone 1993، pp. 197–198.
  97. Pernicone 1993, pp. 197-198.
  98. Pernicone 1993, pp. 191-192.
  99. Pernicone 1993, p. 192.
  100. Pernicone 1993, pp. 192-193.
  101. Pernicone 1993, p. 193.
  102. Pernicone 1993, pp. 193-195.
  103. 1 2 Drake 2003، pp. 52–53; Pernicone 1993، p. 198.
  104. Drake 2003, pp. 52-53.
  105. 1 2 Pernicone 1993, p. 198.
  106. Pernicone 1993, pp. 196-197.
  107. Pernicone 1993, p. 197.
  108. Pernicone 1993, p. 200.

پیوند به بیرون