کیرشنریسم
کیرشنریسم | |
|---|---|
 نستور کیرشنر (چپ) و کریستینا فرناندز د کیرشنر (راست) به ترتیب در سال‌های ۲۰۰۳ تا ۲۰۰۷ و ۲۰۰۷ تا ۲۰۱۵ به عنوان رؤسای‌جمهور آرژانتین خدمت کردند. | |
| رهبر | کریستینا فرناندز د کیرشنر |
| بنیان‌گذار | نستور کیرشنر |
| وبگاه | |
کیرشنریسم (به اسپانیایی: Kirchnerismo) یک جنبش سیاسی با ایدئولوژی چپ میانه آرژانتینی است که بر اساس آرمان‌هایی شکل گرفته است که توسط هواداران نسبت به سیاست های زوج آرژانتینی(نستور کیرشنر و کریستینا فرناندز د کیرشنر )، که به طور متوالی به عنوان روسای جمهور آرژانتین خدمت کردند، تشکیل شده است. این ایدئولوژی با اینکه شاخه‌ای از پرونیسم محسوب می‌شود، اما با برخی از جناح‌های پرونیست دچار اختلاف هست و عموماً در دسته پوپولیسم چپ‌گرا قرار می‌گیرد. این ایدئولوژی نماینده و نمادی از سوسیالیسم قرن بیست و یکم محسوب می‌شود، با این حال همچنان مشابه پرونیسم است و برخلاف سایر ایدئولوژی‌های چپ میباشد، اما به جای اینکه طبقاتی باشد، بسیار ملی‌گرا و پوپولیست است.
اگرچه کیرشنریسم در ابتدا بخشی از حزب عدالت‌گرا بود، اما بعدها از سوی دیگر احزاب سیاسی کوچک‌تر آرژانتین (مانند حزب کمونیست یا حزب انسان‌گرا) و جناح‌هایی از برخی احزاب سنتی (مانند اتحادیه مدنی رادیکال و حزب سوسیالیست) مورد حمایت قرار گرفت. در احزابی که به خطوط کیرشنریست و ضد کیرشنریست تقسیم شده‌اند، اعضای جناح کیرشنریست اغلب با حرف K متمایز می‌شوند (برای مثال «پرونیست‌های K»، «عدالت‌گرایان K»، «رادیکال‌های K» یا «سوسیالیست‌های K»)، در حالی که جناح‌های ضد کیرشنریست، یعنی کسانی که با کیرشنریسم مخالف هستند، به طور مشابه با عبارت «ضد K» برچسب‌گذاری می‌شوند.
ویژگی‌ها
هم کیرشنر و هم فرناندز از جناح چپ پرونیسم می‌آیند و هر دو فعالیت سیاسی خود را به عنوان اعضای جوانان پرونیست (Juventud Peronista) آغاز کردند. بسیاری از نزدیک‌ترین متحدان خانواده کیرشنر به چپ پرونیست تعلق دارند. ضد کیرشنریست‌ها اغلب با واژه «ستنتیستا» (setentista به معنای «هفتادگرا») از این پیشینه ایدئولوژیک انتقاد می‌کنند، و معتقدند که کیرشنریسم بیش از حد تحت تأثیر مبارزات پوپولیستی دهه ۱۹۷۰ است.
در کارزارهای انتخاباتی، نامزدهای کیرشنریست عناصر سنتی پرونیسم - یعنی ناسیونالیسم، امپریالیسم‌ستیزی و بازتوزیع اقتصادی - را با هم ترکیب کردند. مشابه پرونیسم کلاسیک، پایگاه حمایتی کیرشنریسم تبدیل به طبقه کارگر، بیکاران و جنبش‌های اجتماعی جدید شد. کیرشنریسم بخشی از موج صورتی بزرگتر در آمریکای لاتین - که خیزش جنبش‌های پوپولیستی چپ‌گرا بود - در نظر گرفته می‌شود.[۱] کیرشنریسم همچنین شبیه به ایدئولوژی‌های چین و ونزوئلا - سوسیالیسم با ویژگی‌های چینی و چاویسمو - توصیف شده است.[۲]
سیاست‌های کیرشنریستی به عنوان سیاست‌هایی مترقی و چپ‌گرا توصیف شده‌اند؛ کیرشنریست‌ها همکاری با ونزوئلا، برزیل و کوبا را دنبال کردند، سیاست‌های مداخله‌جویانه ایالات متحده را محکوم نمودند و شدیداً با صندوق بین‌المللی پول (IMF) و اقدامات ریاضتی مخالفت ورزیدند. دولت‌های کیرشنریست که قاطعانه ضد نئولیبرالیسم تلقی می‌شدند، به خدمات اجتماعی یارانه دادند - انتقال درآمد و سیستم‌های مراقبت بهداشتی به شدت گسترش یافت، که قابل توجه‌ترین آن گسترش ارائه داروهای تجویزی رایگان به ۱۵ میلیون نفر (حدود ۴۱ درصد از جمعیت کشور) بود.[۳] آن‌ها همچنین سیاست سنتی پرونیستیِ مداخله در درگیری‌های اتحادیه‌ای و ارائه حمایت دولتی از درخواست‌های افزایش دستمزد را دنبال کردند. دوره دولت‌های کیرشنریست دومین دوره طولانی در آرژانتین بود که بدون اعتصابات عمومی سپری شد، و تنها دوره حکومت خودِ پرون (۱۹۴۶–۱۹۵۵) از آن پیشی داشت.[۴]
در ابتدا، کیرشنریسم نشان داد که نگران دفاع از حقوق بشر است، به ویژه در پیگرد قانونی کسانی که در طول جنگ کثیف مرتکب نقض حقوق بشر شده بودند و بعدها توسط دولت‌های کارلوس منم (۱۹۸۹–۱۹۹۹) از پیگرد مصون مانده بودند. تمایل دولت کیرشنر به لغو این مصونیت‌ها باعث شد بسیاری از گروه‌های فشار آرژانتین، مانند مادران میدان مایو (Madres de Plaza de Mayo) و مادربزرگ‌های میدان مایو (Abuelas de Plaza de Mayo)، موضعی فعالانه کیرشنریستی اتخاذ کنند.[۵] این امر منجر به مناقشات بسیاری شد و این اتهامات را پدید آورد که خانواده کیرشنر هرگز کاملاً به حقوق بشر متعهد نبوده‌اند، به‌ویژه در دوره آخرین دیکتاتوری نظامی، و تنها زمانی که کیرشنر رئیس‌جمهور شد و شروع به ائتلاف با احزاب چپ در کنگره و با مادران میدان مایو کرد، شروع به تبلیغ در مورد این حقوق نمود تا پلتفرم خود را ترویج دهد و محبوبیت مردمی کسب کند. با این وجود مستند است که کیرشنرها برای محاکمه ناقضان حقوق بشر در دوران دیکتاتوری فشار آوردند، اگرچه این کار را در اواخر آن دوره در سال ۱۹۸۳ انجام دادند، زمانی که پایان دیکتاتوری از قبل قابل پیش‌بینی بود.[۶]
از نظر اقتصادی، کیرشنریسم یک سیاست اقتصادی مبتنی بر توسعه‌گرایی صنعتی و اعمال تعرفه‌ها برای حمایت از صنعت و اشتغال داخلی را دنبال کرده است. این جنبش همچنین با توسعه فعالانه روابط اقتصادی با برزیل و ونزوئلا مشخص می‌شد؛ کیرشنریسم موضعی خصمانه نسبت به صندوق بین‌المللی پول و ایالات متحده اتخاذ کرد و هر دو را به دلیل سیاست‌های امپریالیستی و ترویج اقدامات ریاضتی محکوم نمود. تحت رهبری کیرشنر، اقتصاد ملی شروع به بهبود کرد که منجر به رشد اقتصادی و کاهش بیکاری تا سال ۲۰۰۳ شد. این امر به کیرشنریسم اجازه داد تا به نیروی مسلط پرونیسم مدرن تبدیل شود. بون‌ِوکی و زلازنیک، دانشمندان علوم سیاسی، نوشتند: «منم پرونیسم را از یک حزب مبتنی بر نیروی کار به یک نیروی "نئولیبرال" تبدیل کرده بود. دستور کار کیرشنر، برخلاف منم، با ترجیحات سنتی دولت‌محور پرونیستی هماهنگ بود. بنابراین کیرشنر توانست پرونیسم را به سنت سیاسی خود بازگرداند.» کیرشنریسم به عنوان جنبشی دیده شد که «نماینده نسخه فعلی پرونیسم چپ است که برای زمانه مدرن شده است».[۷]
در سطح بین‌المللی، کیرشنریسم به شدت از مرکوسور حمایت کرده و بالعکس، تا جایی که رئیس مرکوسور، کارلوس آلوارز، یک کیرشنریست است. یکی از برجسته‌ترین اهداف کیرشنریسم تقویت روابط آرژانتین با کشورهای آمریکای لاتین و ایجاد یک محور اقتصادی در آمریکای جنوبی است. با این حال، اقدامات اقتصادی اخیر که توسط دولت فرناندز مطرح شده، به روابط آرژانتین با این کشورها، عمدتاً برزیل[۸] و اوروگوئه لطمه زده است؛ چنانکه رئیس‌جمهور اوروگوئه، خوزه «پپه» موخیکا، نگرانی‌هایی را در مورد حرکت آرژانتین به سمت شکلی از دولت «اوتارکی» (خودبسنده) و مدل اقتصادی کیرشنریستی که «روابط را پیچیده و مشکلات را در تجارت دوجانبه چند برابر می‌کند» ابراز کرد.[۹]
کیرشنریسم، به ویژه وزیر بهداشت سابق خینس گونزالس گارسیا، نگرشی لیبرال نسبت به پیشگیری از بارداری و تمایلات جنسی، از جمله قانونی کردن ازدواج همجنس‌گرایان نشان داده است، که هر دو باعث مخالفت کلیسای کاتولیک و سایر بخش‌های محافظه‌کار شده است.[۱۰]
ایدئولوژی
پنج اصل اقتصادی
به گفته آلبرتو فرناندز، رئیس هیئت وزیران در پنج سال اول کیرشنریسم و رئیس‌جمهور سابق آرژانتین، آن‌ها از پنج اصل در خصوص اقتصاد پیروی می‌کردند که موفقیت اولیه این جنبش را توضیح می‌داد:[۱۱]
- «هیچ اقدامی که کسری مالی را افزایش دهد، انجام ندهید»
- «هیچ اقدامی که کسری تجاری را افزایش دهد، انجام ندهید»
- «ذخایر ارزی را در بانک مرکزی انباشته کنید»
- «نرخ ارز را بسیار بالا نگه دارید تا رقابت‌پذیر بمانید و به نفع صادرات باشد»
- «بدهی خارجی را تسویه کنید و بدهی جدیدی بالا نیاورید»
به گفته فرناندز، کریستینا فرناندز د کیرشنر پس از مرگ همسرش از این پنج اصل فاصله گرفت که منجر به بحران اقتصادی و نخستین شکست سیاسی کیرشنریسم در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۱۵ شد. در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۱۹، کیرشنریسم با انتخاب آلبرتو فرناندز به عنوان رئیس‌جمهور و کریستینا کیرشنر به عنوان معاون رئیس‌جمهور به قدرت بازگشت.[۱۲][۱۳] در انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس در ۱۴ نوامبر ۲۰۲۱، ائتلاف جبهه همگانی (Frente de Todos) برای نخستین بار در تقریباً ۴۰ سال گذشته اکثریت خود را در کنگره از دست داد. پیروزی ائتلاف راست‌میانهِ «با هم برای تغییر» (Juntos por el Cambio) به معنای دو سال پایانیِ سخت برای ریاست‌جمهوری آلبرتو فرناندز بود. از دست دادن کنترل سنا، انتصاب‌های کلیدی از جمله در قوه قضائیه را برای او دشوار ساخت. این امر همچنین او را مجبور کرد تا برای هر ابتکار عملی که به مجلس می‌فرستاد، با اپوزیسیون مذاکره کند.[۱۴][۱۵]
رونالدو مونک کیرشنریسم را نزدیک به چاویسمو، شامل ملی‌گرایی چپ‌گرا توصیف کرد. مونک نوشت که کیرشنریسم «به وضوح بخشی از چپِ ضد امپریالیست است».[۱۶] گری پریووست و کارلوس اولیوا کامپوس، دانشمندان علوم سیاسی، اظهار می‌دارند که کیرشنریسم نمایانگر بازگشت پرونیسم «به موضع سنتی چپ‌میانه خود» در دوران خوان پرون است، و خاطرنشان می‌کنند که تحت رهبری کیرشنرها، «پرونیست‌ها به گرایش مترقی بازگشته‌اند و تقریباً به‌طور کامل از انحراف نئولیبرالیِ یک‌دهه‌ای در دوران کارلوس منم فاصله گرفته‌اند.»[۱۷] از نظر اقتصادی، دولت‌های کیرشنریست دستور کار بازتوزیعی را بر اساس ارتقای منافع نیروی کار سازمان‌یافته دنبال کردند. مانند پرونیسم کلاسیک، کیرشنریسم به حمایت کارگران بخش غیررسمی و بیکاران (پیکتروها)، فقرا و اتحادیه‌های کارگری متکی است. کیرشنریسم توزیع عادلانه درآمد و ملی‌سازی را ترویج کرد - به این منظور، کیرشنریسم «آشکارا صندوق بین‌المللی پول و طلبکاران بین‌المللی را به چالش کشید»، کنترل قیمت‌ها و مالکیت دولتی بر خدمات عمومی را احیا کرد، حداقل دستمزد را افزایش داد و محدودیت‌های قانونی اعتصابات کارگری دسته‌جمعی را حذف نمود.[۱۸]
پریووست و کامپوس استدلال می‌کنند که کیرشنریسم، بسیار شبیه به پرون، حمایت‌گرا و طرفدار مداخله دولت بود. ویژگی منحصربه‌فرد کیرشنریسم تمرکز آن بر ضدیت با نئولیبرالیسم بود که لزوم فاصله گرفتن از «منمیسم» (سیاست‌های منم)ِ نئولیبرال و معکوس کردن سیاست‌های آن را مطرح می‌کرد.[۱۸] همچنین آن را به عنوان ملی‌گرایی اقتصادی[۱۹] و سوسیالیستی توصیف کرده‌اند.[۲۰] کیرشنریسم، مشابه جنبش‌هایی مانند لولیسم، به عنوان پاسخی به نئولیبرالیسم و مقابله‌ای با آن دیده می‌شود؛ برخی از دانشمندان علوم سیاسی اصطلاح «نئوپوپولیسمِ موج صورتی» را برای توصیف چنین جنبش‌هایی پیشنهاد می‌کنند، تا آن‌ها را از پوپولیسم نئولیبرال دهه ۱۹۹۰ متمایز سازند.[۲۱] خاویر فرانتسه نوشت: «کیرشنریسم مرحله‌ای از بازتوزیع ثروت را پدیدآورد که تنها با ایریگوینیسم و پرونیسم اولیه قابل مقایسه بود، و برای دستیابی به استقلال سیاسی به‌طور عمل‌گرایانه‌ای بر درآمد سویا و پرداخت بدهی به صندوق بین‌المللی پول تکیه داشت.»[۲۲]
در سیاست خارجی، کیرشنریسم تمایلات ناسیونالیستی و ضد غربی نشان می‌دهد و ایالات متحده و صندوق بین‌المللی پول را محکوم می‌کند. دولت‌های کیرشنریست متحدان رؤسای جمهور ونزوئلا، هوگو چاوز و نیکلاس مادورو هستند و روابط اقتصادی و سیاسی با ونزوئلا و همچنین کوبا را دنبال کرده‌اند. این امر با لفاظی‌های ضد آمریکایی همراه بود، چرا که دولت‌های کیرشنریست ایالات متحده را به دخالت در امور آمریکای لاتین متهم می‌کردند و به شدت با جنگ با مواد مخدر، به‌ویژه در جنبه‌هایی که به آمریکای لاتین کشیده می‌شد، مخالفت می‌کردند.[۱۷] هم نستور کیرشنر و هم کریستینا فرناندز د کیرشنر «اقدام به شکستن این تصور عمومی کردند که احزاب سیاسی و دولت عمدتاً به منافع طلبکاران بین‌المللی و بازارهای جهانی توجه دارند، نه منافع آرژانتینی‌ها»؛ به همین دلیل، کیرشنریسم مکرراً «صندوق بین‌المللی پول، سرمایه‌داران خارجی و داخلی، دارندگان اوراق قرضه و ارتش» را هم در سیاست‌ها و هم در لفاظی‌ها هدف قرار می‌دهد.[۱۸] رایموندو فری تولدو استدلال می‌کند که کیرشنریسم «زمانی که همراه با سایر رهبران چپ‌گرای آمریکای لاتین (مانند چاوز و لولا) ALCA را رد کرد و از دستورالعمل‌های صندوق بین‌المللی پول سرپیچی نمود، توافق واشینگتن را شکست و بدین ترتیب غرور ملی را تقویت کرد و آرژانتین را به جامعه آمریکای لاتین متصل نمود.»[۲۳]
ترنسورسالیسم
برخلاف سلف خود ادواردو دوالده، کیرشنر پرونیستی بود که به حزب عدالت‌گرا به عنوان پشتیبان دولت خود اعتماد نداشت. او در عوض سیاست «ترنسورسالیسم» (فراگیرگرایی) را پیشنهاد کرد که به دنبال حمایت سیاستمداران مترقی صرف‌نظر از حزبشان بود.[۲۴] بدین ترتیب او حمایت جناح‌هایی از حزب عدالت‌گرا، اتحادیه مدنی رادیکال (که «رادیکال‌های K» نامیده می‌شدند) و احزاب کوچک چپ میانه را به دست آورد.
کیرشنر سیاست‌های داخلی حزب عدالت‌گرا را نادیده گرفت و در عوض حزب جبهه برای پیروزی را حفظ کرد که در ابتدا یک ائتلاف انتخاباتی در استان زادگاهش استان سانتا کروس بود و در انتخابات ۲۰۰۳ در صحنه سیاسی فدرال آغاز به کار کرد. برخی از سیاستمدارانی که مورد توجه این سیاست قرار گرفتند عبارت بودند از آنیبال ایبارا، شهردار بوئنوس آیرس از جبهه گسترده که به عنوان یک کیرشنریست حمایت می‌شد؛ و خولیو کوبوس، فرماندار مندوسا از اتحادیه مدنی رادیکال (UCR) که در سال ۲۰۰۷ به عنوان معاون رئیس‌جمهورِ فرناندز د کیرشنر انتخاب شد.
افول
پروژه ترنسورسالیست در نهایت کنار گذاشته شد. کیرشنر کنترل حزب عدالت‌گرا را به دست گرفت و برخی از «رادیکال‌های K» به آرامی به جناح «ضد K» حزب خود بازگشتند؛ برجسته‌ترین آن‌ها معاون رئیس‌جمهور خولیو کوبوس و فرماندار استان کاتامارکا، ادواردو بریسولا دل مورا بودند. این در حالی بود که سایر سیاستمداران بسیار برجسته رادیکال، مانند فرمانداران استانی خراردو زامورا از سانتیاگو دل استرو، ریکاردو کلمبی از کورینتس و میگل سایز از ریو نگرو در جناح «K» اتحادیه مدنی رادیکال باقی ماندند. پس از انتخابات سراسری ۲۰۱۱، چندین رادیکال K از اینکه بخشی از آن فضای سیاسی بودند ابراز پشیمانی کردند و بار دیگر به UCR اپوزیسیون روی آوردند. نمونه آن میگل سایز، فرماندار سابق ریو نگرو است که اعلام کرد: «تعهد من به کنسرتاسیون (ائتلاف) در دسامبر ۲۰۱۱ پایان یافت».
احیا
در مارس ۲۰۱۵، جنبش ملی آلفونسینیست (MNA) به رهبری لئوپولدو مورو که از ائتلاف اتحادیه مدنی رادیکال (UCR) با حزب پیشنهاد جمهوری‌خواه (PRO) متعلق به مائوریسیو ماکری ناراضی بود، به جبهه برای پیروزی پیوست. به همین دلیل، ارنستو سانز، رئیس UCR، اخراج مورو از حزب را اعلام کرد.[۲۵] پروفسور گوستاوو ملیا در سال ۲۰۱۵ از طریق حزب کنسرتاسیون FORJA مجدداً به عنوان شهردار شهر ریو گرانده انتخاب شد. در دوران ریاست‌جمهوری آلبرتو فرناندز، ریکاردو آلفونسین به عنوان سفیر در اسپانیا منصوب شد.
نتایج انتخابات
ریاست‌جمهوری
| سال انتخابات | نامزد | دور اول | دور دوم | نتیجه | یادداشت | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| تعداد آرا | درصد آرا | تعداد آرا | درصد آرا | ||||
| ۲۰۰۳ | نستور کیرشنر | ۴٬۳۱۲٬۵۱۷ | ۲۲٫۲۵ | باطل | ۰ |  بی‌رقیب در دور دوم |
در قالب جبهه برای پیروزی |
| ۲۰۰۷ | کریستینا کیرشنر | ۸٬۶۵۱٬۰۶۶ | ۴۵٫۲۹ | انتخاب شد | |||
| ۲۰۱۱ | ۱۱٬۸۶۵٬۰۵۵ | ۵۴٫۱۱ | انتخاب شد | ||||
| ۲۰۱۵ | دانیل سیولی | ۹٬۳۳۸٬۴۹۰ | ۳۷٫۰۸ | ۱۲٬۳۱۷٬۳۳۰ | ۴۸٫۶۶ |  شکست در دور دوم | |
| ۲۰۱۹ | آلبرتو فرناندز | ۱۲٬۹۴۶٬۰۳۷ | ۴۸٫۲۴ | انتخاب شد |
در قالب جبهه همگانی | ||
| ۲۰۲۳ | سرخیو ماسا | ۹٬۳۸۷٬۱۸۴ | ۳۶٫۳۸ | ۱۱٬۵۹۸٬۷۲۰ | ۴۴٫۳۵ | شکست در دور دوم |
در قالب اتحاد برای میهن |
مجلس نمایندگان
| سال انتخابات | آرا | ٪ | کرسی‌های کسب‌شده | کل کرسی‌ها | وضعیت | ریاست‌جمهوری | یادداشت |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ۲۰۰۳ | ۵٬۵۱۱٬۴۲۰ | ۳۵٫۱ | ۵۸ از ۱۳۰ |
۱۲۹ از ۲۵۷ |
اکثریت | ادواردو دوالده (PJ) | شامل سایر جناح‌های حزب عدالت‌گرا |
| ۲۰۰۵ | ۵٬۰۷۱٬۰۹۴ | ۲۹٫۹ | ۵۰ از ۱۲۷ |
۷۵ از ۲۵۷ |
اقلیت | نستور کیرشنر (FPV—PJ) | |
| ۲۰۰۷ | ۵٬۵۵۷٬۰۸۷ | ۵۶ از ۱۳۰ |
۱۰۶ از ۲۵۷ |
اقلیت | نستور کیرشنر (FPV—PJ) | ||
| ۲۰۰۹ | ۱٬۶۷۹٬۰۸۴ | ۸٫۸ | ۱۴ از ۱۲۷ |
۷۰ از ۲۵۷ |
اقلیت | کریستینا کیرشنر (FPV—PJ) | |
| ۲۰۱۱ | ۱۰٬۱۲۱٬۳۱۱ | ۴۹٫۱ | ۷۶ از ۱۳۰ |
۹۰ از ۲۵۷ |
اقلیت | کریستینا کیرشنر (FPV—PJ) | |
| ۲۰۱۳ | ۷٬۴۸۷٬۸۳۹ | ۳۳٫۲ | ۴۲ از ۱۲۷ |
۱۳۲ از ۲۵۷ |
اکثریت | کریستینا کیرشنر (FPV—PJ) | |
| ۲۰۱۵ | ۸٬۲۳۷٬۰۷۴ | ۶۰ از ۱۳۰ |
۹۶ از ۲۵۷ |
اقلیت | کریستینا کیرشنر (FPV—PJ) | ||
| ۲۰۱۹ | ۱۱٬۶۰۶٬۴۱۱ | ۴۵٫۳ | ۶۴ از ۱۳۰ |
۱۱۹ از ۲۵۷ |
اقلیت | آلبرتو فرناندز (FdT—PJ) | |
| ۲۰۲۳ | ۸٬۲۵۲٬۳۵۷ | ۳۳٫۶۲ | ۴۸ از ۱۳۰ |
۹۹ از ۲۵۷ |
اقلیت | سرخیو ماسا (UP—FR) |
سنا
| سال انتخابات | آرا | ٪ | کرسی‌های کسب‌شده | کل کرسی‌ها | وضعیت | ریاست‌جمهوری | یادداشت |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ۲۰۰۳ | ۱٬۸۵۲٬۴۵۶ | ۴۰٫۷ | ۱۳ از ۲۴ |
۴۱ از ۷۲ |
اکثریت | ادواردو دوالده (PJ) | شامل سایر جناح‌های حزب عدالت‌گرا |
| ۲۰۰۵ | ۳٬۵۷۲٬۳۶۱ | ۴۵٫۱ | ۱۴ از ۲۴ |
۱۴ از ۷۲ |
اقلیت | نستور کیرشنر (FPV—PJ) | |
| ۲۰۰۷ | ۱٬۰۴۸٬۱۸۷ | ۸ از ۲۴ |
۲۲ از ۷۲ |
اقلیت | نستور کیرشنر (FPV—PJ) | ||
| ۲۰۰۹ | ۷۵۶٬۶۹۵ | ۴ از ۲۴ |
۱۲ از ۷۲ |
اقلیت | کریستینا کیرشنر (FPV—PJ) | ||
| ۲۰۱۱ | ۵٬۴۷۰٬۲۴۱ | ۵۴٫۶ | ۱۳ از ۲۴ |
۲۴ از ۷۲ |
اقلیت | کریستینا کیرشنر (FPV—PJ) | |
| ۲۰۱۳ | ۱٬۶۰۸٬۸۶۶ | ۳۲٫۱ | ۱۱ از ۲۴ |
۴۰ از ۷۲ |
اکثریت | کریستینا کیرشنر (FPV—PJ) | |
| ۲۰۱۵ | ۲٬۳۳۶٬۰۳۷ | ۳۲٫۷۲ | ۱۲ از ۲۴ |
۳۹ از ۷۲ |
اکثریت | کریستینا کیرشنر (FPV—PJ) | |
| ۲۰۱۹ | ۲٬۲۶۳٬۲۲۱ | ۴۰٫۱۶ | ۱۳ از ۲۴ |
۳۹ از ۷۲ |
اکثریت | آلبرتو فرناندز (FdT—PJ) | |
| ۲۰۲۱ | ۷٬۴۷۰٬۰۳۰ | ۳۱٫۶۷ | ۹ از ۲۴ |
۳۵ از ۷۲ |
اکثریت | آلبرتو فرناندز (FdT—PJ) | |
| ۲۰۲۳ | ۴٬۷۳۹٬۸۵۹ | ۴۰٫۸۲ | ۱۰ از ۲۴ |
۳۳ از ۷۲ |
اقلیت | سرخیو ماسا (UP—FR) |
انتقادات
کیرشنریسم با مخالفت بخش‌های مختلفی از جامعه آرژانتین روبرو شده است که تمایل دارند از شخص‌محوری آن انتقاد کنند.[۲۶]
در سال ۲۰۱۲، اعتراضات گسترده‌ای علیه کیرشنریسم در چندین شهر آرژانتین و همچنین در چندین سفارت آرژانتین در سراسر جهان برگزار شد. این رویداد به نام ۸ان (8N) شناخته شد.
در سال ۲۰۱۵، زمانی که نشریه فارین پالیسی در حال بحث درباره فساد در آمریکای لاتین بود، بیان شد که:[۲۷]
نایب‌السلطنه‌های دوران استعمار الگویی را تعیین کردند. آن‌ها قدرت را متمرکز کرده و وفاداری گروه‌های ذینفع محلی را می‌خریدند. [...] کائودیلوها، دیکتاتورها و رؤسای جمهور منتخب به سنت شخصی‌سازی قدرت ادامه دادند. چاویسمو در ونزوئلا و کیرشنریسمِ خانم فرناندز از مظاهر امروزی آن هستند.
در سرمقاله‌ای که در اکتبر ۲۰۱۵ منتشر شد، اکونومیست دیدگاه زیر را درباره وضعیت آرژانتین ابراز کرد:[۲۸]
آرژانتین نیاز به تغییر دارد. در حالی که خانم فرناندز قدرت را ترک می‌کند، اقتصاد در حال فروپاشی است. کنترل‌های ارزی و محدودیت‌های تجاری [...] بهره‌وری را خفه می‌کنند؛ تورم در حدود ۲۵٪ در نوسان است. [...] آرژانتین نمی‌تواند تا زمانی که به بن‌بست خود با طلبکارانی که طرح تجدید ساختار بدهی را رد کرده‌اند پایان دهد، به دنبال تأمین مالی خارجی باشد. اگر رئیس‌جمهور جدید به سرعت سیاست‌های پوپولیستی خانم فرناندز را معکوس نکند، بحران اجتناب‌ناپذیر است.
جستارهای وابسته
پیوند به بیرون
- Kirchnerism در ویکی‌پدیای انگلیسی.
منابع
- ↑ Krausch, Meghan (June 2014). "Redefining Social Movement: Utopianism and Popular Education in Buenos Aires". University Digital Conservancy. University of Minnesota: 128–263. hdl:11299/164992.
- ↑ Pesce, Marta (2018). Foreign Policy of Carlos Menem and Néstor Kirchner, two different expressions of Peronism (PDF) (Master in International and Cross-Cultural Relations thesis). University of Venice. p. 120.
- ↑ Grisendi, Giovanni (2020). The Pink Tide and the Left Behind: The Rise and Fall of the Latin American Left (Master of Advanced International Studies (M.A.I.S.) thesis). Vienna: University of Vienna. pp. 42–62.
- ↑ John Charles Chasteen; Catherine M. Conaghan; Eduardo Silva; Federico M. Rossi, eds. (2018). Reshaping the Political Arena in Latin America: From Resisting Neoliberalism to the Second Incorporation (PDF). University of Pittsburgh Press. pp. 197–198. ISBN 978-0-8229-6512-1.
- ↑ Reencuentro de Carlotto y Bonafini. Las titulares de las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo fueron reunidas por Kirchner, Clarín 26 de mayo de 2006 بایگانی‌شده در ۲۰۰۸-۰۶-۲۳ توسط Wayback Machine.
- ↑ "Nestor Kirchner pide juicio a las Juntas Militares en 1983" - Video in Spanish.
- ↑ Grisendi, Giovanni (2020). "The Pink Tide and the Left Behind: The Rise and Fall of the Latin American Left". Master of Advanced International Studies (M.A.I.S.). Vienna: Diplomatische Akademie Wien: 41–42.
- ↑ "Brasil intimó a Cristina: 'Tienen que desaparecer las barreras'" - Article in Spanish.
- ↑ "José Mujica acusó a la Argentina de tener un proyecto 'autárquico' de país" - Article in Spanish بایگانی‌شده در ۲۰۱۷-۱۰-۱۴ توسط Wayback Machine.
- ↑ Ginés García legalizaría el aborto, La Nación, 15 de febrero de 2005. بایگانی‌شده در ۲ نوامبر ۲۰۰۷ توسط Wayback Machine
- ↑ "Las 5 medidas de Alberto Fernández para levantar la economía" [The 5 measures of Alberto Fernández to lift the economy]. www.tiempoar.com.ar (به اسپانیایی). Archived from the original on 2019-08-31. Retrieved 2019-09-25.
- ↑ "'We're back': Alberto Fernández sworn in as Argentina shifts to the left". گاردین (به انگلیسی). 2019-12-10. Retrieved 2021-11-21.
- ↑ "Argentina election: Macri out as Cristina Fernández de Kirchner returns to office as VP". گاردین (به انگلیسی). 2019-10-28. Retrieved 2021-11-21.
- ↑ "Peronists may lose Argentina Congress for first time in 40 years". Al Jazeera. 15 November 2021. Retrieved 4 October 2022.
- ↑ Bronstein, Hugh; Misculin, Nicolás (15 November 2021). "Argentina's Peronists on the ropes after bruising midterm defeat". رویترز.
- ↑ Munck, Ronaldo (2015). "Rethinking Latin America Back to the Future?". Latin American Perspectives. 42 (4): 73–91. doi:10.1177/1540796915587000. JSTOR 24573884.
- 1 2 Prevost, Gary; Campos, Carlos Oliva; Vanden, Harry E. (2012). Social Movements and Leftist Governments in Latin America: Confrontation or Co-optation?. Zed Books. ISBN 978-1780321837.
- 1 2 3 Tekiner, Uğur (2020). "Back-to-roots again? Kirchnerismo as a reclaiming of classical Peronism". METU Studies in Development. 47 (1): 257–280.
- ↑ "Argentina's Kirchner Era Ends". The New Yorker (به انگلیسی). 2015-10-28. Retrieved 2022-12-07.
- ↑ Murray, C.; Doak, J.; McNeil, K.; Oms, P. (2020). "Participatory design methods when working in remote locations: The case of Red Puna in north west Argentina". The Design Journal. Taylor & Francis. 23 (2): 25. doi:10.1080/14606925.2020.1726663. ISSN 1460-6925.
An immediate change in the relationship between the Coya and the national government appears to have taken place as the relatively supportive socialist Kirchner administration made way in December 2015 for the new government headed by the distinctly neo-liberal conservative incumbent Mauricio Macri.
- ↑ Nehring, Daniel; López, Magdalena; Michel, Gerardo Gómez (2019). A Post-Neoliberal Era in Latin America? Revisiting Cultural Paradigms. Bristol University Press. p. 7. ISBN 978-1-5292-0131-4.
- ↑ Franzé, Javier (2024). "If it is not Everything, it is not Nothing. Hegemonic Draw and Political Impotence in Argentina (2010-2023)". In Samuele Mazzolini (ed.). Latin America at a Glance: Recent Political and Electoral Trends. Milan: EDUCatt – Ente per il Diritto allo Studio Universitario dell’Università Cattolica. p. 94. ISBN 979-12-5535-219-8.
- ↑ Toledo, Raimundo Frei (9 December 2014). "The living bond of generations": The narrative construction of post-dictatorial memories in Argentina and Chile. Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin. p. 168.
- ↑ Fraga 2010, pp. 46–47.
- ↑ "La UCR expulsó a Leopoldo Moreau" [The UCR expelled Leopoldo Moreau]. www.latecla.info (به اسپانیایی). Retrieved 2021-11-20.
- ↑ Néstor Kirchner y Cristina Fernández con la Legrand: “Yo completaré mi mandato”, Página/12, 16 de mayo de 2003.
- ↑ "Democracy to the rescue?". Foreign Policy. 14 March 2015. Retrieved 14 July 2015.
- ↑ "The end of kirchnerismo". The Economist. ISSN 0013-0613. Retrieved 21 November 2015.
کتاب‌شناسی
- Fraga, Rosendo (2010). Fin de ciKlo: ascenso, apogeo y declinación del poder kirchnerista [End of the cycle: rise, heyday and decline of Kirchner's power] (به اسپانیایی). Buenos Aires: Ediciones B.