اشغال سمورنا

Zone of Smyrna Ζώνη Σμύρνης
Dependency پادشاهی یونان
۱۹۱۹–۱۹۲۲
پرچم نشان
مرکز	سمورنا
تاریخچه
دولت
کمیسر عالی
• ۱۹۱۹–۱۹۲۲	آریستیدیس استرگیادیس
دوران تاریخی	جنگ یونان و ترکیه (۱۹۲۲–۱۹۱۹)
• پیاده‌شدن یونانیان در اسمیرنا	۱۵ مه ۱۹۱۹
• تصرف اسمیرنا توسط ترک‌ها	۹ سپتامبر ۱۹۲۲
پیشین پسین Vilayet of Smyrna Government of the Grand National Assembly
امروزه بخشی از	ترکیه

شهر سمورنا (امروزه ازمیر) و مناطق پیرامون آن، از ۱۵ مه ۱۹۱۹ تا ۹ سپتامبر ۱۹۲۲ تحت اشغال نظامی یونان قرار داشت. متفقین جنگ جهانی اول در جریان مذاکرات مربوط به تقسیم امپراتوری عثمانی، اشغال و ایجاد منطقهٔ اسمیرنا (یونانی: Ζώνη Σμύρνης، ت. «Zóni Smýrnis») را برای حفاظت از جمعیت قومی یونانی‌ها در ترکیه که در شهر و اطراف آن ساکن بودند، تصویب کردند. پیاده‌شدن یونانیان در اسمیرنا در ۱۵ مه ۱۹۱۹ از سوی جمعیت قابل‌توجه یونانی محلی جشن گرفته شد، اما به‌سرعت به خشونت‌های قومی در منطقه انجامید. این خشونت، پشتیبانی بین‌المللی از اشغال را کاهش داد و به رشد ملی‌گرایی ترکی دامن زد. کمیسر عالی اسمیرنا، آریستیدیس استرگیادیس، به‌شدت با تبعیض ادارهٔ یونانی علیه جمعیت ترک مخالفت کرد و بدین‌سان اوضاع را تثبیت کرد؛ با این حال، تنش‌ها و تبعیض قومی همچنان باقی ماند. استرگیادیس همچنین کار بر روی طرح‌های اسکان مجدد پناهندگان یونانی، بنیان‌گذاری یک دانشگاه، و چند طرح بهداشت عمومی را آغاز کرد. اسمیرنا در جریان جنگ یونان و ترکیه (۱۹۲۲–۱۹۱۹)، پایگاه عملیاتی اصلی نیروهای یونانی در آناتولی بود.

اشغال یونانی اسمیرنا در ۹ سپتامبر ۱۹۲۲ با تصرف اسمیرنا توسط ترک‌ها به دست نیروهای تحت فرماندهی مصطفی کمال آتاترک پایان یافت. پس از پیشروی ترک‌ها به سوی اسمیرنا، اراذل و اوباش، اسقف ارتدکس، خریسوستوموس اسمیرنایی، را به قتل رساندند و چند روز بعد، آتش‌سوزی سمورنا بخش‌های بزرگی از شهر (از جمله بیشتر مناطق یونانی و ارمنی) را سوزاند. برآورد تعداد کشته‌شدگان یونانی‌ها و مردم ارمنی از ده‌ها هزار تا صدها هزار نفر متغیر است. با پایان اشغال اسمیرنا، نبردهای عمدهٔ آناتولی میان نیروهای یونانی و ترک، عمدتاً پایان یافت و در ۲۴ ژوئیهٔ ۱۹۲۳، طرفین پیمان لوزان را برای پایان دادن به جنگ امضا کردند.

پیش‌زمینه

رژهٔ نیروهای متفقین در جریان اشغال قسطنطنیه

تقسیم امپراتوری عثمانی بر پایهٔ پیمان سور

در پایان جنگ جهانی اول (۱۹۱۴–۱۹۱۸)، توجه متفقین جنگ جهانی اول بر تقسیم قلمرو امپراتوری عثمانی متمرکز شد. در چارچوب پیمان لندن (۱۹۱۵)، که به موجب آن ایتالیا اتحاد سه‌گانه (با آلمان و اتریش-مجارستان) را ترک کرد و به فرانسه، بریتانیای کبیر و روسیه در تفاهم سه‌گانه پیوست، به ایتالیا وعدهٔ دودکانسا داده شد و، در صورت تحقق تقسیم امپراتوری عثمانی، سرزمین‌هایی در آناتولی از جمله آنتالیا و استان‌های پیرامون آن، که ظاهراً شامل اسمیرنا نیز می‌شد. اما در اواخر ۱۹۱۵، به‌عنوان مشوقی برای ورود یونان به جنگ، وزیر امور خارجهٔ بریتانیا، سر ادوارد گری، در گفت‌وگویی خصوصی با الفتریوس ونیزلوس، نخست‌وزیر وقت یونان، بخش‌های بزرگی از سواحل آناتولی، از جمله اسمیرنا، را به یونان وعده داد. ونیزلوس اندکی پس از این تماس از سمت خود کناره‌گیری کرد، اما هنگامی که رسماً در ژوئن ۱۹۱۷ به قدرت بازگشت، یونان در کنار آنتانت وارد جنگ شد.

در ۳۰ اکتبر ۱۹۱۸، متارکه مودروس میان قدرت‌های آنتانت و امپراتوری عثمانی امضا شد و به جبهه خاورمیانه در جنگ جهانی اول پایان داد. بریتانیای کبیر، یونان، ایتالیا، فرانسه و ایالات متحده، بحث دربارهٔ مفاد پیمانی را که برای تقسیم قلمرو عثمانی در نظر گرفته می‌شد آغاز کردند؛ مذاکراتی که به پیمان سور انجامید. این مذاکرات از فوریهٔ ۱۹۱۹ آغاز شد و هر کشور ترجیحات مذاکراتی متمایزی دربارهٔ اسمیرنا داشت. فرانسویان، که سرمایه‌گذاری‌های عمده‌ای در منطقه داشتند، موضعی در حمایت از یکپارچگی سرزمینی دولتی ترکی که منطقهٔ اسمیرنا را نیز در بر می‌گرفت، اتخاذ کردند. بریتانیایی‌ها در این مسئله دچار اختلاف داخلی بودند: دفتر جنگ و وزارت هند از ایدهٔ یکپارچگی سرزمینی حمایت می‌کردند، در حالی که نخست‌وزیر دیوید لوید جرج و وزارت امور خارجه بریتانیا، به ریاست جرج کرزن، با این پیشنهاد مخالف بودند و خواستار ادارهٔ جداگانهٔ اسمیرنا بودند. موضع ایتالیا این بود که اسمیرنا به‌درستی تعلق به آنان دارد و از این رو دیپلمات‌های آن کشور از هرگونه اظهارنظر هنگام بحث دربارهٔ کنترل یونانی بر این منطقه خودداری می‌کردند. دولت یونان که در پی حمایت ونیزلوس از اندیشه مگالی (به زیر سلطهٔ دولت یونان درآوردن مناطقی با اکثریت جمعیت یونانی یا با پیوندهای تاریخی یا دینی با یونان) بود و از حمایت لوید جرج نیز برخوردار بود، تلاش تبلیغاتی گسترده‌ای برای ترویج ادعای خود بر اسمیرنا آغاز کرد، از جمله تأسیس هیئتی زیر نظر وزیر امور خارجه در این شهر. افزون بر این، ادعای یونان بر منطقهٔ اسمیرنا (که به‌ظاهر دارای اکثریت روشن یونانی بود، هرچند درصدهای دقیق بسته به منبع متفاوت بود) توسط اصول چهارده‌گانه ویلسون وودرو ویلسون، که بر حق توسعهٔ خودمختار برای اقلیت‌های آناتولی تأکید داشت، پشتیبانی می‌شد. در مذاکرات، با وجود مخالفت‌های فرانسه و ایتالیا، لوید جرج تا اواسط فوریهٔ ۱۹۱۹ کانون بحث را از «آیا ادارهٔ یونانی رخ خواهد داد یا نه» به «چگونگی عملکرد ادارهٔ یونانی» تغییر داد. برای پیشبرد این هدف، او گروهی از کارشناسان، از جمله آرنولد جی. توینبی، را برای بحث دربارهٔ چگونگی عملکرد منطقهٔ اسمیرنا و پیامدهای آن بر جمعیت منطقه به‌کار گرفت. پس از این بحث‌ها، در اواخر فوریهٔ ۱۹۱۹، ونیزلوس آریستیدیس استرگیادیس، متحد سیاسی نزدیک خود، را به سمت کمیسر عالی اسمیرنا منصوب کرد (و بدین‌سان او را بر تمیستوکلیس سوفولیس، چهرهٔ سیاسی روبه‌رشد، ترجیح داد).</ref>

در آوریل ۱۹۱۹، ایتالیایی‌ها پیاده شدند و کنترل آنتالیا را در دست گرفتند و شروع به نشان‌دادن نشانه‌هایی از حرکت نیرو به سوی اسمیرنا کردند. در جریان مذاکراتی که تقریباً در همان زمان جریان داشت، هیئت ایتالیایی، هنگامی که روشن شد رییکا در نتیجهٔ صلح به آنان واگذار نخواهد شد، جلسه را ترک کرد. لوید جرج با غیبت هیئت ایتالیایی، فرصتی برای شکستن بن‌بست دربارهٔ اسمیرنا یافت و، به گفتهٔ جنسن، او «گزارشی ساختگی تهیه کرد مبنی بر اینکه شورش مسلحانهٔ چریک‌های ترک در منطقهٔ اسمیرنا، اقلیت‌های یونانی و دیگر اقلیت‌های مسیحی را به‌طور جدی در معرض خطر قرار داده است.» نخست‌وزیر فرانسه، ژرژ کلمانسو، و رئیس‌جمهور آمریکا، وودرو ویلسون، هم برای حفاظت از مسیحیان محلی و هم برای محدود کردن گسترش روزافزون اقدامات ایتالیا در آناتولی، از اشغال نظامی یونان بر اسمیرنا حمایت کردند. اگرچه اسمیرنا با اجازهٔ متفقین توسط نیروهای یونانی اشغال می‌شد، متفقین بر سر واگذاری حاکمیت این سرزمین به یونان توافق نکردند و این مسئله را به مذاکرات بعدی موکول کردند. هیئت ایتالیایی این نتیجه را پذیرفت و اشغال یونانی مجاز شمرده شد.

پیاده‌شدن یونانیان در اسمیرنا

رژهٔ نیروهای یونانی در خیابان ساحلی ازمیر، مه ۱۹۱۹

سربازان یونانی در حال گرفتن مواضع خود، مه ۱۹۱۹

در ۱۴ مه ۱۹۱۹، هیئت یونانی در اسمیرنا بیانیه‌ای قرائت کرد که در آن اعلام می‌شد نیروهای یونانی روز بعد وارد شهر خواهند شد. به گزارش اسمیت، این خبر با «احساساتی شدید» از سوی جمعیت یونانی شهر «استقبال شد»، در حالی که هزاران ساکن ترک آن شب در تپه‌ای گرد آمدند و در اعتراض، آتش افروختند و طبل نواختند. همان شب، هزاران زندانی ترک با همدستی فرماندهان عثمانی و ایتالیایی مسئول زندان، آزاد شدند.

اشغال یونانی اسمیرنا در ۱۵ مه ۱۹۱۹ آغاز شد؛ جایی که جمعیتی بزرگ با تکان‌دادن پرچم‌های پادشاهی یونان، در اسکله‌هایی که انتظار می‌رفت نیروهای یونانی از آنجا وارد شوند، گرد آمدند. مطران اسمیرنا، خریسوستوموس، نخستین نیروهای واردشده را برکت داد. فرماندهی این عملیات بر عهدهٔ سرهنگی بی‌تجربه بود و نه کمیسر عالی منصوب‌شده و نه هیچ افسر ارشد نظامی در محل پیاده‌شدن حضور نداشتند که این امر به سوءتفاهم و فروپاشی نظم انجامید. مهم‌تر از همه، این وضعیت باعث شد هنگ ۱/۳۸ اوزون در شمالِ محل موردنظر برای استقرار خود پیاده شود. آنان ناچار شدند به سمت جنوب رژه بروند و از میان بخش بزرگی از جمعیت جشن‌گیرندهٔ یونانی، کناک فرماندار عثمانی و پادگان نیروهای عثمانی عبور کنند. فردی غیر از سربازان یونانی تیری شلیک کرد (اسمیت می‌نویسد که با وجود چندین تحقیق، هیچ‌کس نمی‌داند چه کسی این کار را کرده است) و در پی آن آشوب درگرفت؛ نیروهای یونانی چندین تیر به سوی کناک و پادگان شلیک کردند. نیروهای عثمانی تسلیم شدند و هنگ یونانی آنان را در طول ساحل به سوی کشتی‌ای که قرار بود زندانی موقت باشد، به راه انداخت. یک تبعهٔ بریتانیایی حاضر در صحنه مدعی شد در جریان این راهپیمایی، شاهد کشته‌شدن سی زندانی بی‌سلاح، هم به دست یونانیان حاضر در جمعیت و هم نیروهای یونانی، بوده است. افسران بریتانیایی حاضر در بندر گزارش دادند که شاهد سرنیزه‌زدن نیروهای یونانی به چندین زندانی ترک در جریان این راهپیمایی و سپس پرتاب آنان به دریا بوده‌اند. در میان این آشوب، غارت خانه‌های ترک‌ها آغاز شد و تا پایان آن روز، سیصد تا چهارصد ترک کشته شده بودند. صد یونانی، از جمله دو سرباز، نیز کشته شدند. خشونت روز بعد و در ماه‌های پس از آن، هنگامی که نیروهای یونانی شهرها و روستاهای منطقه را تصرف کردند، ادامه یافت و هر دو گروه قومی مرتکب جنایاتی شدند، به‌ویژه نبرد آیدین در ۲۷ ژوئن ۱۹۱۹.

واکنش‌ها به پیاده‌شدن نیروها

تظاهرات ترک‌ها در استانبول برای وحدت ملی.

پیاده‌شدن نیروها و گزارش‌های خشونت، تأثیری گسترده بر طرف‌های مختلف گذاشت. این رویداد به یکپارچه‌شدن گروه‌های گوناگون مقاومت ترک در قالب جنبشی سازمان‌یافته کمک کرد (که با ورود مصطفی کمال آتاترک به سامسون (ترکیه) در ۱۹ مه ۱۹۱۹ نیز تقویت شد). چندین تظاهرات از سوی مردم ترک در قسطنطنیه در محکومیت اشغال اسمیرنا برگزار شد. میان ۱۰۰٬۰۰۰ تا ۱۵۰٬۰۰۰ نفر در گردهمایی‌ای در میدان سلطان‌احمد، که از سوی انجمن قره‌قول و «تورک اوجاغی» سازمان‌دهی شده بود، گرد آمدند.

کمیسیون تحقیق میان‌متفقین

در واکنش به ادعاهای مربوط به خشونت، نخست‌وزیر فرانسه، کلمانسو، پیشنهاد تشکیل کمیسیون تحقیق میان‌متفقین در اسمیرنا را داد: این کمیسیون از دریادار Mark Lambert Bristol به نمایندگی ایالات متحده، ژنرال بونوست به نمایندگی فرانسه، ژنرال هیر به نمایندگی انگلستان، ژنرال دالولیو به نمایندگی ایتالیا، و به‌عنوان ناظر بدون حق رأی، سرهنگ مازاراکیس به نمایندگی یونان تشکیل شده بود. این کمیسیون کار خود را در اوت ۱۹۱۹ آغاز کرد، با ۱۷۵ شاهد مصاحبه کرد و از چندین محل ادعایی وقوع فجایع بازدید کرد. تصمیم گرفته شد که هرگاه شاهد یونانی و شاهد ترک اختلاف‌نظر داشته باشند، شهادت شاهدی اروپایی برای رسیدن به نتیجه‌گیری‌های گزارش مبنا قرار گیرد. ونیزلوس این روش را رد کرد، چرا که مدعی بود اروپاییان مقیم اسمیرنا از امتیازاتی که تحت حکومت عثمانی به آنان اعطا شده بود بهره می‌بردند و از این رو با حاکمیت یونانی مخالف بودند. این گزارش در اکتبر به مذاکره‌کنندگان ارائه شد و به‌طور کلی یونانیان را مسئول خون‌ریزی مرتبط با پیاده‌شدن نیروها و خشونت‌های سراسر منطقهٔ اسمیرنا پس از آن دانست. افزون بر این، نتیجه‌گیری‌های گزارش، توجیه بنیادین اشغال یونانی را زیر سؤال برد و پیشنهاد کرد نیروهای یونانی با نیرویی متفق جایگزین شوند.

پس از انتشار گزارش، ونیزلوس کمیسیون را به جانب‌داری متهم کرد و مدعی شد یونان بدون فرصت دفاع از خود محکوم شده است. با این حال، ونیزلوس اطمینان حاصل کرد که سربازان یونانی که مجرم شناخته شده بودند مجازات شوند. دادگاه نظامی که در ۱۵ اوت ۱۹۱۹ به ریاست کمیسر عالی یونان دربارهٔ خشونت‌های ۱۵ و ۱۶ مه تشکیل شد، ۷۴ حکم محکومیت صادر کرد (شامل ۴۸ یونانی، ۱۳ ترک، ۱۲ ارمنی و یک یهودی). ناظر یونانی، سرهنگ Alexandros Mazarakis-Ainian، بعدها گزارش جداگانهٔ خود را دربارهٔ این کشتارها نوشت که شامل شهادت شاهدانی بود که کمیسیون از شنیدن اظهاراتشان خودداری کرده بود. ایر کرو، دیپلمات ارشد بریتانیایی، نتیجه‌گیری کلی‌تر را رد کرد و گفت کمیسیون از حدود اختیارات خود فراتر رفته است.

ادعاهای یونان مبنی بر جانب‌داری، تا حد زیادی از سوی پژوهش‌های معاصر تأیید شده‌اند. نتیجه‌گیری‌های این گزارش، در واقع، به دو دلیل غیرقابل‌اعتماد شمرده می‌شوند: نخست به این دلیل که ریاست کمیسیون بر عهدهٔ دریادار طرفدار ترکیه، Mark L. Bristol، بود که «ماه‌ها پیش از آغاز تحقیق، از پیش به نتیجه‌گیری خود رسیده بود»، و دوم به این دلیل که «ترک‌ها تلاش زیادی برای مستندسازی فجایع یونانی و پاک‌سازی گزارش‌های مربوط به اقدامات خود به‌کار بردند». شواهدی نیز وجود دارد مبنی بر اینکه افسر اطلاعاتی بریستول، رابرت استید دان، گزارش را به زیان یونان تحریف کرده بود. هری چمبرلین دان را غیرقابل‌اعتماد یافت و رابرت وودز بلیس تلگرافی به Warren Delano Robbins فرستاد تا به همین دلیل، دان اخراج شود. رابینز در سال ۱۹۲۲ دان را اخراج کرد. مورخ پیتر ام. بوزانسکی بعدها ارزیابی کرد که گزارش‌های دان «بیشتر برآمده از شایعات باری بود تا جمع‌آوری جدی اطلاعات».

افزون بر این، به گفتهٔ مورخان بنی موریس و Dror Ze'evi: «کمیسیون هیچ اشاره‌ای به حدود ۳٬۰۰۰ یونانی آیدینی — مردان، زنان و کودکان — که به قتل رسیدند، یا به ۸۰۰ زن و کودکی که به مناطق داخلی تبعید شدند» در جریان نبرد آیدین نکرد. در این شهر، نیروهای نامنظم ترک «محلهٔ یونانی‌نشین را به آتش کشیدند و ساکنان باقی‌مانده را قتل‌عام کردند». آنان می‌افزایند:

ترک‌ها همچنین ارتش یونان را به ویران‌کردن شهر آیدین و قتل‌عام غیرنظامیان در آنجا متهم کردند. اما ماجرا پیچیده‌تر از این بود. هنگامی که نیروهای نامنظم ترک در ژوئیه شهر را بازپس گرفتند، اهالی مسلح محلی نیز به آنان پیوستند و از پشت‌بام‌ها و پنجره‌ها به سوی یونانیان در حال عقب‌نشینی تیراندازی کردند. یونانیان در تلافی، محلهٔ ترک‌نشین را به آتش کشیدند. سپس ترک‌ها محلهٔ یونانی‌نشین را به آتش کشیدند و ساکنان باقی‌مانده را قتل‌عام کردند. حتی آرنولد جی. توینبی نیز از تلطیف آنچه ترک‌ها بر سر غیرنظامیان یونانی آوردند خودداری کرد: «زنان و کودکان همچون موش از خانه‌ای به خانهٔ دیگر شکار می‌شدند، و غیرنظامیان [...] گروه‌گروه کشته می‌شدند — با شلیک گلوله یا ضربهٔ چاقو یا پرتاب از پرتگاه. [...] بسیاری از زنان... مورد تعرض قرار گرفتند.»

George William Rendel، شاهد معاصر این رویدادها، دربارهٔ کشتار ترک‌ها علیه یونانیان چنین گزارش داد:

بیشتر ساکنان [آیدین] کشته شدند؛ برخی با گلوله، برخی با میله‌های داغ، برخی تکه‌تکه و برخی با ظالمانه‌ترین شکنجه‌ها به قتل رسیدند. اموال ساکنان غارت شد، دوشیزگان به کوهستان برده شدند، و آیدین به گورستانی بزرگ بدل شده است. پس از ویرانی آیدین، ۸۰۰ زن و کودک در ۱۸ و ۱۹ ژوئن ۱۹۱۹ با قطار به نازلی و دنیزلی فرستاده شدند.

مورخ هاینتس آ. ریشتر نیز با ارزیابی‌های بالا هم‌رأی است و می‌گوید گزارش کمیسیون، گزارش‌های مربوط به زیاده‌روی‌های یونانی را اغراق‌آمیز جلوه داد و گرایش‌های جانب‌دارانهٔ ضدیونانی از خود نشان داد.

پیامدهای پیاده‌شدن نیروها

در مذاکرات پس از انتشار گزارش، کلمانسو به ونیزلوس گفت که اشغال اسمیرنا دائمی نیست و صرفاً راه‌حلی سیاسی است. نمایندهٔ بریتانیا ادعاهای کلمانسو را رد کرد و ونیزلوس اعتراض کرد و نوشت که پیش‌تر دربارهٔ موقتی‌بودن اشغال به او اطلاعی داده نشده بود. بریتانیایی‌ها به ونیزلوس اطمینان دادند و بدین‌سان به این اختلاف پایان دادند.

تقریباً در همان زمان، فیلدمارشال بریتانیایی جورج فرانسیس میلن، بارون اول میلن از سوی متفقین مأمور یافتن راه‌حلی برای تنش میان ایتالیا و یونان در رود بزرگ میندر شد. میلن در گزارش خود هشدار داد که تا زمانی که یونانیان به اشغال اسمیرنا ادامه دهند، عملیات چریکی ترک‌ها نیز ادامه خواهد یافت و توجیه اشغال یونانی را زیر سؤال برد. مهم‌تر از همه، گزارش او مرزی ترسیم کرد که منطقهٔ اسمیرنا را از باقی آناتولی جدا می‌کرد. شورای بریتانیای کبیر، فرانسه، آمریکا و ایتالیا، «خط میلن» را تصویب کرد که نیروهای یونانی نباید از آن فراتر می‌رفتند، مگر برای تعقیب مهاجمان، و آن هم نه بیش از ۳ کیلومتر فراتر از خط.

ادارهٔ منطقهٔ اسمیرنا (۱۹۱۹–۱۹۲۲)

پس از هراس اولیه و در سه سال بعدی، منطقهٔ اشغالی یونان نسبتاً آرام بود. به گفتهٔ معاصران، اسمیرنا تحت ادارهٔ کمیسر عالی تازه‌منصوب‌شدهٔ یونانی، آریستیدیس استرگیادیس، بسیار خوب اداره می‌شد و «تلاشی بزرگ و صادقانه برای تحقق عدالت در حق ترک‌ها» صورت می‌گرفت. افزون بر این، رفتار ژاندارم‌های یونانی در منطقه نیز ستوده شد.

به گفتهٔ موریس و زیوی: «مدیران یونانی نهایت تلاش خود را برای حفظ قانون، نظم و عدالت به‌کار بردند و از سیاست اخراج، که از یک اشغالگر کینه‌جو انتظار می‌رفت، خودداری کردند».

رهبری یونانی در اکتبر ۱۹۲۰: کمیسر عالی آریستیدیس استرگیادیس، سرلشکر لئونیداس پاراسکوپولوس و رئیس ستاد او، سرتیپ تئودوروس پانگالوس (ژنرال)

کمیسر عالی

آریستیدیس استرگیادیس در فوریه به سمت کمیسر عالی اسمیرنا منصوب شد و چهار روز پس از پیاده‌شدن نیروها در ۱۵ مه، وارد شهر شد. استرگیادیس بی‌درنگ کار خود را برای برپایی نظام اداری، کاهش خشونت‌های قومی و هموارسازی راه برای الحاق دائمی اسمیرنا آغاز کرد. او بی‌درنگ سربازان یونانی مسئول خشونت‌های ۱۵ و ۱۶ مه را از طریق دادگاه نظامی مجازات کرد و کمیسیونی برای تعیین پرداخت به قربانیان ایجاد کرد (متشکل از نمایندگان بریتانیای کبیر، فرانسه، ایتالیا و دیگر متفقین). استرگیادیس موضعی سختگیرانه در برابر تبعیض علیه جمعیت ترک اتخاذ کرد و در چندین نوبت با رهبران کلیسا و جمعیت محلی یونانی به مخالفت برخاست. مورخان دربارهٔ اینکه آیا این موضع، مخالفتی راستین با تبعیض بود یا تلاشی برای ارائهٔ تصویری مثبت از اشغال به متفقین بود، اختلاف‌نظر دارند.

این موضع در برابر تبعیض علیه جمعیت ترک، اغلب استرگیادیس را در برابر جمعیت محلی یونانی، کلیسا و ارتش قرار می‌داد. گفته می‌شود او عصایی در شهر همراه داشت که با آن یونانیانی را که با شهروندان ترک بدرفتاری می‌کردند، تنبیه می‌کرد. در یک مورد، استرگیادیس موعظهٔ اسقف خریسوستوموس را که به باور او تحریک‌آمیز بود، قطع و متوقف کرد. سربازان اغلب از فرمان او مبنی بر عدم بدرفتاری با جمعیت ترک سرپیچی می‌کردند که این امر او را بارها در تعارض با نظامیان قرار می‌داد. در ۱۴ ژوئیهٔ ۱۹۱۹، وزیر امور خارجهٔ کفیل، تلگرافی طولانی و انتقادی به ونیزلوس فرستاد و پیشنهاد کرد استرگیادیس برکنار شود و نوشت: «روان‌رنجوری بیمارگونهٔ او به اوج خود رسیده است.» ونیزلوس با وجود این مخالفت، همچنان از استرگیادیس حمایت کرد، در حالی که او خود نظارت بر چندین طرح برنامه‌ریزی‌شده برای ادارهٔ دائمی یونانی اسمیرنا را بر عهده داشت.

اوزون‌ها در برابر ستاد فرماندهی کمیسر عالی

ساختار اداره

ساختمان کنسولگری یونان به مرکز حکومت بدل شد. از آنجا که حاکمیت عثمانی با این اشغال جایگزین نشد، ساختار اداری آن همچنان برقرار ماند، اما استرگیادیس صرفاً مناصب ارشد را با یونانیان جایگزین کرد (به‌جز سمت امور مسلمانان)، در حالی که کارمندان ترک در مناصب پایین باقی ماندند. به‌محض آنکه ارتش یونان کنترل منطقه را تثبیت کرد، اقدامات فوری برای سازمان‌دهی اداره‌ای محلی ضروری بود. یکی از موانع مهم در دورهٔ نخست ادارهٔ یونانی، نبود تعریفی روشن از حدود اختیارات یونان بود. در این چارچوب، همزیستی مقامات میان‌متفقین که وظایفشان اغلب با وظایف مقامات یونانی هم‌پوشانی داشت، به سلسله‌ای از سوءتفاهم‌ها و اصطکاک‌ها میان دو طرف انجامید. این وضعیت پس از تصمیم شورای عالی متفقین شکل گرفت که بر اساس آن، تمامی جابه‌جایی‌های ارتش یونان می‌بایست به تأیید فیلدمارشال جورج فرانسیس میلن، بارون اول میلن می‌رسید.

ادارهٔ منطقهٔ اسمیرنا، عمدتاً بر پایهٔ نظام پیشین عثمانی، به واحدهایی سازمان‌دهی شده بود. جدا از قضای اسمیرنا و منطقهٔ مجاور سلجوق (شهر)، که مستقیماً تحت کنترل کمیسیون عالی اسمیرنا بودند، باقی منطقه به یک استان (یونانی: Νομαρχία نومارخیا): استان مانیسا، و نیز شهرستان‌های زیر (یونانی: Υποδιοικήσεις ایپودیوئیکیسیس) تقسیم شده بود: اوده‌میش، تیره (شهر) (تیرا)، بایندر (ناحیه) (وایندیریون)، کمالپاشا، چشمه (شهر)، کارابورنا، سیوریحصار، اورلا، فوچا، منمن، تورقوتلو، برگاما و آیوالیک.

بازگشت پناهندگان به وطن

بازگشت یونانیان آسیای صغیر که به‌سبب نسل‌کشی یونانیان از سوی مقامات عثمانی به پادشاهی یونان پناه برده بودند، از همان مه ۱۹۱۹ اولویتی نخست به‌شمار می‌رفت. مقامات یونانی می‌خواستند از وضعیتی که در آن پناهندگان بدون نظارت و برنامه‌ریزی لازم بازگردند، پرهیز کنند. برای این منظور، بخشی ویژه در درون کمیسیون عالی ایجاد شد.

بررسی‌ای که از سوی بخش پناهندگان انجام شد نشان داد بیش از ۱۵۰ شهر و روستا در نوار ساحلی (از ادرمیت تا سوکه) در جریان جنگ جهانی اول ویران شده بودند. به‌طور خاص، از میان ۴۵٬۰۰۰ خانوار متعلق به یونانیان محلی، ۱۸٬۰۰۰ خانوار به‌طور جزئی آسیب دیده و ۲۳٬۰۰۰ خانوار به‌طور کامل ویران شده بودند.

به‌طور کلی، دورهٔ ادارهٔ یونانی شاهد جابه‌جایی پیوستهٔ جمعیت پناهنده بود که با کمک نهادهای خیریه‌ای همچون صلیب سرخ و «بنیاد میهنی» یونانی (یونانی: Πατριωτικό Ίδρυμα) صورت می‌گرفت. در مجموع، ۱۰۰٬۰۰۰ یونانی که در جریان جنگ جهانی اول، بسیاری در نتیجهٔ تبعیض عثمانی، زمین خود را از دست داده بودند، تحت نظارت استرگیادیس اسکان یافتند و از اعتبار سخاوتمندانه و دسترسی به ابزار کشاورزی برخوردار شدند.

این اسکان مجدد یونانیان و اقدامات سختگیرانهٔ ارتش، «شمار بزرگی از مسلمانان را واداشت منطقهٔ یونانی را ترک کنند» که خود مسئلهٔ پناهندگی تازه‌ای پدید آورد. افزون بر این، برخلاف دستورهای استرگیادیس و ونیزلوس، برخی از مقامات جزء و اعضای نظامی یونانی به تبعیض دست می‌زدند که این امر نیز به خصومت ترک‌ها در منطقهٔ اسمیرنا دامن می‌زد.

ورود ولیعهد جرج دوم، پادشاه یونان، ۱۹۲۱

امور مسلمانان

پس از پیمان سور، همهٔ بخش‌های ادارهٔ عثمانی که به مسائل مربوط به دین، آموزش و امور خانوادگی مسلمانان مرتبط بود، از سوی کمیسیون عالی سازمان‌دهی شد. در همین راستا، مدرسهٔ فنی ویژه‌ای در اسمیرنا تأسیس شد که به‌زودی با ۲۱۰ دانش‌آموز مسلمان، با هزینه‌هایی که ادارهٔ یونانی متقبل می‌شد، فعالیت خود را آغاز کرد.

دانشگاه ایونیهٔ اسمیرنا در دسامبر ۱۹۲۰ تأسیس و از سوی کنستانتین کاراتئودوری سازمان‌دهی شد.

کاوش‌های باستان‌شناختی

مأموریت‌های باستان‌شناختی در آسیای صغیر، اهمیتی بسزا برای کمیسیون عالی داشت. این کاوش‌ها بر سکونتگاه‌های یونان باستان در منطقه متمرکز بود که عمدتاً در پیرامون مناطق شهری و همچنین در طول نوار ساحلی یافت می‌شدند. مهم‌ترین کاوش‌ها در سال‌های ۱۹۲۱–۱۹۲۲ انجام شد، زمانی که یافته‌های مهمی در محوطه‌های ایونیهای کلازومن، افسوس (شهر) و نیسا (آناتولی) کشف شد. جدا از عتیقه‌جات یونان باستان، بناهای یادبود امپراتوری بیزانس نیز کشف شد، از جمله کلیسای سنت جان (افسوس) متعلق به سدهٔ ششم در افسوس. به‌طور کلی، کاوش‌های انجام‌شده از سوی ادارهٔ یونانی، مواد جالبی دربارهٔ تاریخ هنر یونان باستان و بیزانس فراهم آورد.

دانشگاه

یکی دیگر از طرح‌های مهمی که در دورهٔ ادارهٔ یونانی به انجام رسید، بنیان‌گذاری و سازمان‌دهی دانشگاه ایونیهٔ اسمیرنا بود. این طرح در آغاز از سوی نخست‌وزیر یونان، الفتریوس ونیزلوس، طراحی شد و ریاست دانشگاه نوپا به ریاضی‌دان آلمانی-یونانی، کنستانتین کاراتئودوری، استاد دانشگاه گوتینگن، سپرده شد. در تابستان ۱۹۲۲، ساختمان‌های آن با هزینه‌ای معادل ۱۱۰٬۰۰۰ لیرهٔ ترکیه تکمیل شد. این ساختمان‌ها شامل ۷۰ کلاس درس، آمفی‌تئاتری بزرگ، چند آزمایشگاه و چند ساختمان کوچک جداگانه برای کارکنان دانشگاه بود. دانشکده‌ها و بخش‌های گوناگون دانشگاه قرار بود به‌تدریج فعالیت خود را آغاز کنند. افزون بر این، آزمایشگاه میکروب‌شناسی، انستیتوی پاستور محلی و بخش بهداشت، نخستین حوزه‌های آموزشی دانشگاه نوپا شدند.

تحولات در جنگ یونان و ترکیه

مقالهٔ اصلی: جنگ یونان و ترکیه (۱۹۲۲–۱۹۱۹)

سربازان و غیرنظامیان یونانی در برج ساعت ازمیر، تابستان ۱۹۲۰

در سال ۱۹۲۰، منطقهٔ اسمیرنا به پایگاهی کلیدی برای تهاجم تابستانی یونان در جنگ یونان و ترکیه بدل شد. در اوایل ژوئیهٔ ۱۹۲۰، متفقین عملیات یونانیان برای تصرف تراکیهٔ شرقی و قلمرو پیرامون اسمیرنا را، در چارچوب درگیری‌های در حال ادامه با جنبش ملی‌گرای ترک، تأیید کردند. در ۲۲ ژوئیهٔ ۱۹۲۰، لشکرهای نظامی یونان از خط میلن در پیرامون منطقهٔ اسمیرنا عبور کردند و عملیات نظامی را در باقی آناتولی آغاز کردند.

عقب‌نشینی سربازان یونانی، ۱۹۲۲

مذاکرات بین‌المللی میان متفقین و ادارهٔ عثمانی، تا حد زیادی درگیری روبه‌افزایش را نادیده گرفت. در اوایل ۱۹۲۰، لوید جرج توانست نخست‌وزیر تازهٔ فرانسه، آلکساندر میلران، را متقاعد کند که کنترل یونان بر اسمیرنا را بپذیرد، هرچند تحت خراج‌گزاری از ترکیه. مذاکرات در آوریل ۱۹۲۰، در نشستی از طرف‌ها در سانرمو که در اصل برای بحث دربارهٔ مسائل مربوط به آلمان طراحی شده بود، بیشتر پالایش شد، اما به‌سبب قدرت روبه‌افزایش نیروهای ملی‌گرا تحت رهبری کمال، کانون بحث به سمت اسمیرنا تغییر کرد. فشار فرانسه و اختلافات درون دولت بریتانیا سبب شد لوید جرج بازهٔ زمانی پنج‌ساله را برای کنترل یونان بر اسمیرنا بپذیرد، به این شرط که در پایان این دوره، تصمیم نهایی به جامعه ملل سپرده شود. این تصمیمات، یعنی ادارهٔ یونانی همراه با حاکمیت محدود ترکیه و محدودیت زمانی پنج‌ساله، در متن پیمان سور، که در ۱۰ اوت ۱۹۲۰ به تصویب رسید، گنجانده شد. از آنجا که این پیمان تا حد زیادی رشد نیروهای ملی‌گرا و تنش‌های قومی در منطقهٔ اسمیرنا را نادیده گرفت، مونتگومری آن را «مرده‌زاد» توصیف کرده است. با این حال، با امضای پیمان سور، والی عثمانی، عزت‌بیک، اختیارات اداری اسمیرنا را به استرگیادیس واگذار کرد.

در اکتبر ۱۹۲۰، ونیزلوس سمت نخست‌وزیری یونان را از دست داد. فرانسویان و ایتالیایی‌ها از این فرصت برای پایان‌دادن به حمایت و تعهدات مالی خود از اشغال اسمیرنا بهره جستند و این امر بریتانیا را به‌عنوان تنها نیروی پشتیبان اشغال یونانی باقی گذاشت. اسمیرنا تا پایان ۱۹۲۰ و در سراسر ۱۹۲۱، به‌ویژه تحت فرماندهی ژنرال گئورگیوس هاتزیانستیس، پایگاه کلیدی عملیات برای ادامهٔ جنگ باقی ماند.

شکستی چشمگیر در نبرد ساکاریا در سپتامبر ۱۹۲۱، به عقب‌نشینی نیروهای یونانی تا خطوط ۱۹۲۰ انجامید. عقب‌نشینی متعاقب آن، تلفات گستردهٔ غیرنظامیان و فجایعی را در پی داشت که هم نیروهای یونانی و هم نیروهای ترک مرتکب آن شدند. جنسن این خشونت را چنین خلاصه می‌کند: «جمعیت ترک، از سوی نیروهای عقب‌نشین و اراذل و اوباش مسیحی همراه آنان، در معرض فجایعی هولناک قرار گرفت. سواره‌نظام تعقیب‌کنندهٔ ترک نیز در رفتار مشابه با جمعیت مسیحی درنگ نکرد؛ جادهٔ عشاق (شهر) تا اسمیرنا مملو از اجساد بود.»

پیامدها

تصویری از آتش‌سوزی سمورنا (۱۹۲۲)

نیروهای یونانی در ۹ سپتامبر ۱۹۲۲ اسمیرنا را تخلیه کردند و نیروی کوچکی از متفقین، متشکل از بریتانیایی‌ها، برای جلوگیری از غارت و خشونت وارد شهر شدند. روز بعد، مصطفی کمال، در رأس شماری از نیروها، وارد شهر شد و با استقبال پرشور جمعیت ترک روبه‌رو گردید. بلافاصله پس از تصرف شهر، فجایعی از سوی نیروهای ترک و نیروهای نامنظم علیه جمعیت یونانی و ارمنی رخ داد. از مهم‌ترین این وقایع، به‌دار آویختن اسقف ارتدکس، خریسوستوموس، به دست اراذل و اوباش ترک بود. چند روز بعد، آتش‌سوزی سمورنا محله‌های یونانی و ارمنی‌نشین شهر را ویران کرد، در حالی که محله‌های ترک‌نشین و یهودی‌نشین دست‌نخورده باقی ماندند. در روایت ترکی، این رویدادها با عنوان آزادسازی ازمیر شناخته می‌شود، در حالی که در روایت یونانی، با عنوان آتش‌سوزی سمورنا شناخته می‌شود.

تخلیهٔ اسمیرنا توسط نیروهای یونانی، بیشتر نبردهای گسترده در جنگ یونان و ترکیه را به پایان رساند؛ جنگی که رسماً با آتش‌بس و پیمانی نهایی در ۲۴ ژوئیهٔ ۱۹۲۳، با پیمان لوزان، پایان یافت. بیشتر جمعیت یونانی در چارچوب مبادله جمعیت میان یونان و ترکیه در سال ۱۹۲۳ گنجانده شد که به مهاجرت آنان به یونان و دیگر نقاط انجامید.

منابع

• Solomonidis, Victoria (1984). "Greece in Asia Minor: The Greek Administration in the Vilayet of Aydin" (PDF). University of London, King's College. Retrieved 5 June 2014.

مطالعه بیشتر

• Documents بایگانی‌شده در ۵ اکتبر ۲۰۱۸ توسط Wayback Machine of the Inter-Allied Commission of Inquiry into the Greek Occupation of Smyrna and Adjoining Territories.
• "Remembering Smyrna/Izmir: Shared History, Shared Trauma" by Leyla Neyzi
• Permanent Bureau of the Turkish Congress (Lausanne, Switzerland) (1919). "Greek Atrocities in the Vilayet of Smyrna (May to July 1919) Inedited Documents and Evidence of English and French Officers (First Series)" (PDF). لوزان, سوئیس: Imprimerie Petter, Giesser & Held. Archived from the original (PDF) on 9 January 2021. Retrieved 14 May 2019.