دیوید رزنن
دیوید رزنن | |
|---|---|
| نام هنگام تولد | دیوید ال. رُزنن |
| زادهٔ | ۲۲ نوامبر ۱۹۲۹ |
| درگذشت | ۶ فوریهٔ ۲۰۱۲ (۸۲ سال) |
| ملیت | ایالات متحده آمریکا |
| محل تحصیل |
|
| شناخته‌شده برای | آزمون رزنن |
| پیشینه علمی | |
| شاخه(ها) | روان‌شناسی |
| محل کار | کالج سوارثمور، دانشگاه پرینستون، دانشگاه پنسیلوانیا، دانشگاه استنفورد |
دیوید ال. روزنهان (۲۲ نوامبر ۱۹۲۹ – ۶ فوریهٔ ۲۰۱۲) روان‌شناسی آمریکایی بود. او بیشتر به‌سبب آزمایش روزنهان شناخته می‌شود؛ پژوهشی که اعتبار تشخیص‌های روان‌پزشکی را زیر سؤال برد.
زندگی‌نامه
روزنهان مدرک کارشناسی خود را در ریاضیات در سال ۱۹۵۱ از کالج یشیوا، مدرک کارشناسی ارشد خود را در اقتصاد در سال ۱۹۵۳ و دکترای خود را در روان‌شناسی در سال ۱۹۵۸، هر دو از دانشگاه کلمبیا، دریافت کرد. او از سال ۱۹۷۱ تا بازنشستگی‌اش در سال ۱۹۹۸ استاد حقوق و روان‌شناسی دانشگاه استنفورد بود و روان‌شناسی را در موضوعات حقوقی‌ای چون بررسی شاهدان کارشناس، انتخاب هیئت‌منصفه و مشاورهٔ هیئت‌منصفه به‌کار می‌برد. همان‌گونه که در آگهی ترحیم او که توسط انجمن روان‌شناسی آمریکا (APA) منتشر شد، بیشتر توصیف شده: «روزنهان پیشگامی در به‌کارگیری روش‌های روان‌شناختی در عمل حقوقی، از جمله بررسی شاهدان کارشناس، انتخاب هیئت‌منصفه و مشاورهٔ هیئت‌منصفه بود.» او پیش از پیوستن به هیئت علمی دانشکدهٔ حقوق استنفورد، عضو هیئت علمی کالج سوارتمور، دانشگاه پرینستون، کالج هاورفورد و دانشگاه پنسیلوانیا بود. او همچنین به‌عنوان روان‌شناس پژوهشی برای «سرویس آزمون آموزشی» خدمت کرد. او بعدها استاد بازنشستهٔ حقوق و روان‌شناسی دانشگاه استنفورد شد. روزنهان عضو انجمن آمریکایی برای پیشرفت علم و انجمن‌های روان‌شناسی گوناگون، از جمله APA بود، و پژوهشگر میهمان در کالج ولفسون دانشگاه آکسفورد بوده است.
روزنهان در ۶ فوریهٔ ۲۰۱۲ در سن ۸۲سالگی درگذشت.
پژوهش
روزنهان بر این باور بود هفت ویژگی اصلی برای ناهنجاری روان‌شناختی وجود دارد: رنج؛ ناسازگاری؛ وضوح و غیرمتعارف‌بودن؛ غیرقابل‌پیش‌بینی‌بودن و از‌دست‌دادن کنترل؛ غیرعقلانی‌بودن و غیرقابل‌فهم‌بودن؛ ناراحتی مشاهده‌گر؛ و نقض استانداردهای اخلاقی و آرمانی.
در سال ۱۹۷۳، روزنهان «دربارهٔ عاقل‌بودن در مکان‌های دیوانه» را منتشر کرد که آنچه اکنون با نام آزمایش روزنهان شناخته می‌شود را توصیف می‌کند. در این گزارش مطالعاتی، روزنهان از «برچسب‌زنی سخت» استفاده می‌کند تا استدلال کند بیماری‌های روانی صرفاً نتیجهٔ تأثیر اجتماعی‌اند. این مطالعه هشت فرد بدون سابقهٔ روان‌پریشی را ترتیب داد تا تلاش کنند وارد دوازده بیمارستان روان‌پزشکی شوند، همگی با هدف کسب بستری‌شدن با تشخیص اسکیزوفرنی یا اختلال دوقطبی. این گزارش روان‌پزشکانی را توصیف می‌کند که سپس تلاش می‌کنند این افراد را با داروهای روان‌پزشکی درمان کنند؛ هر هشت نفر توصیف شدند که در بازهٔ ۷ تا ۵۲ روز، با میانگین اقامت ۱۹ روز، خودشان درخواست مرخصی داده و بستری خود را ترک کردند، پس از آنکه اعلام کرده بودند تشخیص را پذیرفته‌اند. بعدها، بیمارستانی پژوهشی و آموزشی روزنهان را به انجام آزمایشی مشابه دربارهٔ رویه‌های تشخیص و پذیرش خود فراخواند، جایی که کارکنان روان‌پزشکی هشدار داده شده بودند دست‌کم یک بیمار-بازیگر ممکن است به مؤسسه‌شان فرستاده شود. در آن مطالعه، از ۱۹۳ بیمار جدید، ۴۱ نفر توسط دست‌کم یک کارمند، بازیگر تلقی شدند؛ درواقع، روزنهان گزارش داد هیچ بازیگری نفرستاده بود. از نتایج آزمایش خود، روزنهان نتیجه گرفت: «آشکار است که ما نمی‌توانیم عاقل را از دیوانه در بیمارستان‌های روان‌پزشکی تشخیص دهیم.» بدین‌ترتیب، اشکال موجود تشخیص در تمایزدادن افراد بدون اختلال روانی از افراد با اختلال روانی، به‌شدت نادقیق بودند؛ نتیجه‌ای که مناقشهٔ بزرگی برانگیخت.
آزمایش روزنهان را می‌توان به‌عنوان پرداختن به رابطهٔ میان تشخیص‌های روان‌پزشکی و پزشکی و نظریهٔ برچسب‌زنی توصیف کرد، که در آن نظریه‌پردازی می‌شود که انحراف، محصول قضاوت‌های بیرونی است که می‌تواند هویت شخصی فرد را تعدیل کند و چگونگی واکنش دیگران به فرد برچسب‌خورده را تغییر دهد. بر پایهٔ این توصیف، با برچسب‌زدن منفی به کسانی که از هنجارهای فرهنگی استاندارد منحرف تلقی می‌شوند، رفتار افراد ممکن است تعدیل شود تا با اصطلاحات به‌کاررفته برای توصیف آنان مطابقت یابد. به‌طور خلاصه، با برچسب‌زدن فعال به برخی اعمال به‌عنوان انحرافی و برخی دیگر به‌عنوان عادی، کلیشه‌های متمایزی خلق می‌شوند.
انتقاد از پژوهش
در کتابی در سال ۲۰۱۹ دربارهٔ روزنهان توسط نویسنده سوزانا کاهالان، با عنوان تظاهرگر بزرگ، صحت و اعتبار آزمایش روزنهان زیر سؤال رفت؛ کاهالان استدلال می‌کند روزنهان هرگز کار بیشتری دربارهٔ داده‌های این آزمایش منتشر نکرد، و نه کتابی که وعده داده بود دربارهٔ آن نوشت. افزون بر این، او ناتوانی خود را در یافتن سوژه‌های آزمایش، به‌جز دو نفر -دانشجوی فارغ‌التحصیل استنفوردی که تجربه‌ای مشابه روزنهان داشت، و کسی که تجربهٔ مثبت او در بیمارستان روان‌پزشکی از نتایج منتشرشده حذف شده بود- ارائه می‌دهد. همان‌گونه که آلیسون ابوت در نقدی بر این کتاب در نشریهٔ نیچر خاطرنشان کرد، کنت جی. گرگن، همکار دانشگاه استنفورد، اظهار داشت «برخی افراد در آن گروه او را "دروغگو" می‌خواندند»، نتیجه‌گیری‌ای که به‌نظر می‌رسید کاهالان با آن موافق باشد.
مطالعات بعدی بیمار-بازیگر مشابه آزمایش روزنهان، نگرانی‌های روش‌شناختی و دیگر نگرانی‌های قابل‌توجهی داشته‌اند.
آثار
از میان آثار مکتوب دیوید ال. روزنهان می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:
- یارانه‌های مصرف‌کننده به‌عنوان اقدامی ضدچرخه‌ای (۱۹۵۳)
- دربارهٔ ترجیح برای هیپنوتیزم و هیپنوتیزم‌پذیری (۱۹۶۴)، با همکاری سیلوان اس. تامکینز
- بنیادهای روان‌شناسی نابهنجار (۱۹۶۸)، با همکاری ویلیام راس اشبی
- دربارهٔ عاقل‌بودن در مکان‌های دیوانه، در نشریهٔ ساینس، ۱۹ ژانویهٔ ۱۹۷۳
- ماهیت زمینه‌ای تشخیص روان‌پزشکی، در نشریهٔ ژورنال آو ابنورمال سایکولوژی، اکتبر ۱۹۷۵
منابع
- مشارکت‌کنندگان ویکی‌پدیا. «David Rosenhan». در دانشنامهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی، بازبینی‌شده در ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۶.
- استادان دانشگاه استنفورد
- دانشآموختگان دانشگاه کلمبیا
- دانشآموختگان دانشگاه یشیوا
- درگذشتگان ۲۰۱۲ (میلادی)
- روانشناسان آمریکایی سده بیستم (میلادی)
- روانشناسان اهل ایالات متحده آمریکا
- روانشناسان حقوق
- زادگان ۱۹۲۹ (میلادی)