قانونی‌بودن

قانونی‌بودن (به انگلیسی: Legality)، وضعیت سازگاری با قانون، ساختار قدرت قانونی یا قانونی بودن در یک حوزه قضایی معین است.^[۱]

تعریف

در حقوق قراردادها، قانونی‌بودن هدف برای هر قرارداد لازم‌الاجرا الزامی است. نمی‌توان قراردادی را برای انجام فعالیتی با هدف غیرقانونی تأیید یا اجرا کرد.^[۲]

بر اساس حوزه قضایی

بریتانیا

در بریتانیا، طبق دکترین حاکمیت پارلمانی، قوه مقننه (در تئوری) می‌تواند قوانین عطف به ماسبق را هر طور که صلاح بداند تصویب کند، هرچند ماده ۷ کنوانسیون اروپایی حقوق بشر، که در بریتانیا دارای قدرت قانونی است، محکومیت به جرمی را که در زمان ارتکاب غیرقانونی نبوده است، ممنوع می‌کند.

ایالات متحده

در ایالات متحده، قوانین نمی‌توانند مفاد ذکر شده در قانون اساسی ایالات متحده، که شامل ممنوعیت قوانین عطف به ماسبق می‌شود را نقض کنند.

نظریه فمینیستی

نظریه‌های فمینیستی حقوق، قانونی‌بودن را مفهومی متمایز اما مرتبط با قانون تعریف می‌کنند که شامل معانی و رویه‌های برساخته اجتماعی است که به نیروهای اجتماعی مانند نژاد، جنسیت و طبقه وابسته‌اند.^[۳] اویک و سیبلی «قانونی‌بودن» را اینگونه تعریف می‌کنند: «آن معانی، منابع اقتدار و رویه‌های فرهنگی که عموماً به‌عنوان «قانونی» شناخته می‌شوند، اگرچه لزوماً توسط قانون تأیید یا تصدیق نمی‌شوند.»^[۴]

کتاب‌شناسی

کلسن، هانس. نظریه عمومی قانون و دولت (کمبریج، ماساچوست: انتشارات دانشگاه هاروارد، حدود ۱۹۴۵) (کمبریج، ماساچوست: انتشارات دانشگاه هاروارد، ۱۹۴۹) (نیویورک: انتشارات راسل و راسل، ۱۹۶۱) (نیوبرانزویک، نیوجرسی: انتشارات ترنسکشن، حدود ۲۰۰۶).
کلسن، هانس. اصول حقوق بین‌الملل (نیویورک: راینهارت، ۱۹۵۲) (نیویورک: هولت، راینهارت و وینستون، ۱۹۶۶) (کلارک، نیوجرسی: ۲۰۰۳).
اسلاتر، آن-ماری. نظم نوین جهانی (پرینستون: انتشارات دانشگاه پرینستون، حدود ۲۰۰۴).
نای، جوزف اس. قدرت نرم (نیویورک) (: امور عمومی، حدود ۲۰۰۴).
قانون و جهانی شدن از پایین: به سوی یک قانونمندی جهان‌وطنی (کمبریج، بریتانیا: انتشارات دانشگاه کمبریج، ۲۰۰۵)
مارش، جیمز ال. مشروعیت ناعادلانه: نقدی بر فلسفه حقوق هابرماس (لنهام: رومن و لیتلفیلد، حدود ۲۰۰۱).
سارات، آستین و همکاران، ویراستاران. محدودیت‌های قانون (استنفورد: انتشارات دانشگاه استنفورد، ۲۰۰۵).
میلان، انریکو. موقعیت‌های سرزمینی غیرقانونی در حقوق بین‌الملل: تطبیق اثربخشی، قانونی بودن و مشروعیت (لیدن؛ بوستون: م. نیجهوف، حدود ۲۰۰۶).
اکرمن، بروس، ویراستار بوش در برابر گور: مسئله مشروعیت (نیوهیون: انتشارات دانشگاه ییل، حدود ۲۰۰۲).
گابریل هالوی، رساله‌ای مدرن در باب اصل قانونی بودن در حقوق کیفری (هایدلبرگ: انتشارات اشپرینگر-هایدلبرگ، حدود ۲۰۱۰).

جستارهای وابسته

منابع

↑ "Definition of Legality". merriam-webster.com. 14 June 2023.
↑ Litvin, Michael (15 September 2009). "Legality of purpose – contracts". cornell.edu.
↑ Schultz, Vicki (1 January 1990). "Telling Stories about Women and Work: Judicial Interpretations of Sex Segregation in the Workplace in Title VII Cases Raising the Lack of Interest Argument". Harvard Law Review. 103 (8): 1749–1843. doi:10.2307/1341317. JSTOR 1341317.
↑ Marshall, Anna-Maria (1 July 2003). "Injustice Frames, Legality, and the Everyday Construction of Sexual Harassment". Law & Social Inquiry. 28 (3): 659–689. doi:10.1111/j.1747-4469.2003.tb00211.x.

[1] "Definition of Legality". merriam-webster.com. 14 June 2023.

[2] Litvin, Michael (15 September 2009). "Legality of purpose – contracts". cornell.edu.

[3] Schultz, Vicki (1 January 1990). "Telling Stories about Women and Work: Judicial Interpretations of Sex Segregation in the Workplace in Title VII Cases Raising the Lack of Interest Argument". Harvard Law Review. 103 (8): 1749–1843. doi:10.2307/1341317. JSTOR 1341317.

[4] Marshall, Anna-Maria (1 July 2003). "Injustice Frames, Legality, and the Everyday Construction of Sexual Harassment". Law & Social Inquiry. 28 (3): 659–689. doi:10.1111/j.1747-4469.2003.tb00211.x.

[۱]

[۲]

[۳]

[۴]