ورنانیمالکولا

ورنانیمالکولا
محدودهٔ زمانی: ادیاکاران، ۶۰۰ تا ۵۸۰ میلیون سال پیش
رده‌بندی علمی
فرمانرو:
نامشخص (مورد مناقشه: احتمالاً جانوران یا آکریتارک)
(طبقه‌بندی‌نشده):
نامشخص (در ابتدا به عنوان دوسوئیان توصیف شد)
سرده:
†ورنانیمالکولا (Vernanimalcula)
گونه نماد
†ورنانیمالکولا گوئیژوئنا
(Vernanimalcula guizhouena)
چن و همکاران، ۲۰۰۴

ورنانیمالکولا گوئیژوئِنا (Vernanimalcula guizhouena) یک آکریتارک[الف] با قدمتی بین ۶۰۰ تا ۵۸۰ میلیون سال پیش است؛ قطر این فسیل بین ۰٫۱ تا ۰٫۲ میلی‌متر (تقریباً برابر با ضخامت یک یا دو تار موی انسان) بود. نام ورنانیمالکولا به معنای «جانور کوچک بهاری» است؛ این نام‌گذاری به حضورِ این ارگانیسم در سوابق فسیلیِ پس از پایانِ یخبندان مارینوئن (کمی پیش از شکوفایی حیات) و این باورِ اولیه در زمان کشف که این فسیل متعلق به یک جانور است، اشاره دارد.

کشف

فسیل‌های ورنانیمالکولا در سازند دوشانتوئو در چین کشف شدند. این سازند یک لاگرشتاته (Konservat-Lagerstätte) است؛[ب] یعنی یکی از مکان‌های نادری که بخش‌های نرم بدن و جزئیات بسیار ظریف در سوابق فسیلیِ آن حفظ شده است.

کالبدشناسی

طرحی از ورنانیمالکولا به‌عنوان یک جانور دوسویه.

فسیل‌های ورنانیمالکولا در ابتدا به این شکل تفسیر شدند که دارای ساختار سه‌لایه (Triploblastic)، یک حفرهٔ عمومی بدن (Coelom)، لولهٔ گوارشِ تفکیک‌شده، دهان، مقعد و فرورفتگی‌های خارجیِ جفتی (که گمان می‌رفت اندام‌های حسی باشند) هستند؛ ویژگی‌هایی که آن را به قدیمی‌ترین عضو شناخته‌شده از دوسوئیان (Bilateria - جانورانی با تقارن دوسویه، دست‌کم در مرحلهٔ جنینی) تبدیل می‌کرد.

باور بر این بود که در صورت اثباتِ تعلقِ این فسیل به دوسوئیان، حضورِ زودهنگام ورنانیمالکولا در سوابق فسیلی پیامدهای بسیار مهمی در برخواهد داشت. این موضوع نشان می‌داد که انشعاب جانوران به شاخه‌های مختلف، پیش از آنکه اندازهٔ هیچ جانوری از مقیاس میکروسکوپی بزرگ‌تر شود، رخ داده است؛ در نتیجه، پیدایش ناگهانی بسیاری از شاخه‌های جانوری در انفجار کامبرین تنها یک توهم است[۳] و صرفاً نشان‌دهندهٔ یک افزایشِ اندازهٔ ناگهانی (از نظر زمین‌شناختی) و تکاملِ اندام‌هایِ راحت‌تر فسیل‌شونده توسطِ گونه‌هایِ موجود در شاخه‌های ازپیش‌تأسیس‌شده است.[۴][۵][۶][۷]

با این حال، توصیف ورنانیمالکولا به‌عنوان یک جانور دوسویه به‌شدت به چالش کشیده شده است. پژوهشگران دیگر در این زمینه (مانند استفان بنگستون، گراهام باد و همکارانشان) بارها استدلال کرده‌اند که ورنانیمالکولا در واقع تا حد زیادی یک محصولِ مصنوعی و خطای تافونومیک (تغییرات پس از مرگ و حین فسیل‌شدن) است که در اثرِ رشدِ فسفات در درون یک شیء کروی (مانند یک آکریتارک) ایجاد شده است؛ بنابراین، آن‌ها معتقدند که ورنانیمالکولا حتی یک جانور هم نبوده است، چه رسد به یک جانور دوسویه.[۸][۹] با این حال، چن و همکارانش در ابتدا از تفسیر خود مبنی بر جانور بودنِ ورنانیمالکولا در برابر ادعاهای بنگستون و باد دفاع کردند.[۱۰] پتریشین و همکارانش (Petryshyn et al.) نیز با بررسی فسیل‌های دیگری که شبیه به ورنانیمالکولا بودند، نتیجه گرفتند که این فسیل‌ها «احتمالاً ماهیتی زیست‌زاد (Biogenic) دارند.»[۱۱]

جستارهای وابسته

یادداشت‌ها

  1. ↑ آکریتارک‌ها (Acritarchs) ریزفسیل‌هایِ (میکروفسیل‌های) آلیِ دارای دیواره هستند که منشأ زیستی دارند، اما نمی‌توان آن‌ها را با قطعیت در هیچ‌یک از گروه‌های شناخته‌شدهٔ آرایه‌شناختی (مانند گیاهان، جانوران یا قارچ‌ها) طبقه‌بندی کرد. این ساختارها بیشتر در صخره‌های رسوبیِ دوران پیشین‌زیستی یافت می‌شوند و احتمالاً بقایای کیست‌ها یا تخم‌های جلبک‌ها و دیگر پلانکتون‌های باستانی هستند.[۱]
  2. ↑ لاگرشتاته (Lagerstätte) یک اصطلاح آلمانی در دیرینه‌شناسی است که به رسوبات یا سازندهای زمین‌شناسیِ خاصی گفته می‌شود که در آن‌ها فسیل‌ها با کیفیتی استثنایی و همراه با جزئیات بافت‌های نرم (مانند پوست، اندام‌های داخلی و پرها) حفظ شده‌اند.[۲]

پانویس

  1. ↑ "Acritarch". Encyclopedia Britannica (in English). Retrieved 2023-10-26.
  2. ↑ "Lagerstatte". Encyclopedia Britannica (in English). Retrieved 2023-10-26.
  3. ↑ Erwin, D. H.; Laflamme, M.; Tweedt, S. M.; Sperling, E. A.; Pisani, D.; Peterson, K. J. (2011). "The Cambrian Conundrum: Early Divergence and Later Ecological Success in the Early History of Animals". Science. 334 (6059): 1091–1097. Bibcode:2011Sci...334.1091E. doi:10.1126/science.1206375. PMID 22116879. S2CID 7737847.
  4. ↑ Chen J. Y.; Bottjer D. J.; Oliveri P.; Dornbos S. Q.; Gao F.; Ruffins S.; Chi H.; Li C. W.; Davidson E. H.; et al. (2004). "Small bilaterian fossils from 40 to 55 million years before the Cambrian". Science. 305 (5681): 218–22. Bibcode:2004Sci...305..218C. doi:10.1126/science.1099213. PMID 15178752. S2CID 115443209.
  5. ↑ Supporting Online Material from Science magazine. - accessed 17 October 2005
  6. ↑ Article on Vernanimalcula in Astrobiology Magazine – accessed 15 October 2005
  7. ↑ Article on Vernanimalcula in Scientific American – accessed 15 October 2005
  8. ↑ Bengtson, S.; Budd, G. (2004). "Comment on "small bilaterian fossils from 40 to 55 million years before the Cambrian."". Science. 306 (5700): 1291a. doi:10.1126/science.1101338. PMID 15550644.
  9. ↑ Bengtson, S.; Donoghue, P. C. J.; Cunningham, J. A.; Yin, C. (2012). "A merciful death for the 'earliest bilaterian,' Vernanimalcula". Evolution & Development. 14 (5): 421–427. doi:10.1111/j.1525-142X.2012.00562.x. PMID 22947315. S2CID 205675058.
  10. ↑ Chen, Jun-Yuan; Oliveri, Paola; Davidson, Eric; Bottjer, David J. (2004). "Response to Comment on "Small Bilaterian Fossils from 40 to 55 Million Years Before the Cambrian"". Science. 306 (5700): 1291b. doi:10.1126/science.1102328.
  11. ↑ Petryshyn, Victoria A.; David J. Bottjer; Jun-Yuan Chen; Feng Gao (February 2013). "Petrographic analysis of new specimens of the putative microfossil Vernanimalcula guizhouena (Doushantuo Formation, South China)". Precambrian Research. 225: 58–66. Bibcode:2013PreR..225...58P. doi:10.1016/j.precamres.2011.08.003.
This page is issued from ویکی‌پدیا. The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.