پرونونسیامنتو

پرونونسیامنتو (pronunciamiento؛ ‏ اسپانیایی: [pɾonunθjaˈmjento]؛ ‏ پرتغالی: pronunciamento [pɾunũsiɐˈmẽtu]؛ ‏ 'pronouncement') شکلی از شورش نظامی یا کودتا است که به طور ویژه‌ای با اسپانیا، پرتغال و ایبروآمریکا، به‌خصوص در قرن نوزدهم میلادی، در ارتباط است.

گونه‌شناسی

پرونونسیامنتو در لیسبون.

پرونونسیامنتو یکی از مقوله‌های پراتوریانیسم (پادگان‌سالاری) است: یعنی اقدام چهره‌های نظامی به عنوان کنشگران سیاسی مستقل، و نه به عنوان ابزار خنثی و غیرسیاسیِ دولت غیرنظامی. در یک کودتای کلاسیک، یک جناح شورشی که کنترل برخی از عناصر حیاتی نیروهای مسلح را در دست دارد، کنترل دولت را از طریق یک حرکت ناگهانی، سازماندهی‌شده و مخفیانه به دست می‌گیرد. در مقابل، یک پرونونسیامنتو، بنا بر تعریف، یک نمایش عمومی است که برای بسیج کردن افکار عمومی به نفع یک جناح دگراندیش طراحی شده است. گروهی از افسران نظامی، که اغلب میان‌رتبه هستند، به طور علنی مخالفت خود را با دولت فعلی (رئیس کشور و/یا کابینه، که ممکن است غیرنظامیانی باشند که به طور قانونی انتخاب شده‌اند یا نتیجه یک کودتای قبلی باشند) اعلام می‌کنند. پرونونسیامنتوها معمولاً «بدون خونریزی» یا نزدیک به آن هستند و هدف آن‌ها ایجاد تغییر در دولت یا رژیم از طریق تهدید به خشونت و نشان دادن علنیِ عدم حمایت از یک دولت خاص است، نه خشونتِ سریع و واقعیِ یک کودتای معمولی. هدف ممکن است، مانند کودتای کلاسیک، به قدرت رساندن یکی از شورشیان نظامی باشد. اما در بیشتر مواقع، هدف آن تغییر موازنه افکار عمومی است تا یک رهبر اپوزیسیون غیرنظامیِ برجسته و مورد حمایت، برای تشکیل دولت فراخوانده شود.

استنلی پین پرونونسیامنتو را، در تضاد با «کودتای نظامی کلاسیک»، این‌گونه توصیف می‌کند:

پرونونسیامنتو گاهی اوقات غیرمستقیم و تلویحی بود و چیزی بیش از بیانیه‌های تند، تشویق‌ها یا تهدیدهای ژنرال‌های قدرتمند نبود که هدفشان تأثیرگذاری بر سیاست‌های دولت بود. با این حال، تماشایی‌ترین و مهم‌ترین پرونونسیامنتوها مواردی بودند که با نوعی اعمال زور همراه می‌شدند. به طور معمول، پرونونسیامنتوی مسلحانه، شورشِ بخشی از ارتش – گاهی اوقات بخشی بسیار کوچک – بود که پرچم شورش را در منطقه خود برافراشته می‌کرد و امیدوار بود که الگوی آن باعث شود واحدهای دیگر نیز به دور آن جمع شوند، یا حداقل اراده و اعصاب دولت را در هم بشکند.[۱]

به طور کلی، یک پرونونسیامنتو از تعداد کمی از افسران آغاز می‌شد که انگیزه‌شان ترس از آزار و اذیت دگراندیشان سیاسی توسط دولت فعلی، یا ناتوانیِ ادراک‌شده‌ی آن در برابر مقاومت در برابر تهاجم یا انقلاب بود. این گروه کوچک سپس یک دوره مقدماتی را صرف «سنجیدن نظر» جامعه بزرگ‌تری از افسران می‌کردند تا تعیین کنند آیا دیدگاه‌های آن‌ها به طور گسترده به اشتراک گذاشته می‌شود یا خیر. پس از پرونونسیامنتو، افسرانی که قصد شورش داشتند، منتظر می‌ماندند تا بقیه نیروهای مسلح موضع خود را موافق یا مخالف دولت اعلام کنند.[۲] در این مرحله هیچ درگیری رخ نمی‌داد؛ اگر شورش هیچ حمایتی نداشت، سازمان‌دهندگان بازنده می‌شدند. آن‌ها ممکن بود مجبور به فرار از کشور یا بازنشستگی از نیروهای مسلح شوند، یا ممکن بود بازداشت شوند که معمولاً با سرنوشت و مجازاتی ملایم روبرو می‌شدند. اگر بخش عمده‌ای از نیروهای مسلح به نفع پرونونسیامنتو اعلام موضع می‌کردند، دولت استعفا می‌داد. این فرآیند شبیه به رأی عدم اعتماد است، با این تفاوت که به جای قوه مقننه، از سوی نیروهای مسلح صادر می‌شود.

تاریخچه

ریشه‌های پرونونسیامنتو در مقاومت اسپانیا و پرتغال در برابر حکومت ناپلئونی نهفته است. جنگ‌های ناپلئونی شرایط را برای مداخله ارتش در یک اقدام همه‌پرسی‌گونه برای ابراز «عدم اعتماد» به نمایندگیِ فرضی از جانب ملت فراهم کرد. این جنگ‌ها گروه‌های بزرگی از مردمان عادی را از سراسر یک کشور گرد هم آورده بود و در عین حال، آن‌ها را به صورت توده‌ای در معرض ایده‌های سیاسی قرار داده بود. سربازگیری اجباری برای مبارزه با یک اشغالگر یا مهاجم خارجی، افراد را از گوشه و کنار مختلف یک دولت خاندانیِ چندقومیتی در معرض تجربیات مشابهی قرار داد و حس عملیِ تعلق به یک «ملت» واحد را ایجاد کرد..[۳][۴] پس از تجربیات کوتاه‌مدت حکومت دموکراتیک و آزادی‌های قانون اساسی، سال‌های ۱۸۱۴–۱۵ شاهد بازسازی پادشاهی مطلقه در ظل خاندان‌های سلطنتی مانند خاندان بوربون یا خاندان هابسبورگ بود. این امر به این احساس دامن زد که ارتشِ وظیفه متشکل از شهروند-سربازان (نگاه کنید به لوی ان ماس و شبه‌نظامیان ملی) تجلی واقعی‌تری از مردم و ملت نسبت به خود پادشاهان است؛ امری که راه را برای عناصری در درون ارتش هموار کرد تا سیاست را به دست خود بگیرند.

این فرآیند در اسپانیا با تجربه فرانسه در همان دوره مقایسه شده است: از کودتای سال ۱۷۹۹ خود ناپلئون بناپارت با حمایت ارتش، تا مشارکت ژنرال‌های لیبرال مانند ژیلبر دو موتیه دو لافایت، اتین موریس ژرار و موتون در سرنگونی حکومت بازسازی بوربون‌ها در سال ۱۸۳۰.[۵] پرونونسیامنتو همچنین در ظل رژیم‌های پارلمانی مورد استفاده قرار می‌گرفت که در آن‌ها قوه مقننه به چندین ریزجناح تقسیم شده بود و این امر تشخیص حال و هوای عمومی جامعه را برای دولت غیرممکن می‌ساخت. در چنین حالتی، عناصری در درون ارتش ممکن بود به عنوان یک «همه‌پرسی» مداخله کنند تا پارلمان یا دولت را به سمت مسیر مورد نظر سوق دهند.

در اسپانیا، اصل مداخله بخشی از ارتش در سیاست از طریق یک اقدام همه‌پرسی‌گونه، با بسیج توده‌ای و ملی در جنگ استقلال علیه فرانسهٔ بناپارتی شکل گرفته بود. متعاقباً، بازسازی پادشاهی مطلقه باعث شد تا ژنرال لیبرال، رافائل دلریه‌گو، در سال ۱۸۲۰ دست به یک قیام نظامی بزند و خواستار احیای قانون اساسی ۱۸۱۲ شود. برای نیم قرن بعد، هر زمان که اسپانیا وارد یک بحران سیاسی بن‌بست‌گونه می‌شد، چرخه‌ای از مداخلات نظامی، اعم از پرونونسیامنتوها و کودتاهای کلاسیک، رخ می‌داد. این مداخله می‌توانست از سوی ژنرال‌های وابسته به چپ رادیکال-دموکرات (خوان پریم)، میانه-چپ لیبرال (اسپارترو)، میانه لیبرال-محافظه‌کار (لئوپولدو اودانل) یا راست محافظه‌کار-لیبرال (ناربائز، مارتینز کامپوس) صورت گیرد. این چرخه خاص پنجاه‌ساله با بازسازی بوربون‌ها در سال ۱۸۷۴ به یک پایان پنجاه‌ساله رسید.[۶]

جستارهای وابسته

منابع

  1. ↑ Payne, Stanley (1967). Politics and the Military in Modern Spain. Stanford: Stanford University Press. pp. 14–15.
  2. ↑ Luttwak, Edward (1969). Coup d'État: A Practical Handbook. Greenwich, Connecticut: Fawcett. pp. 9–10.
  3. ↑ Bell, D. (2018). "Armed Forces". Re-Imagining Democracy in the Mediterranean, 1780–1860. By Innes, J.; Philip, M. Oxford University Press. p. 245.
  4. ↑ Madariaga, Salvador (1961). Spain, A Modern History. Cape. pp. 172–174.{{cite book}}: نگهداری یادکرد:مکان بدون ناشر (رده)
  5. ↑ Chanet, J. (2011). "La République entre tradition parlementaire et tentation du coup d'État". Cahiers Jaurès (in French) (200): 69–95.
  6. ↑ Castells Olivan, I. (2004). "Le libéralisme insurrectionnel espagnol (1814–1830)". Annales Historiques de la Révolution Française (in French) (336): 221–233. doi:10.4000/ahrf.1736.