امپریالیسم روسیه

امپریالیسم روسیه (انگلیسی: Russian imperialism) نفوذ سیاسی، اقتصادی و فرهنگی، و همچنین قدرت نظامی است که توسط روسیه و دولت‌های پیشین آن بر سایر کشورها و قلمروها اعمال شده است. این شامل فتوحات روسیه تزاری، امپراتوری روسیه، امپریالیسم اتحاد جماهیر شوروی و نئوامپریالیسم فدراسیون روسیه می‌شود. برخی از پژوهشگران پسااستعمارگرایی به کم‌توجهی به امپریالیسم روسیه و شوروی در این رشته اشاره کرده‌اند.[۱]

پس از فتح قسطنطنیه (۱۴۵۳)، شاهزاده‌نشین بزرگ مسکو خود را رم سوم نامید، در پی امپراتوری روم و امپراتوری بیزانس. از دهه ۱۵۵۰، روسیه به‌طور متوسط سالانه قلمرویی به اندازه هلند را برای ۱۵۰ سال فتح کرد. این شامل فتح سیبری توسط روسیه، فتح آسیای میانه توسط روسیه، استیلای روسیه بر قفقاز و بخش‌هایی از اروپای شرقی بود. روسیه در این سرزمین‌ها به استعمار مهاجرنشین پرداخت و همچنین مستعمراتی در آمریکای شمالی، به‌ویژه در آلایای امروزی، تأسیس کرد. در اوج خود در اواخر قرن ۱۹، امپراتوری روسیه حدود یک ششم از خشکی‌های جهان را در بر می‌گرفت و آن را در فهرست فهرست پهناورترین امپراتوری‌ها قرار می‌داد.

در اواخر قرن ۱۸، امپراتور روسیه مفهوم "All-Russian nation" را مطرح کرد که شامل روسیه بزرگها، روسیه کوچکها (اوکراینی‌ها) و روس‌های سفید (بلاروس‌ها) بود تا ادعاهای امپریالیستی روسیه بر بخش‌هایی از مشترک‌المنافع لهستان–لیتوانی تقسیم‌شده را تقویت کند. امپراتور نیکلای یکم "ارتدکسیسم، خودکامگی و ملیت" را به عنوان ایدئولوژی رسمی امپراتوری تعیین کرد، که هدف آن متحد کردن اقوام مختلف امپراتوری از طریق مسیحیت ارتدکس شرقی، وفاداری به امپراتور و روسی بودن بود.

در جنگ داخلی روسیه، بلشویکها کنترل قلمروهای امپراتوری سابق را به دست گرفتند و اتحاد جماهیر شوروی (USSR) را تأسیس کردند. اگرچه ادعا می‌کردند ضد امپریالیست هستند، اما دارای امپریالیسم شوروی بودند. این اتحاد در بسیاری از مداخلات نظامی خارجی و تغییر رژیم‌ها در سراسر جهان دخیل بود و همچنین به Sovietization پرداخت. تحت ژوزف استالین، شوروی به استعمار داخلی در آسیای مرکزی پرداخت[۲] از طریق مهاجرت اجباری در اتحاد جماهیر شوروی. طبق پیمان مولوتوف–ریبنتروپ، شوروی و آلمان نازی اروپای شرقی را بین خود تقسیم کردند. در پایان جنگ جهانی دوم، بیشتر کشورهای شرق و مرکز اروپا تحت اشغال‌های نظامی توسط اتحاد شوروی بودند؛ این کشورهای بلوک شرق به‌طور گسترده‌ای دولت اقماری محسوب می‌شدند.

از دهه ۲۰۱۰، تحلیلگران Russia under Vladimir Putin را نئوامپریالیست توصیف کرده‌اند. روسیه سرزمین‌های تحت اشغال روسیه را تحت کنترل دارد و به گسترش‌طلبی پرداخته است، به ویژه در جنگ روسیه و گرجستان (۲۰۰۸)، الحاق کریمه توسط فدراسیون روسیه (۲۰۱۴) و حمله روسیه به اوکراین و الحاق جنوب و شرق اوکراین به روسیه (۲۰۲۲). روسیه همچنین دولت اتحادیه تأسیس کرده است. رژیم پوتین ایده‌های امپریالیستی مانند "Russian world" و ایدئولوژی اوراسیاگرایی را احیا کرده است. این کشور از اطلاعات نادرست و روس‌های دور از وطن برای تضعیف حاکمیت سایر کشورها استفاده کرده است. روسیه همچنین به استعمار نو متهم شده، عمدتاً از طریق فعالیت‌های گروه واگنر و سپاه آفریقا.

دیدگاه‌ها دربارهٔ امپریالیسم روسیه

مونتسکیو نوشت که «مسکو نمی‌تواند امپراتوری را ترک کند» و آن‌ها «همه برده هستند».[۳]: ۱۲  تاریخ‌نگار Alexander Etkind پدیده‌ای به نام «شیب معکوس» را توصیف می‌کند، جایی که مردم نزدیک مرکز امپراتوری روسیه فشار و سرکوب بیشتری نسبت به کسانی که در لبه‌ها زندگی می‌کنند تجربه می‌کردند.[۴]: ۱۴۳–۱۴۴  ژان-ژاک روسو نیز استدلال می‌کرد که لهستان به دلیل امپریالیسم روسیه آزاد نیست.[۳]: ۱۲  در سال ۱۸۳۶، نیکلای گوگول گفت که سنت پترزبورگ «چیزی شبیه به یک مستعمره اروپایی در آمریکا» است و اشاره کرد که به اندازه مردم بومی، خارجی‌ها در آنجا حضور دارند.[۵] به گفته آلکسی خومیاکوف، نخبگان روسیه «یک مستعمره از اروپایی‌های متنوع، پرتاب‌شده در کشور وحشی‌ها» بودند و بین این دو «روابط استعماری» وجود داشت.[۶] جنبه مشابهی توسط Konstantin Kavelin شناسایی شد.[۷]

استدلال شده است که امپریالیسم روسیه با دیگر امپراتوری‌های استعماری اروپایی متفاوت است، زیرا امپراتوری آن زمینی و نه دریایی بود، به این معنی که شورش‌ها آسان‌تر سرکوب می‌شدند و برخی سرزمین‌ها به سرعت پس از از دست رفتن دوباره تصرف می‌شدند.[۸]: 1  پایه زمینی امپراتوری نیز به عنوان عاملی مطرح شده که آن را نسبت به امپراتوری‌های دریایی تقسیم‌شده‌تر می‌کرد، به دلیل مشکلات ارتباطی و حمل‌ونقل در آن زمان.[۹]

امپریالیسم روسیه با نظام اقتصادی مبتنی بر سرسپاری و حکومت مستبد که نیازمند افزایش مداوم زمین‌های تحت کشت برای مشروعیت‌بخشی به حکومت و تأمین رضایت مردم بود، مرتبط دانسته شده است.[۳]: ۱۷–۱۸  نظام سیاسی نیز به نوبه خود به زمین به عنوان منبعی برای پاداش دادن به مقامات وابسته بود و بنابراین نخبگان سیاسی، توسعه سرزمینی را به عنوان پروژه‌ای عمدی دنبال می‌کردند.

استعمار داخلی

به گفته واسیلی کلوشفسکی، روسیه دارای «تاریخ کشوری است که خود را مستعمره می‌کند».[۴] ولادیمیر لنین قلمروهای توسعه‌نیافتگی روسیه را به‌عنوان استعمار داخلی می‌دید.[۱۰] این مفهوم ابتدا توسط August von Haxthausen در سال ۱۸۴۳ در زمینه روسیه مطرح شد.[۱۱] سرگی سولویوف استدلال کرد که این به این دلیل بود که روسیه «مستعمره‌ای نبود که با اقیانوس‌ها از سرزمین اصلی جدا شده باشد».[۱۲] برای Afanasy Shchapov، این فرایند عمدتاً توسط امپریالیسم اکولوژیکی هدایت می‌شد، به طوری که تجارت خز و ماهیگیری باعث فتح سیبری و آلاسکا می‌شد.[۱۳] پیروان دیگر کلوشفسکی شکل‌های استعمار بر اساس گسترش نظامی یا صومعه‌ای و دیگر موارد را شناسایی کردند.[۱۴] در همین حال، پاول میلیوکف خشونت این فرایند خوداستعماری را مورد توجه قرار داد.[۱۵] شباهتی بعداً توسط Mark Bassin بین خوداستعماری روسیه و غرب وحشی شناسایی شد.[۱۲]

ایدئولوژی‌های امپریالیسم روسیه

گسترش سرزمینی امپراتوری، مشروعیت بیشتری به حاکمان خودکامه روسیه می‌داد و همچنین برای جمعیت تحت سلطه منبعی از غرور ملی ایجاد می‌کرد.[۱۶] مشروعیت امپراتوری بعدها از طریق ایدئولوژی‌های مختلف تأمین شد. پس از فتح قسطنطنیه، مسکو خود را رم سوم نامید، در پی امپراتوری روم و امپراتوری بیزانس. در نامه‌ای مدح به دوک بزرگ واسیلی سوم که در سال ۱۵۱۰ توسط فیلوفِی از پسکوف نوشته شد، اعلام شد: «دو رم سقوط کرده‌اند. سومی پابرجاست. و چهارمی نخواهد بود. هیچ‌کس نمی‌تواند جایگزین تزار مسیحی شما شود!»[۱۷] این منجر به مفهوم ملت مسیحی ارتدکس روسی مسیحی مسیحی مسیحی Holy Rus شد.[۱۸]: 33  روسیه ادعا می‌کرد که حامی مسیحیان ارتدکس است و هنگام گسترش به قلمروهای امپراتوری عثمانی در جنگ‌هایی مانند جنگ کریمه این نقش را ایفا می‌کرد.[۱۹]: 34 

پس از پیروزی ائتلاف سلطنت‌طلب در ۱۸۱۵، روسیه اتحاد مقدس را با پادشاهی پروس و امپراتوری اتریش برقرار کرد تا حق الهی پادشاهان و ارزش‌های مسیحی را در زندگی سیاسی اروپا بازگرداند، همان‌طور که الکساندر یکم، امپراتور روسیه تحت تأثیر مشاور معنوی خود بارونس Barbara von Krüdener دنبال می‌کرد. این سند توسط تزار نوشته و توسط ایوانیس کاپودیستریاس و Alexandru Sturdza ویرایش شد.[۲۰] در پیش‌نویس اولیه، تزار الکساندر یکم با طرح امپراتوری مسیحی متحد و ارتش امپراتوری متحد به رمز و راز روی آورد، که سایر سلطنت‌ها آن را نگران‌کننده دیدند. پس از بازنگری، نسخه‌ای واقع‌بینانه‌تر از اتحاد توسط روسیه، پروس و اتریش پذیرفته شد.[۲۰][۲۱] دیپلمات فرانسوی Dominique-Georges-Frédéric Dufour de Pradt این سند را «آخرالزمان دیپلماسی» نامید.[۲۰] اتحاد مقدس عمدتاً برای سرکوب نارضایتی داخلی، سانسور مطبوعات و تعطیلی پارلمان‌ها به‌عنوان بخشی از «واکنش» استفاده شد.[۲۱]

تحت نیکلای یکم، ارتدکسیسم، خودکامگی و ملیت به ایدئولوژی رسمی دولت تبدیل شد.[۲۲][۲۳] این ایدئولوژی از کلیسای ارتدکس می‌خواست نقش اساسی در سیاست و زندگی داشته باشد، حکومت مرکزی یک خودکامه یا فرمانروای مطلق را الزامی می‌کرد و اعلام می‌داشت که مردم روسیه به دلیل ویژگی‌های خاص، قادر به متحد کردن یک امپراتوری بزرگ هستند. مشابه «حق الهی پادشاهان» گسترده‌تر، قدرت امپراتور به عنوان حل‌کننده تضادهای جهان و ایجاد نظم ایده‌آل «آسمانی» تلقی می‌شد.[۲۴] Hosking استدلال کرد که مثلث «ارتدکسیسم، خودکامگی و ملیت» دارای کاستی‌های کلیدی در دو ستون اصلی بود، زیرا کلیسا کاملاً وابسته و مطیع دولت بود و مفهوم ملیت به‌طور کافی توسعه نیافته بود، زیرا بسیاری از مقامات از اشراف آلمانی بالتیک بودند و ایده‌های انقلابی دولت‌های ملی در نظام مبتنی بر سرسپاری تنها «پژواک خاموش» داشت. در عمل، این امر خودکامگی را به تنها ستون قابل اجرا تبدیل کرد.[۲۳] با وجود ماهیت ناقص و متناقض، ملیت امپریالی «همه روس‌ها» توسط بسیاری از شهروندان امپراتوری (از جمله اشکنازی و آلمانی‌ها) پذیرفته شد و بنابراین برخی حمایت‌های فرهنگی و سیاسی برای امپراتوری فراهم کرد.[۲۵] این مفهوم ملی برای اولین بار اهمیت سیاسی خود را در اواخر قرن ۱۸ نشان داد، به‌عنوان وسیله‌ای برای مشروعیت‌بخشی به ادعاهای امپریالیستی روسیه بر قلمروهای شرقی تجزیه لهستان.[۲۶]

در قرن ۱۹، پان‌اسلاویسم به نظریه مشروعیت جدیدی برای امپراتوری تبدیل شد.[۲۷] اگرچه این ایدئولوژی در دهه ۱۸۳۰ در محافل فکری اسلاو غربی (چک و اسلواکی) شکل گرفت و حمایت جنبش‌های ضد امپریالیستی اوکراین مانند Brotherhood of Saints Cyril and Methodius را به دست آورد، پان‌اسلاویسم بعدها توسط ملی‌گرایان محافظه‌کار روسیه برای حمایت ایدئولوژیک از قدرت امپراتوری و به‌ویژه در بالکان به کار گرفته شد. «تا نیمه دوم قرن ۱۹، روزنامه‌نگاران روسیه ایدئولوژی پان‌اسلاویسم را پذیرفتند و آن را دگرگون کردند. آنها با اعتماد به نفس در نقش خود به عنوان حافظ در برابر تهدید دشمنان آلمانی و عثمانی، استدلال کردند که همه اسلاوها برای منافع خود بهتر است با «روس‌های بزرگ» ادغام شوند.»[۲۸]

شعر «جغرافیای روسیه» اثر شاعر برجسته قرن ۱۹ روسیه فیودور تیوتچف توسط زبان‌شناس Roman Leibov به‌عنوان بیانگر ایدئولوژی امپراتوری جهانی اسلاوی تفسیر شده است:[۲۹]

مسکو و شهر پیتر، شهر کنستانتین،
این‌ها پایتخت‌های پادشاهی روسیه‌اند.
اما حد و مرزهای آن‌ها کجاست؟
به شمال، شرق، جنوب و غرب چه مرزی دارند؟
سرنوشت این را برای نسل‌های آینده آشکار خواهد کرد.
هفت دریای داخلی و هفت رودخانه بزرگ
از نیل تا نوا، از الب تا چین،
از ولگا تا فرات، از گنگ تا دانوب.
این است پادشاهی روسیه، و برای همیشه بماند،
چنان‌که روح پیش‌بینی کرده و دانیال نوید داده است.

یکی از نظریه‌پردازان برجسته و رهبران سیاسی جنبش اوراسیاگرایی، نیکولای تروبتسکوی، معتقد بود پیشینیان دولت روسیه، امپراتوری مغول تأسیس‌شده توسط چنگیز خان بودند و نه دوک‌نشین‌های روس کی‌یف. چنگیز خان نخستین کسی بود که کل قاره اوراسیا را متحد کرد و همان‌طور که ترابِتسکوی بیان کرد: «ماهیت اوراسیا به‌طور تاریخی مقدر شده است که یک واحد دولتی واحد را تشکیل دهد.»[۳۰]

گسترش استعماری روسیه

گسترش روسیه در اوراسیا بین سال‌های ۱۵۳۳ تا ۱۸۹۴

از قرن ۱۶ به بعد، روسیه به‌طور متوسط سالانه قلمرویی به اندازه هلند را برای ۱۵۰ سال فتح کرد.[۳۱]

اروپا

نقشه استان‌های امپراتوری روسیه، ۱۸۹۸

در این دوران، روسیه همچنین سیاست گسترش به سمت غرب را دنبال می‌کرد. پس از شکست سوئد در جنگ فنلاند ۱۸۰۸–۱۸۰۹ و امضای معاهده فردریکشامن در ۱۷ سپتامبر ۱۸۰۹، نیمه شرقی سوئد، منطقه‌ای که بعداً فنلاند شد، به‌عنوان یک بخش اداری خودمختار دوک‌نشین بزرگ به امپراتوری روسیه پیوست. در اواخر قرن ۱۹، سیاست روسی‌سازی فنلاند با هدف محدود کردن وضعیت ویژه دوک‌نشین بزرگ فنلاند و احتمالاً پایان دادن به خودمختاری سیاسی آن و همگون‌سازی فرهنگی دنبال می‌شد. سیاست‌های روسی‌سازی همچنین در اوکراین و بلاروس اعمال شد.

پس از جنگ روسیه و ترکیه (۱۸۰۶–۱۸۱۲) و پیمان بخارست (۱۸۱۲), نیمه شرقی مولداویا (که به «بسارابیا» معروف شد)، یک دولت خراجگزار عثمانی، و برخی مناطق تحت حکومت مستقیم عثمانی، تحت حکومت امپراتوری روسیه درآمدند. در کنگره وین (۱۸۱۵)، روسیه بر پادشاهی لهستان (۱۸۱۵–۱۹۱۵) حاکمیت یافت، که روی کاغذ یک پادشاهی خودمختار در اتحاد شخصی با روسیه بود. با این حال، امپراتور روسیه عمدتاً محدودیت‌های قدرت خود را نادیده می‌گرفت؛ بنابراین، این پادشاهی بیش از یک دولت دست‌نشانده نبود.[۳۲][۳۳] خودمختاری پس از شورش‌های شورش نوامبر و قیام ژانویه به‌شدت محدود شد و کشور تحت حکومت نایب‌الملک درآمد و سپس به فرمانداری (روسیه) تقسیم شد.[۳۲][۳۳]

گسترش فرامرزی روسیه

گسترش به شرق با استعمار روسیه در آمریکای شمالی از طریق اقیانوس آرام دنبال شد. پرومی‌شلنیکی روسیه (شکارچیان و تله‌گذاران) به سرعت تجارت خز دریایی را توسعه دادند که در دهه ۱۷۶۰ موجب چندین درگیری با آلیوتها شد. تا اواخر دهه ۱۷۸۰، روابط تجاری با تلینگیت برقرار شد و در ۱۷۹۹، کمپانی روسی-آمریکایی (RAC) برای انحصار تجارت خز تشکیل شد و همچنین به‌عنوان ابزاری امپریالیستی برای روسی‌سازی بومیان آلاسکا عمل کرد.

امپراتوری روسیه همچنین جزیره ساخالین را به دست آورد که به یکی از بزرگ‌ترین مستعمره‌های کیفری تاریخ تبدیل شد.[۳۴][۳۵] در ابتدا، نفوذ دریایی روسیه در اطراف هوکایدو از اواخر قرن هجدهم آغاز شد که ژاپن را بر آن داشت تا جزایر شمالی خود را نقشه‌برداری و بررسی کند. ساخالین توسط اقوام بومی از جمله قوم آینو (ژاپن), Uilta و نیوخ‌ها سکونت داشت، اگرچه nominalاً به دودمان چینگ خراج می‌پرداخت. پس از اینکه روسیه مانچوری را از چین در پیمان آیگون ۱۸۵۸ به دست آورد، ادعای nominal ساخالین را نیز از چین دریافت کرد. با عهدنامه شیمودا ۱۸۵۵، یک مستعمره مشترک موقت بین روسیه و ژاپن ایجاد شد، اگرچه با درگیری‌هایی همراه بود. با این حال، با معاهده سنت پترزبورگ، امپراتوری روسیه ساخالین را به دست آورد و در ازای آن ژاپن جزایر کوریل را دریافت کرد.[۳۶]

دورترین مستعمرات روسیه در قلعه الیزاوتا و قلعه الکساندر، قلعه‌های روسیه در جزایر هاوایی بودند که در اوایل قرن ۱۹ توسط کمپانی روسی-آمریکایی و در پی اتحاد با رئیس عالی کاموالی ساخته شدند، و همچنین در ساگالو، یک سکونت‌گاه کوتاه‌مدت امپراتوری روسیه که در ۱۸۸۹ در خلیج تاجوره در صومالی فرانسه (امروزه جیبوتی) ایجاد شد. روس‌ها پس از نبرد مسکو نو مجبور به تخلیه ساگالو شدند. جنوبی‌ترین سکونتگاه ایجادشده در آمریکای شمالی Fort Ross, California بود.

گسترش‌طلبی شوروی

با وجود حمایت اولیه از تعیین سرنوشت، بلشویک‌ها در طول جنگ داخلی روسیه بیشتر سرزمین‌های امپراتوری روسیه را دوباره تصرف کردند.[۳]: ۴۰  جمهوری فدراتیو سوسیالیستی روسیه در آغاز به زور سرزمین‌های زیر را ضمیمه کرد:

از مانیفست کاراخان ۱۹۱۹ تا ۱۹۲۷، دیپلمات‌های شوروی وعده لغو امتیازات در چین را می‌دادند، اما امتیازات تزار مانند راه‌آهن شرقی چین را به عنوان بخشی از مذاکرات محرمانه ۱۹۲۴–۱۹۲۵ حفظ کردند.[۳۷][۳۸] این امر بخشی از زمینه‌های جنگ شوروی–چین ۱۹۲۹ شد که شوروی در آن پیروز شد و کنترل خود بر راه‌آهن را تثبیت کرد.[۳۹] راه‌آهن در سال ۱۹۵۲ بازگردانده شد.[۳۷]

در سال ۱۹۳۹، شوروی وارد پیمان مولوتوف–ریبنتروپ با آلمان نازی شد[۴۰] که شامل پروتکل محرمانه‌ای برای تقسیم رومانی، لهستان، لتونی، لیتوانی، استونی و فنلاند به حوزه‌های نفوذ آلمان و شوروی بود.[۴۰][۴۱] لهستان شرقی، لتونی، استونی، فنلاند و بسارابیا در شمال رومانی به عنوان بخشی از امپریالیسم شوروی شناخته شدند.[۴۱] لیتوانی نیز در پروتکل محرمانه دوم در سپتامبر ۱۹۳۹ اضافه شد.[۴۲]

تهاجم شوروی به لهستان طبق پیمان مولوتوف–ریبنتروپ، دو هفته پس از تهاجم آلمان به غرب لهستان رخ داد و هماهنگی با نیروهای آلمانی در لهستان انجام شد.[۴۳][۴۴] در طول اراضی ضمیمه‌شده لهستان به شوروی، دولت لهستان منحل شد و جلسه‌ای آلمانی–شوروی دربارهٔ ساختار آینده «منطقه لهستان» برگزار شد.[۴۵] مقامات شوروی بلافاصله کمپین سوسیویت‌سازی[۴۶][۴۷] این مناطق را آغاز کردند.[۴۸][۴۹][۵۰]

در سال ۱۹۳۹، شوروی جنگ زمستان را آغاز کرد اما ناموفق بود،[۵۱] و در پی آن پیمان صلح مسکو به امتیاز شوروی در منطقه شرقی کارلیا (۱۰٪ از خاک فنلاند) انجامید.[۵۱] سپس جمهوری شوروی سوسیالیستی کارلو-فنلاند با ادغام این سرزمین‌ها با جمهوری سوسیالیستی خودمختار کارلیای شوروی تأسیس شد. پس از اولتیماتوم شوروی در ژوئن ۱۹۴۰ برای دریافت بسارابیا، بوکوفینا و منطقه هرتسا از رومانی،[۵۲][۵۳] شوروی وارد این مناطق شد و رومانی به خواسته‌های شوروی تن داد و اشغال بسارابیا و بوکوفینای شمالی توسط شوروی اتفاق افتاد.[۵۲][۵۴]

در سپتامبر و اکتبر ۱۹۳۹، دولت شوروی کشورهای کوچک بالتیک را مجبور به امضای پیمان‌های همکاری متقابل کرد که حق ایجاد پایگاه‌های نظامی در آن‌ها را به شوروی می‌داد. پس از تهاجم ارتش سرخ در تابستان ۱۹۴۰، مقامات شوروی دولت‌های بالتیک را مجبور به استعفا کردند. تحت نظارت شوروی، دولت‌های جدید کمونیستی دست‌نشانده و رفیق هم‌سفر انتخابات دست‌کاری‌شده برگزار کردند.[۵۵] اندکی بعد، «مجلس‌های مردم» منتخب قطعنامه‌هایی را برای پیوستن به اتحاد شوروی تصویب کردند. پس از تهاجم در ۱۹۴۰، سرکوب‌ها با مهاجرت اجباری در اتحاد جماهیر شوروی ادامه یافت.

حدود ۵۰۰٬۰۰۰ مهاجر، عمدتاً روس، در لتونی ساکن شدند و سهم مردم لتونی از ۸۴٪ در ۱۹۴۵ به ۶۰٪ در ۱۹۵۳ کاهش یافت. تقریباً ۱۸۰٬۰۰۰ روس در استونی ساکن شدند و سهم مردم استونیایی از ۹۴٪ در ۱۹۴۵ به ۶۲٪ در ۱۹۸۹ کاهش یافت.[۵۶] مشابه این استعمارها در سایر مناطق نیز رخ داد. بین سال‌های ۱۹۲۶ تا ۱۹۵۹، سهم مهاجران در بوریاتیا از ۵۷٪ به ۸۰٪ و در یاقوتستان از ۳۶٪ به ۵۳٪ افزایش یافت. تا سال ۱۹۵۹، روس‌ها ۷۵٪ کل مهاجران بوریاتیا، ۴۴٪ مهاجران یاقوتستان و ۷۶٪ مهاجران خاکاسیا را تشکیل می‌دادند.[۵۷]

تا پایان جنگ جهانی دوم، شوروی همچنین سرزمین‌های زیر را ضمیمه کرد:

تا پایان جنگ جهانی دوم، بیشتر کشورهای اروپای شرقی و مرکزی تحت اشغال اتحاد جماهیر شوروی قرار گرفتند،[۵۹] معروف به «مستعمرات اروپایی»، در حالی که همچنان مستقل بودند، سیاست‌ها، ارتش، و امور داخلی و خارجی آن‌ها تحت نفوذ شوروی بود.[۶۰]

کشورهای ماهواره‌ای شوروی در اروپا شامل:[۶۱][۶۲][۶۳][۶۴]

جمهوری دموکراتیک افغانستان نیز می‌تواند یک کشور ماهواره‌ای شوروی محسوب شود؛ از ۱۹۷۸ تا ۱۹۹۱، دولت مرکزی کابل با بلوک شرق همسو بود و مستقیماً توسط نیروهای شوروی در جنگ شوروی در افغانستان پشتیبانی می‌شد. جمهوری خلق مغولستان نیز از ۱۹۲۴ تا ۱۹۹۱ کشور ماهواره‌ای شوروی بود.[۶۵] کشورهای ماهواره‌ای آسیایی دیگر شامل جمهوری شوروی چین در استان جیانگژی، جمهوری خلق تووا و جمهوری دوم ترکستان شرقی بودند.

منابع

  1. ↑ Etkind 2013, p. 26.
  2. ↑ Loring, Benjamin (2014). ""Colonizers with Party Cards": Soviet Internal Colonialism in Central Asia, 1917–39". Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 15 (1): 77–102. doi:10.1353/kri.2014.0012. ISSN 1538-5000. S2CID 159664992.
  3. 1 2 3 4 Herpen, Marcel H. van (2014). Putin's wars: the rise of Russia's new imperialism. Lanham, Maryland: Rowman and Littlefield. ISBN 978-1-4422-3136-8.
  4. 1 2 Etkind, Alexander (29 April 2013). Internal Colonization: Russia's Imperial Experience (به انگلیسی) (Kindle ed.). John Wiley & Sons. p. 2. ISBN 978-0-7456-7354-7.
  5. ↑ Etkind 2013, p. 17.
  6. ↑ Etkind 2013, p. 17–18.
  7. ↑ Etkind 2013, p. 19.
  8. ↑ Herpen, Marcel H. Van (1 July 2015). Putin's Wars: The Rise of Russia's New Imperialism (به انگلیسی) (Kindle ed.). Rowman & Littlefield. p. 10. ISBN 978-1-4422-5359-9.
  9. ↑ Etkind 2013, p. 5.
  10. ↑ Etkind 2013, p. 20.
  11. ↑ Etkind 2013, p. 61.
  12. 1 2 Etkind 2013, p. 63.
  13. ↑ Etkind 2013, p. 66.
  14. ↑ Etkind 2013, p. 68.
  15. ↑ Etkind 2013, p. 69.
  16. ↑ Herpen 2015, p. 18.
  17. ↑ Mashkov, A.D. Moscow is the Third Rome (МОСКВА – ТРЕТІЙ РИМ). Ukrainian Soviet Encyclopedia.
  18. ↑ Herpen 2015, p. 55.
  19. ↑ Herpen 2015, p. 56.
  20. 1 2 3 Zorin, A. L. (Andrei L.); Schlafly, Daniel L (2003). ""Star of the East": The Holy Alliance and European Mysticism". Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 4 (2): 313–342. doi:10.1353/kri.2003.0031. ISSN 1538-5000. S2CID 159997980.
  21. 1 2 Nations, United. "Three Lessons of Peace: From the Congress of Vienna to the Ukraine Crisis". United Nations (به انگلیسی). Retrieved 3 May 2022.
  22. ↑ Riasanovsky, Nicholas V. (1960). ""Nationality" in the State Ideology during the Reign of Nicholas I". The Russian Review. 19 (1): 38–46. doi:10.2307/126191. ISSN 0036-0341. JSTOR 126191.
  23. 1 2 Hosking, Geoffrey A.; Hosking, Emeritus Professor of Russian History Geoffrey (1997). Russia: People and Empire, 1552-1917 (به انگلیسی). Harvard University Press. pp. 146–147. ISBN 978-0-674-78118-4.
  24. ↑ Chubarov, Alexander (1 January 2001). Russia's Bitter Path to Modernity: A History of the Soviet and Post-Soviet Eras (به انگلیسی). A&C Black. pp. 36–37. ISBN 978-0-8264-1350-5.
  25. ↑ Ilnytzkyj, Oleh S. (1996). "Culture and the Demise of the Russian Empire". In Zezulka-Mailloux, Gabrielle Eva Marie; Gifford, James (eds.). Culture + the State: Nationalisms. CRC. p. 127. ISBN 978-1-55195-149-2. Since the second-half of the nineteenth century the state sponsored all-Russian national identity was embraced by many imperial subjects (Jews, Germans, Ukrainians) and served as the bedrock of the Empire. By the early twentieth century the idea of a triune Russian nation was deeply entrenched among ethnic Russians.
  26. ↑ Miller, Alexei (2003). A Testament of the All-Russian Idea. Central European University Press. pp. 234–235. ISBN 9789639241367.
  27. ↑ Herpen 2015, p. 58.
  28. ↑ Magocsi, Paul Robert (2010). A History of Ukraine: A Land and Its Peoples. Toronto: University of Toronto Press. p. 392. ISBN 978-1-4426-4085-6.
  29. ↑ Leibov, Roman (2012). "2.1.3. "Русская география" Ф. И. Тютчева" [2.1.3. "Russian geography" by F.I. Tyutchev] (PDF). In Lyubov, Kiseleva (ed.). "Идеологическая география" Российской империи: пространство, границы, обитатели ["Ideological geography" of the Russian empire] (به روسی). Tartu: Department of Russian Literature of the University of Tartu. p. 192.
  30. ↑ Glebov, Sergei (July 2011). "The Mongol–Bolshevik revolution: Eurasianist ideology in search for an ideal past". Journal of Eurasian Studies. 2 (2): 103–114. doi:10.1016/j.euras.2010.10.007.
  31. ↑ Herpen 2015, p. 28.
  32. 1 2 خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام Harold Nicolson وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  33. 1 2 خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام Alan Warwick Palmer وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  34. ↑ Doroshevich, Vlas (2011). Russia's Penal Colony in the Far East: A Translation of Vlas Doroshevich's "Sakhalin" (به انگلیسی). Anthem Press. ISBN 978-0-85728-391-7.
  35. ↑ Gentes, Andrew A. (29 July 2021). Russia's Sakhalin Penal Colony, 1849–1917: Imperialism and Exile (به انگلیسی). Routledge. ISBN 978-1-00-037859-7.
  36. ↑ Paichadze, Svetlana; Seaton, Philip A. (20 February 2015). "Japanese society on Karafuto". Voices from the Shifting Russo-Japanese Border: Karafuto / Sakhalin (به انگلیسی). Routledge. ISBN 978-1-317-61889-8.
  37. 1 2 Elleman, Bruce A. (1994). "The Soviet Union's Secret Diplomacy Concerning the Chinese Eastern Railway, 1924–1925". The Journal of Asian Studies. 53 (2): 459–486. doi:10.2307/2059842. ISSN 0021-9118. JSTOR 2059842. S2CID 162586404.
  38. ↑ Elleman, Bruce A. (1997). Diplomacy and Deception: The Secret History of Sino-Soviet Diplomatic Relations, 1917-1927 (به انگلیسی). M.E. Sharpe. pp. 134, 165, 168, 174. ISBN 978-0-7656-0142-1.
  39. ↑ Walker, Michael M. (2017). The 1929 Sino-Soviet war: the war nobody knew. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-2375-4. OCLC 966274204.
  40. 1 2 خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام britannicamr وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  41. 1 2 خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام mrtext وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  42. ↑ خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام christie وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  43. ↑ خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام stalinswars43 وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  44. ↑ خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام sanford وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  45. ↑ خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام Nekrich131 وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  46. ↑ خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام Sowietyzacja وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  47. ↑ خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام Relocation وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  48. ↑ The Soviets organized staged elections,(به لهستانی) Bartlomiej Kozlowski Wybory" do Zgromadzen Ludowych Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Bialorusi بایگانی‌شده در ۲۰۰۹-۰۹-۲۳ توسط Wayback Machine, NASK, 2005, Polska.pl, نتیجه این انتخابات مشروعیت الحاق شوروی به شرق لهستان را تثبیت کرد. Jan Tomasz Gross, Revolution from Abroad, Princeton University Press, 2003, صفحه ۳۹۶ شابک ‎۰−۶۹۱−۰۹۶۰۳−۱
  49. ↑ Soviet authorities attempted to erase Polish history and culture, Trela-Mazur, Elzbieta, Sowietyzacja oswiaty w Malopolsce Wschodniej pod radziecka okupacja 1939–1941 (Sovietization of Education in Eastern Lesser Poland During the Soviet Occupation 1939–1941), ed. Wlodzimierz Bonusiak, et al. (eds.), Wyzsza Szkola Pedagogiczna im. Jana Kochanowskiego, 1997, شابک ‎۹۷۸−۸۳−۷۱۳۳−۱۰۰−۸
  50. ↑ Soviet authorities withdrew the زلوتی لهستان without exchanging rubles,(به لهستانی), Karolina Lanckoronska Wspomnienia wojenne; 22 IX 1939 – 5 IV 1945, 2001, ed, page 364, Chapter I – Lwów بایگانی‌شده در ۲۰۰۹-۰۳-۲۷ توسط Wayback Machine, ZNAK, شابک ‎۸۳−۲۴۰−۰۰۷۷−۱
  51. 1 2 خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام ckpipe وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  52. 1 2 خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام stalinswars55 وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  53. ↑ خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام shirer794 وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  54. ↑ The occupation accompanied religious persecution during the Soviet occupation of Bessarabia and Northern Bukovina و مهاجرت اجباری از بسارابیا و بوکوفینای شمالی.
  55. ↑ خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام AOTMSN2 وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  56. ↑ O'Connor, Kevin (2003). The History of the Baltic States. Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. p. 128. ISBN 978-0-313-32355-3.
  57. ↑ Fishman, Joshua (2018). Selected Studies and Applications. Berlin: Walter de Gruyter GmbH & Co KG. p. 331. ISBN 978-3-11-088043-4.
  58. ↑ Laurențiu Cristian, Dumitru (2012). "Romanian-Soviet * disputes regarding the maritime boundary delimitation during the postwar period" (PDF). Black Sea: History, Diplomacy, Policies and Strategies. 1: 41–43. ISBN 9788890730207. {{cite journal}}: line feed character in |title= at position 16 (help)
  59. ↑ خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام wettig69 وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  60. ↑ Vladimir Tismaneanu, Marius Stan, Cambridge University Press, 17 May, 2018, Romania Confronts Its Communist Past: Democracy, Memory, and Moral Justice, p. 132
  61. ↑ خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام rao280 وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  62. ↑ خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام Langley وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  63. ↑ خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام Merkl وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  64. ↑ خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام Rajagopal وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  65. ↑ خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام Sik وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).

پیوند به بیرون

در ویکی‌انبار پرونده‌هایی دربارهٔ امپریالیسم روسیه موجود است.
This article is issued from ویکی‌پدیا. The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.