دژهای ساحلی هنری هشتم

دژهای ساحلی هنری هشتم
سواحل انگلستان و ولز
برجک دفاعی و آتشبار سدهٔ شانزدهمی در Pendennis Castle
گونه	قلعه، دژ انفرادی و جان‌پناه دژ
اطلاعات پایگاه
دسترس‌پذیری برای مردم	بیشتر
شرایط	متفاوت
پیشینه مکان
ساخت	۱۵۳۹–۱۵۴۷
سازنده	هنری هشتم
مصالح	سنگ، آجر، خاک
رویدادها	جنگ‌های داخلی انگلستان، جنگ‌های انگلستان و هلند، جنگ‌های ناپلئونی، جنگ جهانی اول و جنگ جهانی دوم

دژهای ساحلی هنری هشتم که با نام‌های قلعه‌های هنریکی و دژهای انفرادی هنریکی نیز شناخته می‌شوند، مجموعه‌ای از استحکامات توپخانه‌ای بودند که به دستور هنری هشتم برای دفاع از سواحل انگلستان و ولز ساخته شدند. به‌طور سنتی، تاج‌وتخت بریتانیا دفاع از سواحل را بر عهدهٔ اربابان و جوامع محلی گذاشته بود، اما تهدید تهاجم فرانسه و اسپانیا، پادشاه را واداشت تا فرمانی موسوم به «دیوایس» برای اجرای برنامه‌ای بزرگ در فاصلهٔ سال‌های ۱۵۳۹ تا ۱۵۴۷ صادر کند. این استحکامات از قلعه‌های بزرگ سنگی که برای حفاظت از لنگرگاه داونز (لنگرگاه کشتی) در کنت (انگلستان) ساخته شده بودند تا دژ انفرادی‌های کوچک مشرف بر دهانهٔ میلفود هیون در پمبروکشر و جان‌پناه دژ‌های خاکی در امتداد ساحل اسکس را در بر می‌گرفتند. برخی از دژها به‌طور مستقل عمل می‌کردند و برخی دیگر برای پشتیبانی متقابل از یکدیگر طراحی شده بودند. برنامهٔ دیوایس هزینهٔ بسیار سنگینی داشت و در مجموع ۳۷۶٬۰۰۰ پوند (که برابر با چیزی میان ۲ تا ۸۲ میلیارد پوند به ارزش امروزی تخمین زده می‌شود) هزینه در برداشت؛ بخش عمدهٔ این هزینه از درآمد حاصل از انحلال صومعه‌ها چند سال پیش از آن تأمین شده بود.

این استحکامات کاربردی به سلاح‌های توپخانه‌ای مجهز بودند که هدف از آن‌ها مقابله با کشتی‌های دشمن پیش از پیاده‌شدن نیرو یا حمله به کشتی‌های لنگرانداخته در بندر بود. موج نخست کار میان سال‌های ۱۵۳۹ تا ۱۵۴۳ با استفاده از جان‌پناه دژ‌های دایره‌ای‌شکل و دفاع‌های چندطبقه، همراه با بسیاری از ویژگی‌های سنتی معماری قرون وسطی، مشخص می‌شد. با این حال، این طرح‌ها نقاط ضعف نظامی جدی داشتند و در دورهٔ دوم ساخت‌وساز که تا سال ۱۵۴۷ ادامه یافت، بروج زاویه‌دار و دیگر نوآوری‌هایی که احتمالاً از اندیشه‌های معاصر در اروپای قاره‌ای الهام گرفته بودند به کار گرفته شدند. فرماندهی این قلعه‌ها را کاپیتان‌هایی منصوب‌شده از سوی تاج‌وتخت بر عهده داشتند که بر پادگان‌های کوچکی از توپچی‌ها و سربازان حرفه‌ای نظارت می‌کردند و در مواقع اضطراری با شبه‌نظامیان محلی تقویت می‌شدند.

با وجود یک یورش فرانسوی علیه جزیره وایت در سال ۱۵۴۵، دژهای دیوایس تا پیش از اعلام صلح در سال ۱۵۴۶ تقریباً هیچ درگیری‌ای را تجربه نکردند. برخی از این استحکامات به حال خود رها شدند و تنها چند سال پس از ساخت از رده خارج شدند. پس از آغاز جنگ با اسپانیا در سال ۱۵۶۹، الیزابت یکم بسیاری از استحکامات باقی‌مانده را بهبود بخشید، از جمله در جریان حملهٔ ناوگان اسپانیایی آرمادا در سال ۱۵۸۸. تا پایان آن سده، این دفاع‌ها به‌شدت کهنه شده بودند و در چند دههٔ نخست سدهٔ هفدهم، بسیاری از این دژها به حال خود رها شدند. بیشتر این استحکامات در جنگ‌های داخلی انگلستان و جنگ داخلی دوم انگلستان در دههٔ ۱۶۴۰ به خدمت گرفته شدند و در دوران حکومت موقت انگلستان پادگان‌دار ماندند و پس از بازگشت چارلز دوم به تخت در سال ۱۶۶۰، همچنان ستون فقرات دفاع ساحلی انگلستان در برابر هلندی‌ها را تشکیل می‌دادند. این دژها که در سدهٔ هجدهم بار دیگر به ویرانی گراییدند، در جریان جنگ‌های ناپلئونی نوسازی و بازمسلح شدند تا اینکه صلح در سال ۱۸۱۵ اعلام شد.

نگرانی از تهاجم احتمالی فرانسه در سدهٔ نوزدهم چندین بار دوباره سر برآورد و با تحولات سریع فناوری همچون توسعهٔ کشتی‌های بخار و خمپاره در دههٔ ۱۸۴۰، توپ‌های شیاردار و کشتی‌های زره‌پوش در دههٔ ۱۸۵۰، و قایق‌های اژدرافکن در دههٔ ۱۸۸۰ همراه بود. این امر سرمایه‌گذاری تازه‌ای در آن دسته از دژهای دیوایس که هنوز ارزش نظامی داشتند برانگیخت و از‌کاراندازی بقیه را تسریع کرد. با این حال، تا سال ۱۹۰۰ پیشرفت‌های سلاح و زره‌پوش، بیشتر دژهای دیوایسِ باقی‌مانده در خدمت را برای دفاع ساحلی مدرن بیش از حد کوچک ساخته بود. با وجود بازگرداندن آن‌ها به خدمت در جنگ جهانی اول و جنگ جهانی دوم، تا دههٔ ۱۹۵۰ این استحکامات سرانجام زائد شمرده شدند و برای همیشه از رده خارج شدند. فرسایش ساحلی طی سده‌ها اثر خود را بر جای گذاشته و برخی از این سایت‌ها به‌شدت آسیب دیده یا کاملاً تخریب شده‌اند. با این حال، بسیاری از آن‌ها بازسازی شده و به‌عنوان جاذبهٔ گردشگری به روی عموم گشوده شده‌اند.

تاریخچهٔ اولیه و طراحی

برنامهٔ دیوایس

پیش‌زمینه

نقشهٔ جنوب انگلستان و ولز نشان‌دهندهٔ موقعیت دژهای دیوایس: قلعه‌های هنریکی دژهای انفرادی و جان‌پناه‌های هنریکی

دژهای دیوایس در نتیجهٔ تحولات معماری نظامی و سیاست خارجی انگلستان در اوایل سدهٔ شانزدهم پدید آمدند. در اواخر دوران قرون وسطی، استفادهٔ انگلیسی‌ها از قلعه‌ها به‌عنوان استحکامات نظامی رو به کاهش گذاشته بود. ورود باروت به جنگاوری در ابتدا به سود مدافعان بود، اما به‌زودی دیوارهای سنگی سنتی به‌آسانی در برابر توپخانهٔ اولیه فروریختند. معدود قلعه‌های نوسازی‌شده در این دوره همچنان ویژگی‌های کهن اتاق دروازه و بارو را در خود داشتند، اما این عناصر بیشتر به‌عنوان نمادهای رزمی در نظر گرفته می‌شدند تا دفاع‌های نظامی کاربردی. بسیاری از قلعه‌های قدیمی‌تر به سادگی رها شدند یا به ویرانی گراییدند.

با اینکه استحکامات همچنان می‌توانستند در زمان جنگ ارزشمند باشند، نقش آن‌ها در جنگ رزها محدود بود و هنگامی که هنری هفتم در سال ۱۴۸۵ به انگلستان تاخت و تخت را تصرف کرد، نیازی به محاصرهٔ هیچ قلعه یا شهری در جریان این کارزار نداشت. هنری به‌سرعت حکومت خود را در داخل تثبیت کرد و دلیل چندانی برای بیم از تهاجمی خارجی از سوی قارهٔ اروپا نداشت؛ او در سرتاسر دوران سلطنت خود سرمایه‌گذاری اندکی در دفاع ساحلی انجام داد. استحکامات متواضعی در امتداد سواحل، عمدتاً بر پایهٔ دژهای انفرادی و برج‌های ساده، در جنوب غربی و در امتداد ساحل ساسکس وجود داشت که در شمال انگلستان نیز چند اثر چشمگیرتر یافت می‌شد، اما همگی در مقیاسی بسیار محدود بودند.

پسر او، هنری هشتم، در سال ۱۵۰۹ تخت را به ارث برد و رویکردی مداخله‌جویانه‌تر در امور اروپا در پیش گرفت؛ او نخست میان سال‌های ۱۵۱۲ تا ۱۵۱۴ در جنگ اتحاد کمبره و سپس میان سال‌های ۱۵۲۲ تا ۱۵۲۵ در جنگ ایتالیا ۱۵۲۱–۱۵۲۶ جنگید که در آن با اسپانیا و امپراتوری مقدس روم متحد شده بود. تا زمانی که فرانسه و امپراتوری با یکدیگر درگیر بودند، یورش‌ها در امتداد ساحل انگلستان همچنان می‌توانست رخ دهد، اما تهاجمی تمام‌عیار بعید به نظر می‌رسید. در واقع، به‌طور سنتی تاج‌وتخت بریتانیا دفاع ساحلی را به اربابان و جوامع محلی سپرده بود و تنها نقشی محدود در ساخت و نگهداری استحکامات ایفا می‌کرد. از این رو، هنری در ابتدا توجه چندانی به دفاع ساحلی خود نداشت؛ او در سال‌های ۱۵۱۳ و ۱۵۳۳ دستور بازبینی استحکامات را صادر کرد، اما سرمایه‌گذاری چندانی در پی آن صورت نگرفت.

در سال ۱۵۳۳ هنری برای باطل کردن ازدواج دیرینهٔ خود با همسرش، کاترین آراگون، و ازدواج دوباره، از پاپ کلمنت هفتم گسست. کاترین عمهٔ پادشاه کارل پنجم بود که این ابطال را توهینی شخصی تلقی کرد. در نتیجه، فرانسه و امپراتوری در سال ۱۵۳۸ اتحادی علیه هنری اعلام کردند و پاپ نیز این دو کشور را به حمله به انگلستان تشویق کرد. تهاجم به انگلستان اکنون قطعی به نظر می‌رسید؛ در تابستان همان سال هنری شخصاً از برخی دفاع‌های ساحلی خود که به‌تازگی نقشه‌برداری و بررسی شده بودند بازدید کرد و مصمم به نظر می‌رسید که بهبودهای گسترده و فوری اعمال کند.

مرحلهٔ نخست، ۱۵۳۹–۱۵۴۳

Deal Castle در سال ۲۰۱۱، و طرح اولیهٔ آن در سال ۱۵۳۹ که احتمالاً به هنری هشتم نشان داده شده بود

هنری هشتم در سال ۱۵۳۹ از طریق مجلس انگلستان دستور داد که دفاع‌های تازه‌ای در امتداد سواحل انگلستان ساخته شوند و بدین‌ترتیب برنامهٔ بزرگی از کار آغاز شد که تا سال ۱۵۴۷ ادامه یافت. این فرمان به «دیوایس» شهرت یافت که به معنای طرح، دستورالعمل یا برنامهٔ مکتوب بود و بعدها این استحکامات به نام «دژهای دیوایس» شناخته شدند. دستورالعمل‌های اولیه برای «دفاع از قلمرو در زمان تهاجم» به ساخت دژها در امتداد ساحل جنوبی انگلستان و نیز بهبود دفاع‌های شهرهای کاله (فرانسه) و گین در فرانسه که در آن زمان تحت کنترل نیروهای هنری بودند مربوط می‌شد. کمیسیون‌هایی نیز به سرتاسر جنوب غربی و جنوب شرقی انگلستان گسیل شدند تا دفاع‌های موجود را بررسی و مکان‌هایی برای دژهای تازه پیشنهاد کنند.

نتیجهٔ نخستین این برنامه، ساخت ۳۰ استحکام تازه در اندازه‌های گوناگون در سال ۱۵۳۹ بود. قلعه‌های سنگی دیل، سندون و والمر برای حفاظت از داونز در شرق کنت ساخته شدند؛ این لنگرگاه به دییل، کنت دسترسی داشت و نیروی مهاجم دشمن می‌توانست به‌آسانی در آنجا پیاده شود. این دفاع‌ها که به «قلعه‌های داونز» شهرت داشتند، با خطی از چهار دژ خاکی موسوم به Great Turf Bulwark، Little Turf Bulwark، Great White Bulwark of Clay و Walmer Bulwark و خندقی دفاعی به طول ۲٫۵ مایل (۴ کیلومتر) پشتیبانی می‌شدند. مسیر ورودی از میان شکافی در صخره‌های کنتی نیز توسط Sandgate Castle پاسبانی می‌شد. در بسیاری موارد، جان‌پناه‌های موقتی برای آتشبار در مراحل نخست کار و پیش از تکمیل سنگ‌کاری اصلی ساخته می‌شدند.

مصب رودخانهٔ تیمز که هشتاد درصد صادرات انگلستان از آن خارج می‌شد، با شبکه‌ای از دژهای انفرادیِ پشتیبان یکدیگر در گریوزند، میلتون و های‌هام در کرانهٔ جنوبی رودخانه و وست تیلبری و ایست تیلبری در کرانهٔ مقابل، حفاظت می‌شد. Camber Castle برای حفاظت از لنگرگاه خارج از بنادر رای، ساسکس شرقی و وینچلسی ساخته شد، دفاع‌هایی نیز در بندر هارویچ بنا شدند و سه جان‌پناه خاکی در اطراف دوور (انگلستان) ساخته شد. کار بر روی Calshot Castle در فاولی، همپشر و دژهای انفرادی ایست و وست کووز در جزیره وایت نیز برای حفاظت از سولنت که به بندر تجاری ساوت‌همپتون راه می‌یافت آغاز شد. لنگرگاه Portland Roads در دورست (انگلستان) با قلعه‌های تازهٔ پورتلند و سندزفوت حفاظت شد و کار بر روی دو دژ انفرادی برای حفاظت از Milford Haven Waterway در پمبروکشر آغاز گردید.

در سال ۱۵۴۰ کار اضافی برای دفاع از کورن‌وال دستور داده شد. Carrick Roads لنگرگاهی مهم در دهانهٔ رود فال بود و طرح‌های اولیه شامل ساخت پنج استحکام تازه برای حفاظت از آن می‌شد، هرچند تنها دو قلعه، پندنیس و سنت مویز، در دو سوی مقابل مصب رودخانه واقعاً ساخته شدند. کار بر روی استحکامات بیشتر برای حفاظت از سولنت در سال ۱۵۴۱ با ساخت Hurst Castle مشرف بر Needles Passage و Netley Castle در نزدیکی ساوت‌همپتون آغاز شد. پس از بازدید سلطنتی از شمال انگلستان، استحکامات ساحلی اطراف شهر هال نیز در سال ۱۵۴۲ با یک قلعه و دو دژ انفرادی بزرگ ارتقا یافت. کار بیشتری نیز در سال ۱۵۴۳ در اسکس انجام شد و در مجموع هفت استحکام ساخته شد: سه مورد در خودِ هارویچ، سه مورد برای حفاظت از مصب رودخانه‌ای که به این شهر منتهی می‌شد و دو مورد برای حفاظت از مصب رودخانه‌ای که به کولچستر می‌رسید. قلعهٔ سنت اندرو نیز برای حفاظت بیشتر از سولنت آغاز شد.

این کار به‌سرعت انجام شد و ۲۴ سایت تا پایان سال ۱۵۴۰ تکمیل و پادگان‌دار شدند و تقریباً بقیه نیز تا پایان سال ۱۵۴۳ به اتمام رسیدند. اما تا زمانی که این کار به پایان رسید، اتحاد میان کارل و فرانسوا از هم فروپاشیده بود و تهدید تهاجم قریب‌الوقوع از میان رفته بود.

مرحلهٔ دوم، ۱۵۴۴–۱۵۴۷

Southsea Castle در سال ۲۰۱۱، و تصویر آن در حکاکی کاودری از نبرد سولنت در سال ۱۵۴۵

هنری در سال ۱۵۴۳ بار دیگر به تهاجم در اروپا روی آورد و این بار در برابر فرانسه با اسپانیا متحد شد. با وجود موفقیت‌های اولیهٔ هنری در اطراف بولون-سور-مر در شمال فرانسه، پادشاه کارل و فرانسوا در سال ۱۵۴۴ صلح کردند و انگلستان را در برابر تهاجم فرانسه که با متحدانش در اسکاتلند پشتیبانی می‌شد، آسیب‌پذیر گذاشتند. در واکنش، هنری در سال ۱۵۴۴ دیوایس دیگری برای بهبود دفاع‌های کشور، به‌ویژه در امتداد ساحل جنوبی، صادر کرد. کار بر روی Southsea Castle در سال ۱۵۴۴ در جزیرهٔ پورتسی برای حفاظت بیشتر از سولنت آغاز شد و سال بعد نیز کار بر روی قلعهٔ سندون در جزیرهٔ وایتِ همسایه شروع شد. دژ براونسی در دورست در سال ۱۵۴۵ آغاز شد و Sharpenrode Bulwark نیز از همان سال در مقابل هرست کسل ساخته شد.

تهاجم فرانسه در سال ۱۵۴۵ رخ داد، هنگامی که دریادار Claude d'Annebault از کانال مانش عبور کرد و در ۱۹ ژوئیه با ۲۰۰ کشتی در برابر سولنت ظاهر شد. ناوگان هنری پیش‌روی کوتاهی انجام داد و سپس با اطمینان به پشت استحکامات محافظ خود عقب‌نشینی کرد. آنبو نیرویی را در نزدیکی نیوهاون، اسکس شرقی پیاده کرد که در جریان آن ممکن است کمبر کسل به ناوگان فرانسه شلیک کرده باشد، و در ۲۳ ژوئیه چهار دسته را در جزیرهٔ وایت پیاده کرد، از جمله گروهی که محل قلعهٔ سندون را که هنوز در دست ساخت بود تصرف کرد. کاروان فرانسوی در ۲۵ ژوئیه در امتداد ساحل به پیش رفت و بدین‌ترتیب تهدید بی‌درنگ تهاجم پایان یافت. در همین حال، فرانسوی‌ها در ۲۲ ژوئیه یورشی به سیفورد، ساسکس شرقی انجام دادند و ممکن است کمبر کسل در برابر ناوگان فرانسه وارد عمل شده باشد. پیمان صلحی در ژوئن ۱۵۴۶ منعقد شد و به این جنگ پایان داد. تا زمان مرگ هنری در سال بعد، در مجموع مبلغ هنگفت ۳۷۶٬۰۰۰ پوند صرف پروژه‌های دیوایس شده بود.

معماران و مهندسان

Yarmouth Castle در سال ۲۰۰۹، و طرح آن در سال ۱۵۵۹ که بروج زاویه‌دار سرمشق‌گرفته از ایتالیا را نشان می‌دهد

برخی از دژهای دیوایس توسط تیم‌هایی از مهندسان انگلیسی طراحی و ساخته شدند. سنگ‌تراش استاد جان راجرز که از کار خود در فرانسه بازگردانده شده بود، بر روی دفاع‌های هال کار کرد، و سر ریچارد لی، یکی دیگر از مهندسان پادشاه از کارزارهای فرانسوی‌اش، احتمالاً در ساخت سندون و ساوث‌سی نقش داشت؛ این دو به‌ترتیب مبالغ قابل‌توجه ۳۰ و ۳۶ پوند در سال دریافت می‌کردند. سر ریچارد موریس، مسئول توپخانه، و James Nedeham، بازرس آثار پادشاه، مسئولیت دفاع‌های امتداد تیمز را بر عهده داشتند. تلاش‌های تیم معماری کاخ همپتون کورت، به رهبری کشیش آگوستینیان، Richard Benese، در کیفیت ساخت و جزئیات بالای بسیاری از پروژه‌های دیوایسِ هنری سهم داشت.

خودِ هنری علاقهٔ نزدیکی به طراحی این استحکامات داشت و گاه در جزئیات خاص با مشاوران فنی خود مخالفت می‌کرد. برای نمونه، درباریِ سر Edmund Knyvet قلعهٔ ساوث‌سی را «طرح شخصی اعلیحضرت» توصیف کرده بود که معمولاً نشان‌دهندهٔ نقش شخصی پادشاه در طراحی آن بود. مورخ اندرو سوندرز گمان می‌کند هنری «احتمالاً تأثیرگذارترین و یکپارچه‌کنندهٔ اصلی پشت این استحکامات» بوده است.

انگلستان همچنین سنتی در بهره‌گیری از مهندسان خارجی متخصص برای مهندسی نظامی داشت؛ ایتالیایی‌ها به‌ویژه مورد استقبال بودند، چرا که کشورشان به‌طور کلی از نظر فنی، به‌ویژه در زمینهٔ استحکامات، پیشرفته‌تر تلقی می‌شد. یکی از این مهندسان خارجی، Stefan von Haschenperg اهل موراویا، بر روی کمبر، پندنیس، سندگیت و سنت مویز کار کرد و ظاهراً می‌کوشید طرح‌های ایتالیایی را بازتولید کند، هرچند فقدان دانش شخصی او از چنین استحکاماتی به نتایج نهایی آسیب زد. رساله‌های فنی اروپای قاره‌ای نیز بر طراحان دژهای دیوایس اثر گذاشتند، از جمله اثر آلبرشت دورر با عنوان Befestigung der Stett, Schlosz und Felcken که روش‌های معاصر استحکام‌سازی در آلمان را توصیف می‌کرد و در سال ۱۵۲۷ منتشر و در سال ۱۵۳۵ به لاتین ترجمه شده بود، و اثر نیکولو ماکیاولی با عنوان Libro dell'art della guerra که در سال ۱۵۲۱ منتشر شد و اشکال تازهٔ دفاع نظامی ایتالیایی را نیز توصیف می‌کرد.

معماری

حکاکی سدهٔ هجدهمی از نقشه‌ای در سال ۱۵۸۸ که دفاع‌های پشتیبان یکدیگر در امتداد رود تیمز را نشان می‌دهد، از جمله دژهای انفرادی میلتون و گریوزند (بالا)، و ایست تیلبری و وست تیلبری (پایین)

دژهای دیوایس نمایانگر برنامه‌ای بزرگ و رادیکال از کار بودند؛ مورخ Marcus Merriman آن را «یکی از بزرگ‌ترین برنامه‌های ساخت‌وساز در بریتانیا از زمان رومیان» توصیف می‌کند، برایان سنت جان اونیل آن را تنها «طرح دفاع ساحلیِ جامعی که پیش از دوران مدرن در انگلستان اجرا شده» می‌داند، در حالی که کاتکارت کینگ آن را با برنامهٔ ادواردیِ ساخت قلعه در شمال ولز مقایسه می‌کند.

هرچند برخی از این استحکامات با عنوان «قلعه» شناخته می‌شوند، مورخان معمولاً میان ماهیت دژهای دیوایس و قلعه‌های قرون‌وسطاییِ پیشین تمایز قائل می‌شوند. قلعه‌های قرون وسطی هم محل سکونت خصوصی و هم سایت دفاعی بودند و معمولاً نقشی در ادارهٔ املاک محلی داشتند؛ دژهای هنری اما ارگان‌های دولتی بودند که در مکان‌های راهبردی نظامی جای می‌گرفتند و معمولاً از الگوهای مالکیت زمین یا سکونتگاه‌های اطراف جدا بودند. برخلاف قلعه‌های قرون‌وسطاییِ پیشین، این دژها بناهایی ساده و کاربردی بودند. برخی مورخان مانند کینگ با این تفسیر مخالف‌اند و بر شباهت‌های میان این دو دوره تأکید می‌کنند؛ مورخ Christopher Duffy نیز دژهای دیوایس را «استحکام تقویت‌شدهٔ قلعه‌ای» می‌نامد.

این دژها برای دفاع از بنادر و لنگرگاه‌ها موقعیت‌یابی شده بودند و به‌گونه‌ای طراحی شده بودند که هم آتش توپخانه را بر کشتی‌های دشمن متمرکز کنند و هم گروه‌های توپچی را از حملهٔ همان کشتی‌ها محافظت کنند. برخی از آن‌ها، از جمله قلعه‌های بزرگ‌تر همچون قلعه‌های داونز در کنت، به‌گونه‌ای طراحی شده بودند که خودکفا باشند و بتوانند در برابر حمله از خشکی نیز از خود دفاع کنند، در حالی که دژهای انفرادی کوچک‌تر عمدتاً بر تهدید دریایی متمرکز بودند. هرچند تفاوت‌های گسترده‌ای میان طرح‌های فردی وجود داشت، این دژها ویژگی‌های مشترکی داشتند و اغلب با سبکی یکدست ساخته می‌شدند.

سایت‌های بزرگ‌تر، مانند دیل یا کمبر، معمولاً کوتاه و فشرده بودند، با جان‌پناه‌های کوتاه و دیوارهایی به‌شدت ضخیم برای محافظت در برابر آتش دشمن. این دژها معمولاً برجک دفاعی مرکزی داشتند که یادآور طرح‌های قرون‌وسطایی پیشین بود، با بروج منحنی و هم‌مرکز که از مرکز گسترش می‌یافتند. توپ‌های اصلی در طبقات متعدد جای می‌گرفتند تا بتوانند اهدافی را در فواصل گوناگون درگیر کنند. تعداد سوراخ‌های توپ بسیار بیش از تعداد واقعی توپ‌هایی بود که هر استحکام در اختیار داشت. دیوارهای برجی با مزغل‌های شیب‌دار توپ سوراخ شده بودند که به توپخانه فضای چرخش می‌داد و سامانه کنترل آتش آسان را با زوایای هم‌پوشان آتش ممکن می‌ساخت. فضای داخلی برای عملیات توپخانه‌ای کافی بود و روزنه‌های ویژه‌ای برای خروج دود باروت ناشی از شلیک توپ‌ها طراحی شده بود. خندق‌ها اغلب این سایت‌ها را احاطه می‌کردند تا در برابر هر حمله از خشکی محافظت کنند و همچنین با آنچه مورخ Beric Morley «ادوات دفاعی توسعه‌یافته در قرون وسطی» می‌نامد—دروازه‌های آهنین، روزنه‌های کشتار و درهای تقویت‌شده—محافظت می‌شدند. دژهای انفرادی کوچک‌تر شکل‌های گوناگونی داشتند، از جمله طرح‌های D-شکل، هشت‌ضلعی و مربعی. دژهای انفرادیِ تیمز معمولاً در دو سو با خاکریزها و توپ‌های اضافی محافظت می‌شدند.

این استحکامات تازه در زمان خود پیشرفته‌ترین استحکامات انگلستان بودند، بهبودی نسبت به طرح‌های قرون‌وسطاییِ پیشین، و در تمرکز آتش بر کشتی‌های دشمن مؤثر بودند. با این حال، این طرح‌ها اشکالات متعددی داشتند و در مقایسه با همتایان خود در اروپای قاره‌ای ابتدایی محسوب می‌شدند. طبقات متعدد توپ، این دژها را در معرض دید نسبتاً بالایی قرار می‌داد که آن‌ها را در برابر حملهٔ دشمن آسیب‌پذیر می‌ساخت و سطوح منحنیِ بروج توخالی نیز در برابر توپخانه آسیب‌پذیر بودند. طرح بروج هم‌مرکز مانع از هم‌پوشانی میدان‌های آتش در صورت حمله از خشکی می‌شد و طبقات توپ نیز بدین معنا بود که با نزدیک‌شدن دشمن، تعداد توپ‌هایی که دژ می‌توانست به کار گیرد کاهش می‌یافت.

برخی از این کاستی‌ها در جریان برنامهٔ دیوایسِ دوم از سال ۱۵۴۴ به بعد برطرف شد. اندیشه‌های ایتالیایی وارد شدند، هرچند تأثیر مهندسان خارجیِ هنری محدود به نظر می‌رسید و خودِ طرح‌ها از آنچه در سرزمین‌های فرانسویِ او به کار می‌رفت عقب‌تر بودند. رویکرد نوظهور قاره‌ای از بروج زاویه‌دارِ «سرِ پیکان» بهره می‌برد که در خطی موسوم به دژ مستحکم به هم متصل می‌شدند تا آتش پشتیبان در برابر هر مهاجمی فراهم کنند. قلعهٔ سندون در جزیرهٔ وایت که در سال ۱۵۴۵ ساخته شد، ترکیبی از اندیشه‌های سنتی انگلیسی و قاره‌ای بود، با بروج زاویه‌دار همراه با برجی دایره‌ای مشرف بر دریا. قلعهٔ ساوث‌سی و دژ شارپن‌رود نیز بروج زاویه‌دار مشابهی داشتند. قلعهٔ یارموث که در سال ۱۵۴۷ به پایان رسید، نخستین استحکام در انگلستان بود که طرح تازهٔ برج سرِ پیکان را به کار گرفت که مزیت‌های بیشتری نسبت به یک برج زاویه‌دار ساده داشت. با این حال، همهٔ دژهای موج دوم رویکرد ایتالیایی را نپذیرفتند و برخی، مانند دژ براونسی، همچنان سبک معماری نوسازی‌شدهٔ پیشین خود را حفظ کردند.

پشتیبانی

Calshot Castle در سال ۲۰۱۲ (چپ) و در طرحی از سال ۱۵۳۹ (راست)؛ این قلعه از مصالح حاصل از انحلال صومعهٔ نزدیک Beaulieu Abbey دوباره استفاده کرد

هزینهٔ ساخت این استحکامات بسته به اندازهٔ آن‌ها متفاوت بود. ساخت یک دژ انفرادی کوچک حدود ۵۰۰ پوند هزینه داشت، در حالی که قلعه‌ای با اندازهٔ متوسط، مانند سندگیت، پندنیس یا پورتلند، به حدود ۵٬۰۰۰ پوند می‌رسید. خط دفاعی قلعه‌های دیل، سندون و والمر در مجموع ۲۷٬۰۹۲ پوند هزینه در بر داشت، در حالی که کار در قلعهٔ هال و دو دژ انفرادی آن به ۲۱٬۰۵۶ پوند رسید. افراد گوناگونی برای ادارهٔ هریک از این پروژه‌ها منصوب شدند، از جمله یک خزانه‌دار، یک بازرس مالی، یک ناظر و کمیسیون‌هایی از اشراف محلی. چند استحکام نیز توسط افراد و خانواده‌های محلی ساخته شدند؛ برای نمونه، قلعهٔ سنت کاترین گویا با هزینهٔ شهر و اشراف محلی ساخته شده بود و خانوادهٔ ادجکامب برج توپخانهٔ نوک دیول را برای محافظت از بندر پلیموث ساختند.

بخش عمدهٔ هزینه‌ها صرف تیم‌های ساخت، موسوم به «گروه‌ها»، می‌شد که این دژها را می‌ساختند. شمار کارگران در طول پروژه، تا حدی به‌دلیل تغییرات فصلی، متفاوت بود، اما تیم‌ها بزرگ بودند: برای نمونه، در قلعهٔ سندگیت به‌طور میانگین ۶۴۰ نفر در ماه ژوئن ۱۵۴۰ روزانه در سایت کار می‌کردند و کار در هال به تیمی ۴۲۰ نفره نیاز داشت. دستمزد یک کارگر ماهر میان ۷ تا ۸ پنس در روز و یک کارگر ساده میان ۵ تا ۶ پنس بود؛ در میان مشاغل، سنگ‌تراشان، نجاران، گاری‌رانان، کوره‌داران آهک، اره‌کشان، لوله‌کشان و کارگران خاک و خندق حضور داشتند. یافتن کارگر کافی دشوار بود و در برخی موارد افراد به‌ناچار به خدمت گمارده می‌شدند. اختلافات کارگری نیز رخ داد، با اعتصاب بر سر دستمزد پایین در دیل در سال ۱۵۳۹ و در گین در سال ۱۵۴۱؛ هر دو به‌سرعت توسط مقامات سلطنتی سرکوب شدند.

مقادیر زیادی مصالح خام نیز برای این کار لازم بود، از جمله سنگ، الوار و سرب و بسیاری کالاهای دیگر. برای نمونه، کمبر احتمالاً بیش از ۵۰۰٬۰۰۰ آجر نیاز داشت، سندگیت به ۴۴٬۰۰۰ کاشی نیاز داشت، در حالی که ساخت یک دژ انفرادی کوچک در امتداد تیمز، بنا به تخمین معاصران، به ۲۰۰ تن گچ فرنگی تنها برای تولید ملات آهک نیاز داشت. برخی مصالح می‌توانست به‌صورت محلی تأمین شود، اما زغال‌سنگ از شمال انگلستان با کشتی آورده می‌شد و اقلام پیش‌ساخته از لندن می‌رسیدند.

بخش عمدهٔ سرمایهٔ مرحلهٔ نخست کارهای دیوایس از انحلال صومعه‌ها توسط هنری چند سال پیش از آن و درآمدهای حاصل از Court of Augmentations و First Fruits and Tenths تأمین شده بود. افزون بر این، انحلال صومعه‌ها با تخریب ساختمان‌های صومعه‌ای، مصالح ساختمانی فراوانی را آزاد کرده بود که بخش عمدهٔ آن بازیافت شد. برای نمونه، قلعهٔ نتلی بر پایهٔ صومعه‌ای قدیمی ساخته شد و بسیاری از سنگ‌های آن را دوباره استفاده کرد، دژ انفرادی ایست تیلبری بخش‌هایی از نمازخانهٔ سنت مارگارت را بازاستفاده کرد، قلعهٔ کالشات سرب خود را از صومعهٔ نزدیک بولیو گرفت، قلعه‌های ایست و وست کووز سنگ خود را از بولیو و کوآر گرفتند، و ساندویچ سنگ خود را از صومعهٔ محلی کرملی‌ها گرفت. دژ انفرادی میلتون نیز بر زمینی ساخته شد که به‌تازگی از نمازخانهٔ میلتون مصادره شده بود. با این حال، تا مرحلهٔ دوم برنامه، بیشتر پول حاصل از انحلال صومعه‌ها خرج شده بود و هنری ناچار شد وام بگیرد؛ مقامات دولتی اعلام کردند دست‌کم ۱۰۰٬۰۰۰ پوند برای این کار لازم است.

پادگان‌ها

بازسازی زندگی میان پادگان سدهٔ شانزدهمی در St Mawes Castle

پادگان‌های دژهای دیوایس متشکل از تیم‌های نسبتاً کوچکی از مردانی بودند که معمولاً در همان استحکامات زندگی و کار می‌کردند. این پادگان‌ها در دوران طولانی صلح، ساختمان‌ها و توپخانهٔ خود را نگهداری می‌کردند و در بحران، با سربازان اضافی و شبه‌نظامیان محلی تقویت می‌شدند. اندازهٔ پادگان‌ها بسته به استحکام متفاوت بود؛ قلعهٔ کمبر پادگانی ۲۹ نفره، قلعهٔ والمر ۱۸ نفره داشت، در حالی که دژ انفرادی وست تیلبری تنها ۹ مرد را در خود جای می‌داد. سربازان عادی در شرایطی نسبتاً ساده، معمولاً در طبقهٔ همکف، زندگی می‌کردند، در حالی که کاپیتان‌های این استحکامات اقامتگاه‌های پیچیده‌تری، اغلب در طبقات بالایی برج‌های دفاعی، داشتند. سربازان گوشت و ماهی می‌خوردند که بخشی از آن ممکن بود توسط خودِ پادگان شکار یا صید شده باشد.

پادگان‌ها به‌خوبی سازمان‌دهی شده بودند و ضابطهٔ نظمِ سخت‌گیرانه‌ای در سال ۱۵۳۹ صادر شد؛ مورخ پیتر هرینگتون معتقد است زندگی در این دژها معمولاً «کسل‌کننده» و «منزوی» بوده است. از سربازان انتظار می‌رفت که با هزینهٔ شخصی خود اسلحهٔ کمری تهیه کنند و در صورت ناکامی در این کار ممکن بود جریمه شوند. در دههٔ ۱۵۴۰ تنها حدود ۲۰۰ توپچی در سرتاسر انگلستان وجود داشت؛ آن‌ها متخصصان نظامی مهمی بودند و مورخان آدری هاوز و مارتین فورمن می‌گویند «هالهٔ رمز و خطر» آنان را احاطه کرده بود.

نرخ حقوق در سرتاسر این دفاع‌ها در سال ۱۵۴۰ ثبت شد و نشان می‌داد که حقوق معمول پادگان‌ها یک یا دو شیلینگ در روز برای یک کاپیتان، ۸ پنس برای معاونش، ۸ پنس برای دربانان، و ۶ پنس برای هریک از سربازان و توپچیان بود. در مجموع، ۲٬۲۲۰ نفر در آن سال حقوق‌بگیر ثبت شدند که هزینه‌ای معادل ۲٬۲۰۸ پوند برای تاج‌وتخت در برداشت. هرچند بیشتر پادگان‌ها را تاج‌وتخت پرداخت می‌کرد، در برخی موارد جامعهٔ محلی نیز نقشی داشت؛ در براونسی، شهر محلی مسئول تأمین پادگانی شش‌نفره بود و در سندزفوت، روستا مسئولیت پشتیبانی از پادگان قلعه را در ازای معافیت از پرداخت مالیات و خدمت شبه‌نظامی بر عهده گرفت.

تسلیحات

بازسازی توپ و خدمهٔ آن در سدهٔ شانزدهم در Pendennis Castle

توپ‌های توپخانه‌ای در دژهای دیوایس دارایی تاج‌وتخت بودند و به‌طور متمرکز توسط مقامات برج لندن اداره می‌شدند. برج، این توپ‌ها را هر جا لازم می‌دید میان استحکامات گوناگون جابه‌جا می‌کرد که اغلب باعث شکایت کاپیتان‌های محلی می‌شد. اسناد باقی‌مانده، تسلیحات نگهداری‌شده در هر دژ را در تاریخ‌های مشخصی ثبت کرده‌اند و میان سال‌های ۱۵۴۷ تا ۱۵۴۸ فهرست کاملی از دارایی‌های تاج‌وتخت تهیه شد که سلاح‌های موجود در همهٔ دژها را به‌تفصیل شرح می‌داد. شمار توپ‌ها از سایتی به سایت دیگر به‌طور چشمگیری متفاوت بود؛ در اواخر دههٔ ۱۵۴۰، دژهایی با تسلیحات سنگین مانند هرست و کالشات به‌ترتیب ۲۶ و ۳۶ توپ داشتند؛ پورتلند اما تنها ۱۱ قبضه توپ داشت. برخی دژها بیش از آنچه سطح پادگانِ معمول و در زمان صلح آن‌ها می‌طلبید توپ داشتند؛ برای نمونه، دژ انفرادی میلتون با وجود پادگانی تنها ۱۳ نفره، ۳۰ قبضه توپخانه داشت.

گونه‌های متنوعی از توپخانه به کار گرفته می‌شد، از جمله سلاح‌های سنگین‌تر مانند توپ (جنگ‌افزار)، کولورین و نیم‌توپ، و قطعات کوچک‌تر مانند ساکر، مینیون و فالکونت (توپ). برخی توپ‌های قدیمی‌تر، برای نمونه اسلینگ و بیس، نیز به کار گرفته می‌شدند، اما اثربخشی کمتری نسبت به سلاح‌های تازه‌تری چون کولورین داشتند. در سایت‌هایی با چند طبقه سلاح، سنگین‌ترین توپ‌ها معمولاً در طبقات بالاتر استحکام و سلاح‌های کوچک‌تر نزدیک‌تر به زمین قرار می‌گرفتند. مشخص نیست توپ‌های آن دوران تا چه فاصله‌ای می‌توانستند شلیک کنند؛ تحلیل‌های صورت‌گرفته در سده‌های شانزدهم و هفدهم دربارهٔ برد توپخانه نشان می‌دهد که بزرگ‌ترین سلاح‌ها، مانند کولورین، می‌توانستند هدفی را تا فاصلهٔ میان ۱٬۶۰۰ تا ۲٬۷۴۳ متر (۵٬۲۴۹ تا ۸٬۹۹۹ فوت) بزنند.

این دژها معمولاً به ترکیبی از توپ‌های برنجی و آهنی مجهز بودند. توپ‌های برنجی می‌توانستند سریع‌تر—تا هشت بار در ساعت—شلیک کنند و نسبت به معادل آهنی خود ایمن‌تر بودند، اما گران‌قیمت بودند و به مس وارداتی نیاز داشتند (قلع را می‌شد از کورن‌وال و دوون تأمین کرد). هنری در دههٔ ۱۵۳۰ صنعت تازه‌ای برای ساخت توپ انگلیسی در جنگل ویلد و لندن بنیان نهاده بود که کارکنانی از سرتاسر اروپای قاره‌ای در آن کار می‌کردند. این صنعت می‌توانست سلاح‌های چدنی تولید کند، اما در ابتدا احتمالاً ظرفیت کافی برای تأمین همهٔ توپخانهٔ لازم برای دژهای دیوایس را نداشت، به‌ویژه از آنجا که هنری به توپ‌های بیشتری برای نیروی دریایی تازهٔ خود نیز نیاز داشت. یک پیشرفت فنی در سال ۱۵۴۳ اما به معرفی ریخته‌گری عمودی و افزایش چشمگیر توان هنری برای ساخت توپ‌های آهنی انجامید. اندک توپ‌هایی از این دوران باقی مانده‌اند، اما در جریان کاوش‌های سال ۱۹۹۷، یک portpiece آهنی در سایت دژ انفرادی جنوبیِ کینگستون‌آپون‌هال کشف شد. این سلاح که اکنون به «توپ هنری» شهرت دارد، یکی از تنها چهار سلاح از این نوع است که در جهان باقی مانده و در موزهٔ هال و ایست‌رایدینگ به نمایش گذاشته شده است.

افزون بر توپخانه، دژهای دیوایس به سلاح‌های پیاده‌نظام نیز مجهز بودند. اسلحه‌های کمری، معمولاً نوع اولیه‌ای از تفنگ شمخال، برای دفاع نزدیک به کار می‌رفتند؛ این سلاح‌ها به طول ۶ فوت (۱٫۸ متر) بودند و بر سه‌پایه سوار می‌شدند. بسیاری از دژها همچنین ذخیره‌ای از کمان، تیر و سلاح‌های تیغه‌دار همچون داس‌نیزه، درازنیزه و ناچخ داشتند. کمان بلند نیز در دههٔ ۱۵۴۰ همچنان در ارتش‌های انگلیسی به کار می‌رفت، هرچند بعدها به‌سرعت از رونق افتاد، و این سلاح‌ها به همراه سلاح‌های تیغه‌دار، در بحران توسط شبه‌نظامیان محلی به کار گرفته می‌شدند.

تاریخچهٔ بعدی

سدهٔ شانزدهم

Walmer Castle در سال ۲۰۱۱ (چپ) و طرحی از سال ۱۵۳۹ برای والمر یا قلعهٔ سندون (راست)

پس از مرگ هنری، وقفه‌ای در نزاع با فرانسه پدید آمد که در جریان آن بسیاری از استحکامات تازه اجازه یافتند رو به ویرانی گذارند. پول اندکی برای تعمیرات در دسترس بود و پادگان‌ها کوچک‌تر شدند. ایست کووز حدود سال ۱۵۴۷ رها شد و به ویرانی گرایید، در حالی که جان‌پناه‌های امتداد داونز مخدوش و توپ‌های آن‌ها برداشته شد؛ آن‌ها به‌طور رسمی در سال ۱۵۵۰ از خدمت خارج شدند. در سال ۱۵۵۲ استحکامات اسکس از رده خارج شدند و چند مورد از آن‌ها متعاقباً تخریب شدند. هزینهٔ نگهداری از استحکامات هال، تاج‌وتخت را واداشت تا با مقامات شهری توافقی برای واگذاری مدیریت آن‌ها منعقد کند. میلتون و های‌هام میان سال‌های ۱۵۵۷ و ۱۵۵۸ تخریب شدند. دژ مرسی موقتاً از خدمت خارج شد، پیش از آنکه دوباره به خدمت فعال بازگردد.

اهمیت راهبردی جنوب شرقی انگلستان پس از اعلام صلح با فرانسه در سال ۱۵۵۸ کاهش یافت. توجه نظامی در عوض به‌سوی تهدید اسپانیا نسبت به جنوب غربیِ رو به شکوفاییِ کشور معطوف شد؛ تنش‌ها رشد کرد و سرانجام جنگ در سال ۱۵۶۹ آغاز شد. این تهدید تازه به بهبود قلعه‌های پندنیس و سنت مویز در کورن‌وال و تعمیر کالشات، کمبر و پورتلند در امتداد ساحل جنوبی انجامید. در سال ۱۵۸۸ ناوگان اسپانیایی آرمادا به‌سوی انگلستان حرکت کرد و دژهای دیوایس در واکنش به آن بسیج شدند. در چارچوب این کار، وست تیلبری دوباره به خدمت بازگشت و با ارتشی که به‌شتاب گردآوری شده بود پشتیبانی شد؛ ملکه الیزابت یکم از آن بازدید کرد و گسترش بیشتری نیز زیر نظر مهندس ایتالیایی، Federigo Giambelli، انجام شد. گریوزند نیز بهبود یافت و چند مورد از استحکامات اسکس موقتاً بار دیگر به کار گرفته شدند؛ گفت‌وگوهایی نیز دربارهٔ تقویت دفاع‌های هال و میلفورد هیون صورت گرفت، اما هیچ کاری در عمل انجام نشد.

با وجود نابودی آرمادا، تهدید اسپانیا همچنان ادامه یافت؛ قلعه‌های کنت در سرتاسر باقیماندهٔ دوران سلطنت الیزابت آمادهٔ عملیات نگاه داشته شدند. در سال ۱۵۹۶ گفته می‌شود ناوگان تهاجمی اسپانیا با ۲۰٬۰۰۰ سرباز به‌سوی پندنیس حرکت کرد که در آن زمان تنها با ۵۰۰ مرد پادگان‌دار بود. این ناوگان به‌دلیل هوای بد ناچار به بازگشت شد، اما الیزابت دفاع‌ها را بازبینی و استحکامات اصلی هنری را با بروج به‌روزتری که مهندس پل آیو طراحی کرده بود به‌طور چشمگیری گسترش داد. با این حال، تا پایان آن سده، بیشتر دژهای دیوایس معمولاً از استانداردهای اروپایی عقب‌تر بودند.

سدهٔ هفدهم

جیمز ششم و یکم در سال ۱۶۰۳ به تخت انگلستان نشست و صلح با فرانسه و اسپانیا برقرار شد. دولت او توجه اندکی به دفاع ساحلی نشان داد و بسیاری از دژهای دیوایس مهمل رها شدند و به ویرانی گراییدند، در حالی که حقوق پادگان‌های آن‌ها پرداخت‌نشده باقی ماند. قلعه‌هایی مانند دیل و دژهای انفرادی‌ای مانند گریوزند همگی نیازمند تعمیرات گسترده ارزیابی شدند و سندگیت چنان وضعیت بدی داشت که «نه قابل سکونت بود، نه قابل دفاع در برابر هیچ حمله‌ای، و نه شایستهٔ کنترل جاده‌ها» گزارش شد. هرست که فاقد مهمات و باروت بود و تنها چند قبضه از توپ‌هایش در وضعیت مناسب قرار داشت، نتوانست از عبور کشتی‌های فلاندر در امتداد سولنت جلوگیری کند. حقوق پادگان پندنیس دو سال معوقه بود که گفته می‌شود آنان را وادار کرد از ساحل خاره‌چسب جمع‌آوری کنند تا خوراکی داشته باشند. برخی دژها از رده خارج شدند؛ قلعهٔ کمبر که کارکرد اصلی آن یعنی حفاظت از لنگرگاه محلی اکنون به‌دلیل تغییر خط ساحلی زائد شده بود، توسط پادشاه چارلز یکم در سال ۱۶۳۷ از خدمت خارج شد، در حالی که دژ شارپن‌رود تا دههٔ ۱۶۲۰ به ویرانه بدل شده بود.

نخستین جنگ داخلی انگلستان

طرحی از دژ انفرادی گریوزند، اثر Cornelis Bol، در میانهٔ سدهٔ هفدهم

جنگ‌های داخلی انگلستان در سال ۱۶۴۲ میان طرفداران پادشاه چارلز یکم و پارلمان‌گرایان در سرتاسر انگلستان درگرفت. استحکامات و توپخانه نقشی مهم در این نزاع ایفا کردند و بیشتر دژهای دیوایس به خدمت گرفته شدند. جنوب و شرق انگلستان به‌زودی تا حد زیادی تحت کنترل پارلمان درآمد. دژهای انفرادی گریوزند و تیلبری توسط پارلمان پادگان‌دار شدند و برای کنترل دسترسی به لندن به کار رفتند. قلعه‌های امتداد ساحل ساسکس و کنت در مرحلهٔ آغازین جنگ توسط پارلمان تصرف شدند؛ قلعهٔ کمبر برای جلوگیری از استفادهٔ دشمن از آن از رده خارج شد، در حالی که بقیه همچنان پادگان‌دار ماندند. ناوگان سلطنتی، که در لنگرگاه داونز مستقر شده بود، به پارلمان پیوست.

دژهای دیوایس در امتداد سولنت نیز در مراحل آغازین نزاع به دست پارلمانی‌ها افتادند. کالشات در سرتاسر جنگ پادگان‌دار ماند، همچنان‌که براونسی نیز که تقویت و به توپ‌های اضافی مجهز شد. وست کووز پس از شلیک به یک کشتی پارلمانی نزدیک، به‌سرعت تصرف شد و فرماندهٔ سلطنت‌طلب در یارموث نیز به‌سرعت با تسلیم پادگان کوچک خود مذاکره کرد. پادگان به‌شدت کم‌تعداد قلعهٔ ساوث‌سی نیز در حمله‌ای شبانه توسط نیروهای پارلمانی تسخیر شد. همچون کمبر، سنت اندرو و نتلی نیز به‌سرعت اشغال و سپس توسط پارلمان از رده خارج شدند. در شمال شرقی نیز هال به پارلمان پیوست و قلعه و دژهای انفرادی آن در جریان چندین محاصره، بخشی از دفاع‌های شهر را تشکیل دادند.

بخش عمدهٔ جنوب غربی به پادشاه پیوست؛ دژهای دیوایسی مانند سنت کاترین از آغاز نزاع در دست سلطنت‌طلبان بود. سلطنت‌طلبان در سال ۱۶۴۳ به دورستِ تحت کنترل پارلمان یورش بردند و پورتلند و سندزفوت را تصرف کردند. روند جنگ به زیان پادشاه چرخید و دژهای دورست در سال‌های ۱۶۴۴ و ۱۶۴۵ محاصره شدند و سندزفوت به دست پارلمان افتاد. تا مارس ۱۶۴۶، توماس فیرفکس با ارتشی قابل‌توجه وارد کورن‌وال شده بود. از کاپیتان این قلعه دعوت شد تا به دژ استوارتر پندنیس عقب‌نشینی کند، اما او بی‌درنگ و بدون مقاومت تسلیم شد. پندنیس از خشکی بمباران و توسط ناوگانی از کشتی‌ها محاصره شد. کاپیتان آن، سر جان آراندل، در ۱۵ اوت رضایت به تسلیم شرافتمندانه داد و حدود ۹۰۰ بازمانده، برخی در آستانهٔ مرگ از سوءتغذیه، دژ را ترک کردند. پندنیس یکی از آخرین استحکامات سلطنت‌طلب بود که در جنگ پایداری کرد و پس از آن قلعهٔ پورتلند بود که سرانجام در آوریل ۱۶۴۶ تسلیم شد.

دومین جنگ داخلی انگلستان

Little Dennis Blockhouse در سال ۲۰۰۸

پس از چند سال صلح ناپایدار، در سال ۱۶۴۸ جنگ داخلی دوم انگلستان آغاز شد، این بار با پیوستن نیروهای اسکاتلندی به طرفداران سلطنت‌طلب چارلز. ناوگان پارلمانی در داونز مستقر بود و توسط قلعه‌های هنریکیِ نزدیک محافظت می‌شد، اما تا ماه مه شورشی سلطنت‌طلب در سرتاسر کنت در حال شکل‌گیری بود. قلعهٔ سندون به سود پادشاه اعلام موضع کرد و سرباز و فرماندهٔ پیشین دریایی، سرگرد کیم، سپس پادگان‌های دیل و والمر را متقاعد کرد که تسلیم شوند. قلعهٔ سندگیت نیز احتمالاً به سلطنت‌طلبان پیوست. با قرارگرفتن هم دژهای ساحلی و هم ناوگان تحت کنترل سلطنت‌طلبان، پارلمان بیمناک شد که مبادا نیروهای خارجی در امتداد ساحل پیاده شوند یا کمک نظامی به اسکاتلندی‌ها فرستاده شود.

اسکس نیز در ژوئن شورید و شهر کولچستر به دست سلطنت‌طلبان افتاد. سر توماس فیرفکس آن را محاصره کرد و دژ مرسی توسط نیروهای پارلمانی تصرف و برای قطع هرگونه کمک‌رسانی به شهر از راه رودخانه به کار گرفته شد. در همین حال، پارلمان شورش کنتی را در نبرد میدستون در آغاز ژوئن شکست داد و سپس نیرویی به فرماندهی سرهنگ ریچ برای مقابله با قلعه‌های داونز فرستاد.

قلعهٔ والمر نخستین دژی بود که محاصره و در ۱۲ ژوئیه تسلیم شد. استحکامی خاکی نیز میان سندون و دیل ساخته شد که ممکن است هرکدام با حدود ۱۵۰ نفر دفاع می‌شدند. دیل که از دریا توسط سلطنت‌طلبان تأمین می‌شد، در ژوئیه محاصره شد. ناوگان سلطنت‌طلب مواضع پارلمانی را بمباران کرد و موقتاً نیرویی ۱٬۵۰۰ نفره از مزدوران فلاندری برای پشتیبانی از شورش پیاده کرد، اما کمبود پول آنان را وادار به بازگشت به قاره کرد. ناوگان، به فرماندهی شاهزاده چارلز دوم، کوشید نیروی تازه‌ای را در اوت پیاده کند، اما با وجود سه تلاش، این عملیات شکست خورد و تلفات سنگینی به بار آورد. دیل در ۲۵ اوت تسلیم شد و پس از آن سندون نیز در ۵ سپتامبر تسلیم شد.

دوران فترت و بازگردانی پادشاهی

دژ انفرادی جنوبی (وسط) و قلعه (راست) در هال، از دریا، اثر Wenceslas Hollar، میانهٔ سدهٔ هفدهم

برخلاف بسیاری از قلعه‌ها، دژهای دیوایس در دوران فترت از تخریب عمدی توسط پارلمان در امان ماندند. بسیاری از این دژها، به‌دلیل بیم از تهاجم سلطنت‌طلبان، همچنان با شمار قابل‌توجهی از افراد پادگان‌دار ماندند و توسط فرمانداران تازه‌منصوب نظارت می‌شدند؛ نتلی نیز به‌دلیل همین تهدید دوباره به خدمت بازگشت. بسیاری از این دژها برای نگهداری از اسیران جنگی یا زندانیان سیاسی به کار می‌رفتند، از جمله هال، مرسی، پورتلند، ساوث‌سی و وست کووز. در جریان جنگ‌های انگلستان و هلند میان سال‌های ۱۶۵۲ تا ۱۶۵۴، قلعه‌هایی مانند دیل با خاکریز و سرباز تقویت شدند. پورتلند نیز در جریان نبردی دریایی سه‌روزه میان نیروهای انگلیسی و هلندی در پورتلند رودز نقش‌آفرینی کرد. برخی سایت‌ها از خدمت خارج شدند: دژ انفرادی لیتل دنیس—بخشی از مجموعهٔ دفاعیِ پندنیس—و مرسی میان سال‌های ۱۶۵۴ و ۱۶۵۵ از رده خارج شدند و قلعهٔ براونسی به مالکیت خصوصی فروخته شد.

چارلز دوم در سال ۱۶۶۰ به تخت بازگردانده شد و هم اندازه و هم حقوق پادگان‌ها را در سرتاسر قلمرو کاهش داد. دژهای دیوایس در ابتدا همچنان در قلب دفاع‌های امتداد ساحل جنوبی باقی ماندند، اما طرح آن‌ها اکنون به‌شدت کهنه شده بود. دیل نقش مهمی در دفاع از داونز در جریان جنگ‌های دوم و سوم انگلستان و هلند ایفا کرد و توسط واحدهای آموزش‌دیدهٔ محلی پشتیبانی می‌شد؛ قلعه‌هایی مانند هرست، پورتلند و سندگیت نیز همچنان پادگان‌دار باقی ماندند. برخی دیگر اما از رده خارج شدند؛ سندزفوت در سال ۱۶۶۵ پس از اختلافی بر سر کنترل دفاع‌ها بسته شد و نتلی نیز رها شد تا به ویرانی گراید.

نگرانی دربارهٔ تهدید هلند پس از یورش دریایی غیرمنتظره‌ای در امتداد تیمز در سال ۱۶۶۷ تشدید شد، که در جریان آن گریوزند و تیلبری مانع از رسیدن حمله به پایتخت شدند. در واکنش، چارلز بهبودهای گسترده‌ای در دفاع ساحلی خود اعمال کرد. در چارچوب این کار، سرمایه‌گذاری‌هایی در پندنیس، ساوث‌سی و یارموث انجام شد، در حالی که تیلبری با سامانه‌ای به‌روزشده از باروها، بروج و خندق‌ها با هزینه‌ای قابل‌توجه به‌شدت گسترش یافت. در آخرین مراحل کار چارلز، قلعه و دژ انفرادی جنوبیِ هال در دههٔ ۱۶۸۰ در استحکام تازهٔ عظیمی موسوم به «شهرگ» ادغام شدند.

برخی از دژهای دیوایس در انقلاب شکوهمند سال ۱۶۸۸ علیه برادر چارلز، پادشاه جیمز دوم، نقشی ایفا کردند. مردم دیل قلعهٔ محلی خود را برای پشتیبانی از ویلیام سوم تصرف کردند و گام‌هایی برای دفاع از داونز در برابر تهاجم ایرلندیِ مورد بیم، که هرگز رخ نداد، برداشتند. قلعهٔ ساوث‌سی در دست پسر نامشروع پادشاه، جیمز فیتزجیمز، دوک برویک، بود که با فروپاشی آرمان پدرش تحت فشار قرار گرفت و تسلیم شد. یارموث نیز تحت کنترل رابرت هولمز، از طرفداران جیمز، بود، اما ساکنان محلی و پادگان خودش که به ویلیام پیوسته بودند، مانع از پشتیبانی فعال او از آرمان سلطنت شدند.

سده‌های هجدهم و نوزدهم

۱۷۰۰–۱۷۹۱

قلعهٔ سنت مویز (وسط) و پندنیس (چپ) در اثری از ویلیام ترنر در سال ۱۸۲۳

اهمیت نظامی دژهای دیوایس در سدهٔ هجدهم رو به کاهش گذاشت. برخی از این استحکامات برای فراهم‌کردن سکونتگاهی راحت‌تر برای ساکنانشان بازطراحی شدند. قلعهٔ کووز در سال ۱۷۱۶ تا حدی برای نوسازی اقامتگاه خود بازسازی شد، بخش عمدهٔ برج دفاعی تخریب و بال‌های مسکونی و باغ‌هایی بر روی دفاع‌های سمت خشکی افزوده شد، و قلعهٔ براونسی نیز از دههٔ ۱۷۲۰ به بعد به یک خانهٔ روستایی تبدیل شد. والمر اقامتگاه رسمی لردهای سرپرست بنادر پنجگانه شد و لیونل ساکویل، دوک دورست، پس از سال ۱۷۰۸ کار گسترده‌ای در آنجا انجام داد. احتمالاً رقابتی میان ساکویل و افسر نیروی دریایی سر جان نوریس وجود داشت که در همان دوران، قلعهٔ نزدیکِ دیل را بازسازی کرد و اقامتگاه‌هایی راحت با چوب‌کاری برای خود مشرف بر دریا ایجاد کرد.

انتقادهایی نیز به دفاع دژهای دیوایس وارد شد که اغلب پادگان‌های اندکی داشتند و به حال خود رها شده بودند. برای نمونه، قلعهٔ ساوث‌سی، طبق یک گزارش معاصر، تنها با «یک گروهبان پیر و سه یا چهار مرد که کیک و آبجو می‌فروختند» پادگان‌دار بود و پیشنهادهایی برای رهاکردن کامل این سایت مطرح شد. پورتلند به‌شدت از فرسایش ساحلی آسیب دید و تنها با پادگانی نگهبان محافظت می‌شد؛ گفته می‌شود سال‌ها تعمیر نشده بود و بررسی سال ۱۷۱۴ نشان داد قلعهٔ پندنیسِ رهاشده در «وضعیتی به‌شدت ویرانه» قرار دارد. ارتش فرانسه، دیل، والمر و سندون را به‌شدت آسیب‌پذیر در برابر هرگونه حملهٔ احتمالی توصیف کرد و در سال ۱۷۶۷ آن‌ها را «بسیار قدیمی و چیزی بیش از سکوهای توپ نبودند» نامید. دژ مرسی و ایست تیلبری به ویرانی گراییدند و رها شدند؛ دومی نیز زیر آب تیمز فرورفت. با این حال، سرمایه‌گذاری‌های محدودی نیز در این استحکامات صورت گرفت؛ دفاع‌های قلعهٔ پندنیس در دههٔ ۱۷۳۰ و دفاع‌های کالشات در دههٔ ۱۷۷۰ نوسازی شدند.

۱۷۹۲–۱۸۴۹

اتاق آرتور ولزلی (یکمین دوک ولینگتون) در قلعهٔ والمر؛ دوک میان سال‌های ۱۸۲۹ تا ۱۸۵۲ کاپیتان آنجا بود

جنگ‌های انقلاب فرانسه و جنگ‌های ناپلئونی در آستانهٔ سده‌های هجدهم و نوزدهم به پادگان‌دار و بهبودشدن دوبارهٔ برخی از قلعه‌ها انجامید، در چارچوب توسعهٔ رشته‌ای از آتشبارها در مکان‌های راهبردی. برخی از استحکامات مانند سندگیت، ساوث‌سی، هرست و پندنیس که مکان‌های راهبردی را محافظت می‌کردند، به‌شدت نوسازی شدند. برای نمونه، هرست با آتشبارهایی از سلاح‌های سنگین‌تر ۳۶پوندی (۱۶ کیلوگرمی) بازطراحی شد و پندنیس تا ۴۸ قبضه توپ مجهز شد. برج دفاعی سندگیت نیز بازسازی شد تا برجی مارتلو در چارچوب برنامه‌ای گسترده‌تر از کار در امتداد ساحل جنوبی تشکیل دهد. آتشبارهای تازه‌ای در دیل، سندون در کنت و تیلبری ساخته شدند، در حالی که دژ مرسی نیز همراه با آتشبار تازه‌ای دوباره به خدمت بازگشت. قلعهٔ کالشات بازسازی شد و دفاع‌های ساوث‌سی نیز به‌شدت نوسازی شد، همچون دفاع‌های هال که قلعه و دژ انفرادی جنوبی آن بازسازی شدند.

برخی از دژهای دیوایس همراه با واحدهای داوطلبی که در جریان این جنگ‌ها برای مقابله با تهدید تهاجم فرانسه گردآوری شده بودند، عمل می‌کردند. قلعهٔ والمر توسط کاپیتانش، ویلیام پیت جوان‌تر—که در آن زمان هم نخست‌وزیر و هم لرد سرپرست بنادر پنجگانه بود—به‌عنوان پایگاه یک واحد سواره‌نظام داوطلب و ناوگانی از ۳۵ قایق ماهیگیری مسلح موسوم به «لاگر» به کار می‌رفت. دیلِ نزدیک نیز واحدهایی از پیاده‌نظام و سواره‌نظام موسوم به «فنسیبل» داشت و در سال ۱۸۰۲ واحدهایی از بمبارانداز که توسط پیت به خدمت گرفته شده بودند، تمرین‌های نظامی در قلعه انجام دادند. کالشات نیز برای انبار مهمات فنسیبل‌های دریایی نزدیک به کار رفت. پندنیس نیز واحد تازه‌ای از توپخانهٔ داوطلب را در خود جای داد که برای آموزش دیگر پادگان‌های سرتاسر کورن‌وال به کار می‌رفت.

گارد ساحلی دولتی برخی از این استحکامات را به‌عنوان پایگاه برای مبارزه با قاچاق به کار می‌برد. کالشات مکان مناسبی برای کمین کشتی‌های رهگیر بود و تا میانهٔ آن سده، دو افسر و چهل‌ودو مرد در آنجا مستقر بودند؛ قلعهٔ سندون در کنت نیز برای عملیات ضدقاچاق توسط گارد ساحلی به کار می‌رفت. در دهه‌های پس از آن، برخی دژها منسوخ اعلام و به کاربری‌های تازه گمارده شدند؛ پورتلند پس از جنگ خلع سلاح و به خانه‌ای خصوصی تبدیل شد. گریوزند نیز جای خود را به New Tavern Fort داد و در سال ۱۸۴۴ تخریب شد. در همین حال، ویرانه‌های قلعهٔ نتلی از سال ۱۸۲۶ به بعد به خانه‌ای به سبک معماری گوتیک بدل شد.

۱۸۵۰–۱۸۹۹

Hurst Castle از سمت شرق، با دفاع‌های سدهٔ شانزدهمی (وسط) که با افزوده‌های گستردهٔ اواسط سدهٔ نوزدهم احاطه شده است

از میانهٔ سدهٔ نوزدهم به بعد، تحولات فناوری نظامی بارها ارزش و ترکیب دفاع ساحلی بریتانیا را به چالش کشید. ورود خمپاره و کشتی‌های بخار خطر تازه‌ای پدید آورد که فرانسه ممکن بود با موفقیت در امتداد ساحل جنوبی حمله کند و نگرانی از نزاعی در اوایل دههٔ ۱۸۵۰ رشد کرد. قلعهٔ ساوث‌سی و سنت مویز با آتشبارهای تازه گسترش یافتند، پندنیس با توپ‌های سنگین‌تری بازمسلح شد و هرست نیز به‌شدت بازسازی شد. گفت‌وگوهایی دربارهٔ بازمسلح‌کردن کالشات صورت گرفت، اما این پیشنهاد رد شد، تا حدی به‌دلیل نگرانی دربارهٔ مناسب‌بودن دیوارهای سدهٔ شانزدهمی آن در جنگاوری مدرن. جنگ کریمه نگرانی تازه‌ای از تهاجم برانگیخت و در سال ۱۸۵۵ ساحل جنوبی انگلستان دوباره مستحکم شد. توپ‌های تازه‌ای در سال ۱۸۵۵ در سنت کاترین و یارموث نصب شدند. بقایای دژ انفرادی غربی نیز توسط استحکام تازه‌ای، دژ انفرادی غربیِ طراحی‌شده برای مقابله با تهدید فرانسه، جایگزین شد.

نگرانی‌های تازه دربارهٔ فرانسه، همراه با توسعهٔ توپ شیاردار و کشتی‌های زره‌پوش، به تأسیس Royal Commission on the Defence of the United Kingdom در سال ۱۸۵۹ انجامید که بیم خود را دربارهٔ امنیت ساحل جنوبی ابراز کرد. در واکنش، سندگیت در سال ۱۸۵۹ به توپ‌های سنگین‌تری مجهز شد و کار گسترده‌ای نیز بر روی ساوث‌سی انجام شد. هرست به دو آتشبار عظیم از توپ‌های عقب‌پُرِ شیاردارِ سنگین، محافظت‌شده با صفحهٔ زرهی آهنی، برای استفاده در برابر کشتی‌های جنگی سریع دشمن مجهز شد. دژ انفرادی تیلبری برای جادادن توپ‌های سنگین‌تر پس از سال ۱۸۶۸ تخریب شد. پورتلند نیز در سال ۱۸۶۹ در واکنش به بیم از تهاجم، دوباره توسط ارتش به‌عنوان پایگاه پادگانی پذیرفته شد، اما بازمسلح نگردید.

موج تازه‌ای از نگرانی دربارهٔ فرانسه در دههٔ ۱۸۸۰ پدید آمد که با معرفی توپخانهٔ دریایی نیرومندتر و کشتی‌های جنگی و قایق‌های اژدرافکنِ سریع‌تر همراه بود و به موج تازه‌ای از نوسازی انجامید. یک مین دریایی برقی در سال ۱۸۸۵ در سرتاسر کریک رودز کار گذاشته شد که به‌طور مشترک از سنت مویز و پندنیس کنترل می‌شد. توپ‌های تازهٔ سریع‌شلیک نیز در هرست نصب شدند تا قلعه بتواند با کشتی‌های تازه‌تر درگیر شود. کالشات نیز به‌عنوان دژی ساحلی دوباره به خدمت بازگشت و آتشباری تازه از توپ‌های سریع‌شلیک، بومی در سرتاسر مصب رودخانه را محافظت کرد. بخش‌های سدهٔ شانزدهمیِ استحکاماتی مانند ساوث‌سی و کالشات اما برای سلاح‌های مدرن بیش از حد کوچک و نامناسب بودند و در عوض برای نصب نورافکن، یابندهٔ برد و جهت‌یابی رادیویی به کار می‌رفتند؛ در برخی موارد نیز بنای آن‌ها اجازه یافت آهسته رو به زوال رود.

برخی سایت‌های دیگر نیز دیگر عملی شمرده نمی‌شدند. وست کووز در سال ۱۸۵۴ از خدمت خارج شد و به ساختمان باشگاه تیم سلطنتی قایق‌رانی بدل شد. قلعهٔ سندون در کنت که به‌شدت از فرسایش ساحلی رنج می‌برد، از سال ۱۸۶۳ به بعد تخریب شد؛ ارگ هال و استحکامات سدهٔ شانزدهمی آن نیز در سال ۱۸۶۴ برای ساخت اسکله تخریب شدند؛ یارموث نیز در سال ۱۸۸۵ از رده خارج و به ایستگاه سیگنال‌دهی گارد ساحلی بدل شد؛ و سندگیت نیز که از فرسایش ساحلی رنج می‌برد، در سال ۱۸۸۸ به شرکت راه‌آهن جنوب شرقی فروخته شد.

سده‌های بیستم و بیست‌ویکم

۱۹۰۰–۱۹۴۵

توپ مارک ۲۴ با کالیبر ۶ اینچ (۱۵۲ میلی‌متر) در آتشبار هلال‌ماه در قلعهٔ پندنیس، متعلق به دوران جنگ جهانی دوم

تا آغاز سدهٔ بیستم، پیشرفت‌های توپ و زره‌پوش بیشتر دژهای دیوایسِ باقی‌مانده در خدمت را برای هرگونه استفاده بیش از حد کوچک ساخته بود. سامانه‌های سلاح مدرن و تأسیسات پشتیبانی لجستیکی آن‌ها مانند انبارهای مهمات، در طرح‌های سدهٔ شانزدهمی جا نمی‌گرفتند. بازبینی سال ۱۹۰۵ از دفاع‌های فالموث به این نتیجه رسید که توپخانهٔ دریایی در سنت مویز زائد شده، چرا که توپ‌های لازم را می‌شد در ترکیبی از پندنیس و سایت‌های تازه‌تر امتداد ساحل نصب کرد، و قلعه خلع سلاح شد. بازبینی سال ۱۹۱۳ نیز به این نتیجه رسید که نگهداری توپخانهٔ دریایی در کالشات نیز غیرضروری است و این سایت در عوض به ایستگاه آزمایشیِ هواگرد آب‌نشین بدل شد.

در همین حال، نگرانی‌ها دربارهٔ رفتار ناهمدلانهٔ دفتر جنگ با بناهای نظامی تاریخی رو به رشد بود؛ در عین حال دفتر جنگ نیز نگران بود که مبادا خود را از بودجهٔ خویش ملزم به پشتیبانی مالی از این املاک ببیند. قلعهٔ یارموث در سال ۱۹۰۱ به Commissioners of Woods and Forests واگذار شد و بخش‌هایی از آن به هتل مجاور اجاره داده شد. دفتر جنگ به این نتیجه رسید که والمر و دیل دیگر ارزش نظامی ندارند و در سال ۱۹۰۴ موافقت کرد این قلعه‌ها را به Office of Works واگذار کند که هر دو استحکام پیشین را به روی بازدیدکنندگان گشود. قلعهٔ پورتلند نیز در فهرست موسوم به «فهرست C» جای گرفت که بدان معنا بود ارتش همچنان از این ملک تاریخی استفاده و نگهداری می‌کرد، اما دربارهٔ مناسب‌بودن تعمیرات از Office of Works مشاوره می‌گرفت.

با آغاز جنگ جهانی اول، عملیات دریایی عمدتاً در امتداد سواحل جنوب شرقی و جنوبی متمرکز بود. دفاع‌های پندنیس تقویت شد، در حالی که ساوث‌سی نیز با افزودن توپ‌های ضدزپلین، بخشی از طرح «دژ پورتسموث» برای دفاع از سولنت را تشکیل داد. کالشات نیز پایگاهی برای جنگاوری ضدزیردریایی تشکیل داد و قلعه‌های باقی‌ماندهٔ داونز نیز برای پشتیبانی از فعالیت‌های Dover Patrol به کار رفتند. سنت مویز و پورتلند نیز به‌عنوان پادگان به کار رفتند، و والمر نیز به محل استراحت آخر هفتهٔ نخست‌وزیر، هربرت هنری اسکویت، بدل شد، از پیوندهای ارتباطی خوبش با خط مقدم در فرانسه بهره می‌برد.

در جریان جنگ جهانی دوم، دفاع ساحلی بریتانیا به موانع گسترده‌ای که در امتداد سواحل ساخته شده بودند، همراه با شمار زیادی از مواضع کوچک توپخانهٔ دفاعی که با پوشش هوایی پشتیبانی می‌شدند، متکی بود. چند مورد از دژهای دیوایس بدین ترتیب دوباره به خدمت بازگشتند. پندنیس، سنت کاترین، سنت مویز و والمر به آتشبارهای توپ دریایی مجهز شدند، کالشات و هرست نیز با توپ دریایی و دفاع‌های ضدهوایی بازمسلح شدند، و سندزفوت نیز به‌عنوان آتشبار ضدهوایی به کار رفت. ساوث‌سی همچنان در خدمت باقی ماند و در حمله به مرس الکبیر که ناوگان فرانسه را در سال ۱۹۴۰ تصرف کرد، نقش داشت. دیگر دژها نیز به‌عنوان تأسیسات پشتیبانی به کار رفتند؛ یارموث برای مصارف نظامی مصادره شد؛ پورتلند برای اسکان، دفاتر و انبار مهمات به کار رفت، و وست کووز نیز به‌عنوان مقر فرماندهی دریایی بخشی از پیاده‌سازی در نرماندی به کار رفت. کمبر نیز به‌عنوان سایتی برای هشدار زودهنگام و فریب دشمن به کار رفت تا حملات را از رای نزدیک منحرف کند. در آغاز جنگ، بمب‌افکنی آلمانی بخش عمدهٔ اقامتگاه کاپیتان در دیل را ویران کرد و ویلیام ریدل بردوود را واداشت به کاخ همپتون کورت نقل مکان کند. نخست‌وزیر، وینستون چرچیل، در جریان جنگ به‌عنوان کاپیتان قلعهٔ والمر منصوب شد، اما از استفاده از آن به‌عنوان اقامتگاه خودداری کرد، چرا که نگهداری آن را برایش پرهزینه و همچنین در برد توپخانهٔ آلمان می‌دانست.

۱۹۴۶ – سدهٔ بیست‌ویکم

Sandgate Castle، که توسط فرسایش ساحلی آسیب دید و در دههٔ ۱۹۷۰ به خانه‌ای خصوصی بدل شد

پس از جنگ، با چیرگی جنگ‌افزار هسته‌ای بر میدان نبرد، دفاع ساحلی به‌طور فزاینده‌ای بی‌اهمیت شد. دژهای دیوایسِ باقی‌مانده در کاربرد نظامی، در ابتدا با واحدهای ذخیره پادگان‌دار شدند و سپس به‌عنوان تأسیسات نظامی بسته شدند. سنت کاترین و پورتلند در اواخر دههٔ ۱۹۴۰، هرست، پندنیس و یارموث در دههٔ ۱۹۵۰، ساوث‌سی در سال ۱۹۶۰ و کالشات نیز پس از تعطیلی پایگاه هوایی خود در سال ۱۹۶۱ از رده خارج شدند.

پس از آن کار بازسازی گسترده‌ای انجام شد؛ در کالشات، دیل، هرست، پندنیس، پورتلند، سنت کاترین و ساوث‌سی، افزوده‌های نوین‌تر این استحکامات تخریب شدند تا ظاهر این قلعه‌ها در دوره‌های پیشین‌تر تاریخشان، از سدهٔ شانزدهم تا نوزدهم، بازآفرینی شود. پژوهش گسترده‌ای نیز در این دوره دربارهٔ این دژها انجام شد که در سال ۱۹۵۱ با پروژه‌ای پژوهشیِ درازمدت به سفارش وزارت آثار دربارهٔ دژهای دیوایس آغاز شد و به‌نوبهٔ خود به رشد علاقهٔ آکادمیک به تاریخ آن‌ها در دههٔ ۱۹۸۰ انجامید.

مجموعه‌ای از این استحکامات در سال‌های پس از جنگ به روی عموم گشوده شدند. دیل، هرست، پندنیس و پورتلند در دههٔ ۱۹۵۰ و ساوث‌سی نیز در سال ۱۹۶۷ گشوده شدند. کالشات نیز در دههٔ ۱۹۸۰، کمبر پس از دورهٔ طولانی کار بازسازی در سال ۱۹۹۴، و سندزفوت نیز پس از کار تعمیراتی در سال ۲۰۱۲ دوباره گشوده شدند. شمار بازدیدکنندگان در این سایت‌ها متفاوت است؛ برای نمونه، قلعهٔ ساوث‌سی در سال‌های ۲۰۱۱–۲۰۱۲ بیش از ۹۰٬۰۰۰ بازدیدکننده داشت. دیگر دژها نیز به کاربری‌های متفاوتی گمارده شدند: نتلی نخست به‌عنوان آسایشگاه سالمندان استفاده و سپس به آپارتمان‌های خصوصی بدل شد؛ براونسی نیز به هتلی شرکتی برای کارکنان John Lewis Partnership بدل شد؛ و سندگیت نیز در دههٔ ۱۹۷۰ بازسازی و به خانه‌ای خصوصی بدل شد.

تا سدهٔ بیست‌ویکم، بسیاری از دژهای دیوایس دستخوش آسیب فرسایش ساحلی شده و در برخی موارد به‌کلی از میان رفته‌اند؛ این مشکل از سدهٔ شانزدهم در برخی مکان‌ها وجود داشته و همچنان ادامه دارد، برای نمونه در هرست. قلعهٔ ایست کووز و دژ ایست تیلبری کاملاً از میان رفته‌اند، در حالی که دژ انفرادی شرقی، مرسی و سندزفوت به‌شدت آسیب دیده‌اند، یک‌سومِ سندگیت و بیشتر سنت اندروز نیز شسته شده‌اند. سایت‌های دیگر نیز تخریب، بازساخته یا به‌مرور فرسوده شده‌اند؛ برای نمونه، تقریباً هیچ اثری از جان‌پناه‌های امتداد داونز باقی نمانده است. سایت‌های باقی‌مانده تحت قانون حفاظت میراث بریتانیا، خواه به‌عنوان بنای ثبت‌شده و خواه به‌عنوان بنای فهرست‌شده، محافظت می‌شوند.

جستارهای وابسته

• Castles in Great Britain and Ireland
• List of castles in England

کتابشناسی

• Anonymous (1824). A Guide to all the Watering and Sea Bathing Places. London, UK: Longman, Hurst, Rees, Orme and Brown. OCLC 316568111.
• Anonymous (1883). The Annual Register: A Review of Public Events at Home and Abroad, for the Year 1882, Part II. London, UK: Rivingtons. OCLC 874176803.
• Ashton, Robert (1994). Counter-revolution: The Second Civil War and Its Origins, 1646-8. Avon, UK: The Bath Press. ISBN 978-0-300-06114-7.
• Barrett, W. Bowles (1910). "Weymouth and Melcombe Regis in the Time of the Great Civil War". Proceedings of the Dorset Natural History and Antiquarian Field Club. 31: 204–229.
• Biddle, Martin; Hiller, Jonathon; Scott, Ian; Streeten, Anthony (2001). Henry VIII's Coastal Artillery Fort at Camber Castle, Rye, East Sussex: An Archaeological Structural and Historical Investigation. Oxford, UK: Oxbow Books. ISBN 0-904220-23-0.
• Brooks, Stephen (1996). Southsea Castle. Andover, UK: Pitkin Guides. ISBN 0-85372-809-7.
• Brown, R. Allen (1989). Castles From the Air. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 0-521-32932-9.
• Bull, Stephen (2008). 'The Furie of the Ordnance': Artillery in the English Civil Wars. Woodbridge, UK: The Boydell Press. ISBN 978-1-84383-403-8.
• Chandler, John (1996). "John Leland in the West Country". In Brayshay, Mark (ed.). Topographical Writers in South-West England. Exeter, UK: University of Exeter Press. pp. 34–49. ISBN 978-0-85989-424-1.
• Chapple, Nick (2014). "A History of the National Collection: Volume Six, 1945–1953". Research Report Series. London, UK: English Heritage. ISSN 2046-9799.
• Childs, John (1980). The Army, James II, and the Glorious Revolution. Manchester, UK: Manchester University Press. ISBN 978-0-312-04949-2.
• Churchill, Winston S. (1948). The Second World War: Volume 3, The Grand Alliance. London, UK: Cassell. OCLC 223119295.
• Coad, J. G. (1985). "Hurst Castle: The Evolution of a Tudor Fortress 1790–1945". Post-Medieval Archaeology. 19: 63–104. doi:10.1179/pma.1985.005.
• Coad, J. G. (1990). Hurst Castle, Hampshire (2nd ed.). London, UK: English Heritage. ISBN 1-85074-053-4.
• Coad, Jonathan (2000). Deal Castle, Kent. London, UK: English Heritage. ISBN 1-85074-697-4.
• Coad, Jonathan (2006). "Calshot Castle: The Later History of Tudor Fortress, 1793–1945". The English Heritage Historical Review. 1: 103–113. doi:10.1179/175201606797188516.
• Coad, Jonathan (2008). "History of the Castle". In Lawson, Susannah (ed.). Walmer Castle and Gardens. London, UK: English Heritage. pp. 24–36. ISBN 978-1-85074-726-0.
• Coad, Jonathan (2013). Calshot Castle: Hampshire (revised ed.). London, UK: English Heritage. ISBN 978-1-85074-102-2.
• Colvin, H. M. (1968). "Castles and Government in Tudor England". The English Historical Review. 83 (327): 225–234. doi:10.1093/ehr/LXXXIII.CCCXXVII.225.
• Colvin, H. M.; Ransome, D. R.; Summerson (1982). The History of the King's Works, Volume 4: 1485–1660, Part 2. London, UK: HMSO. ISBN 0-11-670832-8.
• Corney, Arthur (1968). Southsea Castle. Portsmouth, UK: Portsmouth City Council. OCLC 504812915.
• Crane, P. (2012). East Blockhouse, Angle: Archaeological Excavation, July 2011. Carmarthan, UK: Dyfed Archaeological Trust.
• Creighton, O. H. (2002). Castles and Landscapes: Power, Community and Fortification in Medieval England. London, UK: Equinox. ISBN 978-1-904768-67-8.
• Davison, Robert (2000). Dartmouth Castle, Devon. London, UK: English Heritage. ISBN 978-1-85074-759-8.
• Department of the Environment (1975). Pendennis and St Mawes Castles. London, UK: Her Majesty's Stationery Office. OCLC 886485719.
• Elvin, Charles R. S. (1890). Records of Walmer, Together with "The Three Castles that Keep the Downs". London, UK: Henry Gray. OCLC 4866519.
• Elvin, Charles R. S. (1894). The History of Walmer and Walmer Castle. Canterbury, UK: Cross and Jackman. OCLC 23374336.
• Finley, Eric Gault (1994). RCN Beach Commando "W". Ottawa, Canada: Gilmore. OCLC 37489940.
• Fry, Sebastian (2014). "A History of the National Heritage Collection: Volume Two: 1900–1913". Research Report Series. London, UK: English Heritage. ISSN 2046-9799.
• Garnett, Oliver (2005) [1993]. Brownsea Castle (corrected ed.). Swindon, UK: The National Trust. ISBN 978-1-84359-110-8.
• Gaunt, Peter (2014). The English Civil War: A Military History. London, UK and New York, US: I. B. Taurus. ISBN 978-1-84885-881-7.
• Godwin, George Nelson (1904). The Civil War in Hampshire (1642–45) and the Story of Basing House (new and revised ed.). Southampton, UK: Henry March Gilbert and Son. OCLC 4237451.
• Groves, T. B. (1879). "Notes on Sandsfoot Castle". Proceedings of the Dorset Natural History and Antiquarian Field Club. 3: 20–24.
• Guillame, William (1848). Architectural Views and Details of Netley Abbey. Southampton, UK: Forbes and Knibbs. OCLC 7881011.
• Hale, J. R. (1983). Renaissance War Studies. London, UK: Hambledon Press. ISBN 0-907628-17-6.
• Hammer, Paul E. J. (2003). Elizabeth's Wars: War, Government and Society in Tudor England, 1544–1604. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-17338-6.
• Harrington, Peter (2007). The Castles of Henry VIII. Oxford, UK: Osprey Publishing. ISBN 978-1-4728-0380-1.
• Harris, Edward C. (1980). "Archaeological Investigations at Sandgate Castle, Kent, 1976-9". Post-Medieval Archaeology. 14: 53–88. doi:10.1179/pma.1980.003.
• Hirst, Joseph H. (1895). "Castle of Kingston-upon-Hull". East Riding Antiquarian Society. 3: 24–39.
• Hopkins, Dave (2004). Extensive Urban Survey – Hampshire and the Isle of Wight. London, UK: English Heritage. doi:10.5284/1000227.
• Howes, Audrey; Foreman, Martin (1999). Town and Gun: The 17th-Century Defences of Hull. Kingston upon Hull, UK: Kingston Press. ISBN 1-902039-02-5.
• Hunt, Abbey (2011). "English Heritage Coastal Estate: Risk Assessment". Research Department Report Series. Portsmouth, UK: English Heritage. ISSN 1749-8775.
• Jenkins, Roy (2002). Churchill. London, UK: Pan Book. ISBN 978-0-330-48805-1.
• Jenkins, Stanley C. (2007). "St Mawes Castle, Cornwall". Fort. 35: 153–172.
• Johnson, Matthew (2002). Behind the Castle Gate: From Medieval to Renaissance. London, UK: Routledge. ISBN 978-0-415-26100-5.
• Kennedy, D. E. (1962). "The English Naval Revolt of 1648". The English Historical Review. 77 (303): 247–256. doi:10.1093/ehr/lxxvii.ccciii.247.
• Kenyon, J. R. (1979). "An Aspect of the 1559 Survey of the Isle of Wight: The State of all the Quenes maties Fortresses and Castelles". Post-Medieval Archaeology. 13: 61–77. doi:10.1179/pma.1979.002.
• King, D. J. Cathcart (1991). The Castle in England and Wales: An Interpretative History. London, UK: Routledge Press. ISBN 978-0-415-00350-6.
• Lawson, Susannah (2002). Portland Castle: Dorset. London, UK: English Heritage. ISBN 978-1-85074-725-3.
• Leland, John (1907). Smith, Lucy Toumlin (ed.). The Itinerary of John Leland In or About the Years 1535–1543. Vol. 1. London, UK: George Bell and Sons. OCLC 2858987.
• Lewis, T. Hayter (1884). "The Castles of Sandown and Sandgate". Journal of the British Archaeological Association. 40 (2): 173–178. doi:10.1080/00681288.1884.11887698.
• Lowry, Bernard (2006). Discovering Fortifications: From the Tudors to the Cold War. Princes Risborough, UK: Shire Publications. ISBN 978-0-7478-0651-6.
• Mackenzie, James D. (1896). The Castles of England: Their Story and Structure, Volume II. New York, US: Macmillan. OCLC 504892038.
• Maurice-Jones, K. W. (2012) [1959]. The History of Coast Artillery in the British Army. Uckfield, UK: The Naval and Military Press. ISBN 978-1-78149-115-7.
• Miller, John (2007). Cities Divided: Politics and Religion in English Provincial Towns, 1660–1722. Oxford, UK: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-928839-7.
• Moore, Peter (1990). Tilbury Fort: A Post-Medieval Fort and its Inhabitants. London, UK: Newham Museum Service.
• Morley, B. M. (1976). Henry VIII and the Development of Coastal Defence. London, UK: Her Majesty's Stationery Office. ISBN 0-11-670777-1.
• Mulvagh, Jane (2008). Madresfield: The Real Brideshead. London, UK: Doubleday. ISBN 978-0-385-60772-8.
• Murfett, Malcolm H. (2009). Naval Warfare 1919–45: An Operational History of the Volatile War at Sea. Abingdon, UK: Routledge. ISBN 978-1-134-04813-7.
• Norman, W. C. (1920). "Sandsfoot Castle, Weymouth". Proceedings of the Dorset Natural History and Antiquarian Field Club. 41: 34–38.
• Norrey, P. J. (1988). "The Restoration Regime in Action: The Relationship between Central and Local Government in Dorset, Somerset and Wiltshire, 1660–1678". The Historical Journal. 31 (4): 789–812. doi:10.1017/s0018246x0001551x.
• Oliver, Samuel Pasfield (1875). Pendennis and St Mawes: An Historical Sketch of Two Cornish Castles. Truro, UK: W. Lake. OCLC 23442843.
• O'Neill, B. H. St John (1985) [1966]. Deal Castle, Kent. London, UK: Historic Buildings and Monuments Commission for England. ISBN 1-85074-032-1.
• Osborne, Mike (2011). Defending Hampshire The Military Landscape from Prehistory to the Present. Stroud, UK: The History Press. ISBN 978-0-7524-5986-8.
• Parker, Sarah E. (2005). Grace & Favour: A Handbook of Who Lived Where in Hampton Court Palace, 1750 to 1950. Surrey, UK: Historic Royal Palaces. ISBN 1-873993-50-1.
• Pattison, Paul (2004). Tilbury Fort. London, UK: English Heritage. ISBN 978-1-85074-866-3.
• Pattison, Paul (2009). Pendennis Castle and St Mawes Castle. London, UK: English Heritage. ISBN 978-1-85074-723-9.
• Pettifer, Adrian (2002). English Castles: A Guide by Counties. Woodbridge, UK: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-782-5.
• Pevsner, Nikolaus; Lloyd, David (1967). The Buildings of England Hampshire and the Isle of Wight. London, UK: Penguin Books. ISBN 0-14-071032-9.
• Potter, Henry (2011). Henry VIII and Francis I: The Final Conflict, 1540–47. Leiden, the Netherlands: Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-20431-7.
• Pounds, Norman John Greville (1994). The Medieval Castle in England and Wales: A Social and Political History. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-45828-3.
• Rigold, S. E. (2012) [1978]. Yarmouth Castle, Isle of Wight (revised ed.). London, UK: English Heritage. ISBN 978-1-85074-049-0.
• Rutton, W. L. (1893). "Sandgate Castle, AD 1539–40". Archaeologia Cantiana. 20: 228–257.
• Rutton, W. L. (1895). "Sandgate Castle". Archaeologia Cantiana. 21: 244–259.
• Saunders, Andrew D. (1960). "Tilbury Fort and the Development of Artillery Fortifications in the Thames Estuary". The Antiquaries Journal. 40 (3–4): 152–174. doi:10.1017/s0003581500061928.
• Saunders, Andrew D. (1977) [1960]. Tilbury Fort: Essex (amended ed.). London, UK: Her Majesty's Stationery Office. ISBN 0-11-670311-3.
• Saunders, Andrew D. (1989). Fortress Britain: Artillery Fortifications in the British Isles and Ireland. Liphook, UK: Beaufort. ISBN 1-85512-000-3.
• Skempton, A. W., ed. (2002). A Biographical Dictionary of Civil Engineers in Great Britain and Ireland, Volume 1, 1500 to 1830. London, UK: Thomas Telford Publishing. ISBN 978-0-7277-2939-2.
• Smith, Victor T. C. (1974). "The Artillery Defences at Gravesend". Archaeologia Cantiana. 89: 141–168.
• Smith, Victor T. C. (1980). "The Milton Blockhouse, Gravesend: Research and Excavation". Archaeologia Cantiana. 96: 341–362.
• Smith, Victor T. C. (1985). Coalhouse Fort and the Artillery Defences at East Tilbury. London, UK: Coalhouse Fort Project. OCLC 866642339.
• Spurgeon, J. P. G.; Brooke, J. (1996). "Use of the Contingent Evaluation Method to Quantify Some Aspects of the Environmental Effects of Coastal Defence Schemes". In Fleming, C. A. (ed.). Topographical Writers in South-West England. London, UK: Thomas Telford Publishing. pp. 118–131. ISBN 978-0-85989-424-1.
• Sutcliffe, Sheila (1973). Martello Towers. Rutherford, US: Fairleigh Dickinson University Press. ISBN 978-0-8386-1313-9.
• Sydenham, John (1839). History of the Town and Country of Poole. Poole, UK: Sydenham. OCLC 5842224.
• Symonds, Henry (1914). "Sandsfoot and Portland Castles". Proceedings of the Dorset Natural History and Antiquarian Field Club. 35: 27–40.
• Tapete, Deodato; Bromhead, Edward; Ibsen, Maia; Casagli, Nicola (2013). "Coastal Erosion and Landsliding Impact on Historic Sites in SE Britain". In Margottini, Claudio; Canuti, Paolo; Sassa, Kyoji (eds.). Landslide Science and Practice: Volume 6, Risk Assessment, Management and Migitation edited by Claudio Margottini, Paolo Canuti, Kyoji Sassa. Heidelberg, Germany: Springer. pp. 451–458. ISBN 978-3-642-31319-6.
• Thompson, M. W. (1987). The Decline of the Castle. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 1-85422-608-8.
• Tomlinson, Howard (1973). "The Ordnance Office and the King's Forts, 1660–1714". Architectural History. 1: 5–25. doi:10.2307/1568302. JSTOR 1568302.
• Van Raalte, Charles (1905). "Brownsea Island". Proceedings of the Dorset Natural History and Archaeological Society. 26: 187–194.
• Walton, Steven A. (2010). "State Building Through Building for the State: Foreign and Domestic Expertise in Tudor Fortification". Osiris. 25 (1): 66–84. doi:10.1086/657263. S2CID 144384757.
• Warner, Richard (1795). The History of the Isle of Wight. Southampton, UK: T. Cadell, W. Davies and T. Baker. OCLC 606282339.
• Webb, John (1977). The Siege of Portsmouth in the Civil War. Portsmouth, UK: Portsmouth City Council. ISBN 0-901559-33-4.
• Wedgwood, C. V. (1970) [1958]. The King's War, 1641–1647. London, UK: Collins Fontana. OCLC 58038493.