خانه دوازدهم در زایچه

خانهٔ دوازدهم دوازدهمین و آخرین خانه از دوازده خانهٔ زایچه در اختربینی است. در سنت‌های کهن اختربینی، این خانه بیش از همه با دشمنان، محنت و اندوه، گرفتاری و حبس، حسد و بدگویی، نیرنگ، تبعید، بندگی و جانوران سواری ارتباط داده می‌شد. محمد بن احمد خوارزمی در مفاتیح العلوم آن را بیت‌الاعداء، یعنی «خانهٔ دشمنان»، می‌نامد.[۱] در اختربینی جدید، مفاهیمی چون انزوا، کناره‌گیری، نهادهای بسته، امور پنهان، ناخودآگاه، خودویرانگری، خلوت و معنویت نیز بیش از گذشته به دلالت‌های آن افزوده شده‌اند.

در این مقاله، خانه برای house، یعنی یکی از دوازده بخش زایچه، و بیت برای domicile، یعنی برجی که جایگاه فرمانروایی طبیعی یک اختر دانسته می‌شود، به کار می‌رود؛ متون کهن چنین تمایز واژگانی ثابتی نداشتند و «بیت» را برای هر دو مفهوم و گاه به معنای برج یا جایگاه نیز به کار می‌بردند.[۲]

دلالت‌هایی که در این مقاله آمده‌اند آموزه‌های تاریخی اختربینی‌اند و پشتوانهٔ علمی ندارند. اختربینی در دانش معاصر شبه‌علم شناخته می‌شود و شواهد تجربی معتبر نشان نداده‌اند که جایگاه خانه‌های زایچه بتواند دشمنان، زندانی‌شدن، بیماری، گرفتاری، ویژگی‌های روانی یا رویدادهای آینده را به‌طور قابل اعتماد پیش‌بینی کند؛ ازاین‌رو این آموزه‌ها از نظر تاریخ علم و فرهنگ قابل مطالعه‌اند، اما نباید برای تصمیم‌های پزشکی، حقوقی، روان‌شناختی یا دیگر تصمیم‌های واقعی به آن‌ها اتکا کرد.[۳][۴]

جایگاه در زایچه

خانهٔ دوازدهم پس از خانهٔ یازدهم و پیش از خانهٔ یکم قرار دارد و یکی از چهار خانهٔ زایل‌الوتد است. سه خانهٔ دیگر این گروه سوم، ششم و نهم هستند.

در روش خانه‌های برج کامل، خانهٔ دوازدهم تمام دوازدهمین برج پس از برج طالع را در بر می‌گیرد. این برج نسبت به برج طالع هیچ‌یک از نظرهای اصلیِ تسدیس، تربیع، تثلیث یا مقابله را تشکیل نمی‌دهد و در اصطلاح اختربینی دورهٔ یونانی‌مآب از طالع «رویگردان» یا برای آن «نادیدنی» دانسته می‌شد.[۵]

این رویگردانی از طالع، زایل‌الوتد بودن و قرارگرفتن فرح زحل در این خانه از عوامل ساختاری‌ای بودند که سبب شدند خانهٔ دوازدهم در سنت یونانی‌مآب و قرون میانه یکی از دشوارترین جایگاه‌های زایچه شمرده شود.

خانهٔ دوازدهم در برابر خانهٔ ششم قرار دارد. هر دو از طالع رویگردان‌اند و هر دو در سنت قدیم با سختی و محدودیت ارتباط داشتند.

ویژگی‌های کلی

ویژگی شرح
شماره دوازدهم
نام تاریخی در مفاتیح العلوم بیت‌الاعداء
نام در سنت یونانی‌مآب روح بد؛ یونانی: Kakos Daimōn
دلالت اصلی سنتی دشمنان، محنت، اندوه، حبس، گرفتاری، حسد، بدگویی، نیرنگ و جانوران سواری
رده زایل‌الوتد
خانهٔ پیشین خانهٔ یازدهم
خانهٔ پسین خانهٔ یکم
خانهٔ مقابل خانهٔ ششم
نسبت با طالع در روش برج کامل رویگردان؛ فاقد نظر اصلی با طالع
فرح اختر زحل
دلالت‌های قبیصی دشمنان، رنج و محنت، اندوه، حسد، بدگویی، مکر و حیله و جانوران سواری
دلالت‌های بیرونی دشمنان، تیره‌روزی، نگرانی، زندان، بدهی، جریمه، ضمانت، ترس، سختی، بیماری، دام‌ها، بندگان، لشکر، تبعید و آشوب
دلالت‌های لیلی دشمنان پنهان، اندوه، محنت، زندان، گرفتاری، خودویرانگری و دام‌های بزرگ
اعضای بدن نزد لیلی پاها
دلالت‌های پررنگ‌تر در دورهٔ جدید انزوا، خلوت، نهادهای بسته، امور پنهان، ناخودآگاه، خودویرانگری و معنویت
خداوند خانه خداوندِ برجی که خانهٔ دوازدهم در آن قرار دارد

نام و پیشینه

بیت‌الاعداء

خوارزمی در مفاتیح العلوم دوازدهمین خانه را بیت‌الاعداء، یعنی «خانهٔ دشمنان»، می‌نامد.[۱]

این نام در دیگر منابع دورهٔ اسلامی نیز رواج داشت. ابوالصقر قبیصی خانهٔ دوازدهم را «بیت‌الاعداء» می‌خواند و آن را بر:

  • دشمنان؛
  • شقاوت و رنج؛
  • اندوه و غم؛
  • حسد؛
  • بدگویی و سخن‌چینی؛
  • مکر و حیله؛
  • جانوران سواری؛

دال می‌داند.[۶]

اخوان‌الصفا نیز این خانه را «بیت‌الاعداء» نامیده‌اند و دشمنان، شقاوت، حزن، غم، حسد، سخن‌چینی، مکر و حیله و جانوران را از دلالت‌های آن دانسته‌اند.[۷]

ازاین‌رو «دشمنان و محنت» توصیفی نزدیک‌تر به معنای تاریخی این خانه است تا برخی عنوان‌های جدید مانند «خانهٔ ناخودآگاه» یا «خانهٔ معنویت».

«روح بد» در سنت یونانی‌مآب

در اختربینی دورهٔ یونانی‌مآب، خانهٔ دوازدهم با نام یونانی Κακὸς Δαίμων (Kakos Daimōn)، به معنای «روح بد»، شناخته می‌شد.[۵]

این نام در برابر نام خانهٔ یازدهم، Agathos Daimōn یا «روح نیک»، قرار داشت.

در منابع یونانی‌مآب، خانهٔ دوازدهم با موضوعاتی چون:

  • دشمنان؛
  • بندگان؛
  • آسیب و خطر؛
  • رنج؛
  • بیماری؛
  • سرزمین‌های بیگانه؛
  • محدودیت؛

ارتباط داشت.

وتیوس والنس نیز این جایگاه را با بیگانگی، دشمنی، بندگان، آسیب‌ها، خطر، محاکمه، رنج، بیماری و برخی انواع مرگ مرتبط می‌کند.[۸]

فیرمیکوس ماترنوس در سنت لاتینی آن را Malus Daemon، یعنی «روح بد»، می‌نامد و دشمنان، بندگان، نقایص و بیماری‌ها را به آن نسبت می‌دهد.[۹]

فرح زحل

در نظام سنتی فرح‌های اختران، زحل در خانهٔ دوازدهم دارای فرح است.[۱۰]

زحل در اختربینی سنتی با:

  • محدودیت؛
  • محرومیت؛
  • اندوه؛
  • تنهایی؛
  • زندان؛
  • ترس؛
  • دشواری؛
  • تأخیر؛

ارتباط داشت و این مجموعه با بسیاری از دلالت‌های خانهٔ دوازدهم هماهنگ دانسته می‌شد.

قبیصی نیز در فهرست افراح تصریح می‌کند که زحل در خانهٔ دوازدهم فرح دارد.[۶]

ویلیام لیلی نیز می‌نویسد که «زحل در این خانه فرح دارد» و این را با طبیعت دشوار زحل مرتبط می‌کند.[۱۱]

فرح زحل را نباید با بیت یا خداوندی خانه اشتباه گرفت. زحل خداوند سنتی جدی و دلو است، ولی خانهٔ دوازدهم محل فرح اوست.

دلالت‌های سنتی

منبع یا سنت دلالت‌های منسوب به خانهٔ دوازدهم
سنت یونانی‌مآب «روح بد»، دشمنان، بندگان، آسیب، خطر، رنج، بیماری و بیگانگی؛ فرح زحل
خوارزمی، مفاتیح العلوم بیت‌الاعداء[۱]
سهل بن بشر دشمنان، رنج و کار دشوار، زاری، اندوه، سخن‌چینی، گرفتاری، حسد، نیرنگ، بدخواهی، زندان و جانوران
ابومعشر بلخی دشمنان، بدبختی، غم، حسد، تهمت، نیرنگ، رنج، تنگنا، مجازات، اتهام، فریب، زندان، اسارت، سقوط مقام و جانوران
قبیصی دشمنان، رنج و محنت، اندوه، حسد، سخن‌چینی، نیرنگ و جانوران سواری[۶]
زادان‌فرخ اندرزگر به روایت قبیصی خداوند نخست مثلثه: دشمنان؛ خداوند دوم: شقاوت و رنج؛ خداوند سوم: جانوران و دام‌ها[۶]
بیرونی، التفهیم دشمنان، تیره‌روزی، نگرانی، زندان، بدهی، جریمه، ضمانت، ترس، سختی، بیماری، دام‌ها، بندگان، خدمتگزاران، سپاهیان، تبعید و آشوب[۱۲]
ویلیام لیلی دشمنان پنهان، جادوگران، دام‌های بزرگ، اندوه، محنت، زندان، انواع گرفتاری، خودویرانگری و بدخواهان پنهانی[۱۱]
اختربینی جدید انزوا، خلوت، نهادهای بسته، امور پنهان، ناخودآگاه، خودویرانگری، معنویت و کناره‌گیری

دشمنان

دشمنان بنیادی‌ترین دلالت این خانه در منابع اسلامی است، چنان‌که خود نام «بیت‌الاعداء» از همین موضوع گرفته شده است.

قبیصی دشمنان را نخستین دلالت خانهٔ دوازدهم می‌داند و زادان‌فرخ اندرزگر، به روایت او، نخستین خداوند مثلثهٔ این خانه را نیز دال بر دشمنان می‌شمارد.[۶]

بیرونی نیز «دشمنان» را در صدر فهرست خانهٔ دوازدهم قرار می‌دهد.[۱۲]

در سنت اروپایی، به‌ویژه از دورهٔ قرون میانه به بعد، این دشمنان بیشتر به‌صورت دشمنان پنهان یا خصوصی تعریف شدند.

لیلی خانهٔ دوازدهم را به «private enemies» نسبت می‌دهد؛ یعنی کسانی که پنهانی علیه شخص عمل می‌کنند یا مخفیانه برای او زیان می‌خواهند.[۱۱]

دشمن آشکار و دشمن پنهان

در سنت اروپایی تمایزی میان دشمن خانهٔ هفتم و دشمن خانهٔ دوازدهم پدید آمد:

خانهٔ هفتم خانهٔ دوازدهم
دشمن آشکار دشمن پنهان
حریف شناخته‌شده بدخواهی که مخفیانه عمل می‌کند
دعوا و رویارویی مستقیم نیرنگ و توطئهٔ پنهان
طرف مقابل کسی که از پشت پرده زیان می‌رساند

این تمایز در اختربینی پرسشی اهمیت ویژه‌ای داشت. بااین‌حال، عنوان تاریخی اسلامی خود خانه صرفاً «بیت‌الاعداء» است و صفت «پنهان» در همهٔ متون قدیم به یک اندازه برجسته نیست.

شقاوت، حزن و غم

قبیصی پس از دشمنان، شقاوت، حزن و غم را از اصلی‌ترین دلالت‌های خانهٔ دوازدهم می‌شمارد.[۶]

ابومعشر نیز مجموعه‌ای از موضوعات دشوار را به این خانه نسبت می‌دهد:

  • بدبختی؛
  • اندوه؛
  • غم؛
  • رنج؛
  • تنگنا؛
  • مجازات؛
  • رسوایی و سقوط مقام.

در منابع قرون وسطایی اروپایی نیز sorrow، tribulation و affliction ــ اندوه، محنت و گرفتاری ــ از مهم‌ترین معانی این خانه باقی ماندند.

در نوشته‌های جدید این مجموعه گاه با مفاهیمی مانند «رنج درونی»، «احساس انزوا» یا «الگوهای خودویرانگر» بازتفسیر شده است.

خداوندان مثلثه

قبیصی روشی منسوب به زادان‌فرخ اندرزگر را برای سه خداوند مثلثهٔ بیت‌الاعداء نقل می‌کند:

خداوند مثلثه دلالت منسوب به آن
خداوند نخست دشمنان
خداوند دوم شقاوت، رنج و محنت
خداوند سوم جانوران و دام‌ها

[۶]

در برخی ترجمه‌ها و نقل‌های بعدی، دلالت خداوند دوم با واژه‌هایی مانند «کارهای دشوار» یا «رنج‌ها» بیان شده است. گیدو بوناتی نیز روایتی از این آموزه را حفظ کرده که خداوند نخست را برای دشمنان، دوم را برای رنج و کارهای سخت، و سوم را برای جانوران و گله‌ها به کار می‌گیرد.[۱۳]

حسد، سخن‌چینی و نیرنگ

قبیصی:

  • حسد؛
  • نمیمه یا سخن‌چینی؛
  • مکر؛
  • حیله؛

را از دلالت‌های دوازدهم می‌داند.[۶]

ابومعشر نیز تهمت، فریب، نیرنگ، دورویی و اتهام را به این خانه نسبت می‌دهد.

این مجموعه توضیح می‌دهد که چرا در سنت اروپایی مفهوم «دشمن پنهان» برجسته شد: بسیاری از آسیب‌های دوازدهم نه از طریق رویارویی آشکار، بلکه از راه سخن‌چینی، فریب و عمل پنهانی تصور می‌شدند.

در زبان جدید گاه این دلالت به «دسیسه‌های پشت پرده» یا «مخالفان پنهان» تعبیر می‌شود.

زندان و اسارت

زندان و حبس از مهم‌ترین دلالت‌های تاریخی خانهٔ دوازدهم‌اند.

بیرونی «زندان» را در فهرست این خانه ذکر می‌کند.[۱۲] ابومعشر نیز زندان و اسیران را به آن نسبت می‌دهد.

لیلی از خانهٔ دوازدهم برای:

  • زندان؛
  • زندانیان؛
  • اسارت؛
  • بررسی زمان آزادی زندانی؛
  • فراریان و تبعیدیان؛

استفاده می‌کند.[۱۴]

در اختربینی پرسشی، برای پرسشی دربارهٔ زندانی، افزون بر خانهٔ دوازدهم، طالع، خداوند طالع، ماه و برخی خانه‌های مشتق نیز بررسی می‌شدند.

این قواعد ابزار معتبر حقوقی یا پیش‌بینی آزادی یا زندانی‌شدن افراد نیستند.

تبعید و بیگانگی

بیرونی تبعید را نیز به خانهٔ دوازدهم نسبت می‌دهد.[۱۲]

ابومعشر و سهل بن بشر نیز دوری، رنج و برخی سفرهای دشوار یا اجباری را در ارتباط با این خانه قرار داده‌اند.

در منابع جدید، این معنا به مفاهیمی چون:

  • دورافتادگی؛
  • زندگی در انزوا؛
  • جدایی از جامعه؛
  • گوشه‌نشینی؛

گسترش یافته است.

بااین‌حال، تعبیر روان‌شناختی «احساس بیگانگی درونی» صورت‌بندی جدیدتری است و نباید عیناً به منابع اسلامی نسبت داده شود.

بدهی، جریمه و ضمانت

بیرونی افزون بر زندان و دشمنان، مواردی چون:

  • بدهی؛
  • جریمه؛
  • ضمانت یا کفالت؛

را نیز در شمار دلالت‌های خانهٔ دوازدهم قرار می‌دهد.[۱۲]

این دلالت‌ها در فهرست‌های جدید معمولاً کمتر برجسته‌اند و بدهی اکنون بیشتر به خانهٔ هشتم نسبت داده می‌شود.

وجود آن‌ها در بیرونی نشان می‌دهد که مرز دلالت خانه‌ها در سنت اسلامی دقیقاً با دسته‌بندی‌های رایج اختربینی جدید منطبق نبوده است.

بیماری

بیرونی بیماری را نیز یکی از دلالت‌های خانهٔ دوازدهم می‌شمارد.[۱۲]

در سنت اصلی خانه‌ها، خانهٔ ششم خانهٔ اصلی بیماری بود؛ بنابراین حضور بیماری در دوازدهم به معنای یکی‌بودن این دو خانه نیست.

دوازدهم بیشتر با بیماری در زمینهٔ:

  • رنج؛
  • محدودیت؛
  • حبس یا بستری‌شدن؛
  • بیماری‌های طولانی در برخی سنت‌های متأخر؛

پیوند یافت.

در اختربینی جدید، این موضوع یکی از زمینه‌های انتساب بیمارستان و آسایشگاه به خانهٔ دوازدهم شده است، هرچند «بیمارستان» به مفهوم نهاد پزشکی جدید طبیعتاً در منابع باستانی وجود نداشت.

جانوران و دام‌های بزرگ

خانهٔ دوازدهم از دیرباز با جانوران و دام‌ها ارتباط داشت.

قبیصی «دواب» را از دلالت‌های آن می‌آورد و زادان‌فرخ اندرزگر سومین خداوند مثلثهٔ این خانه را دال بر جانوران و مواشی می‌داند.[۶]

بیرونی نیز دام‌ها را ذکر می‌کند.[۱۲]

لیلی این دلالت را مشخص‌تر کرده و دوازدهم را به دام‌های بزرگ مانند:

  • اسب؛
  • گاو؛
  • فیل؛

نسبت می‌دهد.[۱۱]

در سنت لیلی، میان این خانه و خانهٔ ششم تمایز اندازه برقرار شد:

خانهٔ ششم خانهٔ دوازدهم
حیوانات کوچک حیوانات بزرگ
گوسفند، بز و مانند آن در سنت لیلی اسب، گاو، فیل و مانند آن
حیوانات خانگی در تعبیر جدید دام‌های بزرگ و جانوران سواری

این تقسیم دقیق میان «حیوان کوچک» و «حیوان بزرگ» به‌ویژه در سنت اروپایی متأخر برجسته است.

بندگان و خدمتگزاران

بیرونی بندگان و خدمتگزاران را نیز در خانهٔ دوازدهم ذکر می‌کند.[۱۲]

این دلالت با خانهٔ ششم هم‌پوشانی دارد؛ ششم نیز در متون اسلامی «بیت‌المرض والعبید» خوانده می‌شد.

در منابع یونانی‌مآب نیز بندگان گاه به هر دو خانهٔ ششم و دوازدهم نسبت داده شده‌اند. این هم‌پوشانی نشان می‌دهد که فهرست دلالت‌های تاریخی خانه‌ها مرزهای کاملاً ثابت و بدون تداخل نداشتند.

سپاهیان و آشوب

بیرونی سپاهیان و آشوب‌ها را نیز در شمار موضوعات خانهٔ دوازدهم می‌آورد.[۱۲]

این دلالت احتمالاً با خطر، دشمنی، محنت و بی‌نظمی ارتباط دارد و در بخش بزرگی از اختربینی جدید به‌عنوان معنایی مستقل کمتر دیده می‌شود.

در اختربینی جهان‌نما، این زمینه بعدها به دشمنان پنهان حکومت، خرابکاری، توطئه و نیروهایی که از پشت پرده با دولت مخالفت می‌کنند گسترش یافت.

بارداری و جنین

قبیصی دلالتی کمتر شناخته‌شده برای خانهٔ دوازدهم ذکر می‌کند: این خانه نشان‌دهندهٔ آن چیزی است که هنگام بارداری، از خیر یا شر، برای مادران روی می‌دهد.[۶]

او همچنین در تقسیم نمادین مراحل زندگی، خانهٔ دوازدهم را با جنین و دوران پیش از تولد ارتباط می‌دهد.

این دلالت در منابع جدید غربی تا حد زیادی کم‌رنگ شده است.

وجود این موضوع نشان می‌دهد که خانهٔ دوازدهم در سنت اسلامی تنها با دشمنی، زندان و اندوه مرتبط نبود، بلکه در برخی دستگاه‌ها بخشی از چرخهٔ زندگی پیش از تولد را نیز نشان می‌داد.

خداوند خانهٔ دوازدهم

در داوری سنتی، خداوند خانهٔ دوازدهم از عوامل اصلی بررسی دشمنان، محنت، زندان و دیگر امور این خانه بود. خداوند خانه اختری است که بر برج واقع در خانهٔ دوازدهم فرمانروایی دارد.

عامل کاربرد در احکام سنتی
برج خانهٔ دوازدهم تعیین خداوند خانه و بخشی از ویژگی‌های امور آن
خداوند خانهٔ دوازدهم از دلایل اصلی دشمنان و گرفتاری‌ها
اختران واقع در خانهٔ دوازدهم برای تعدیل یا تقویت احکام خانه
نظرهای خداوند دوازدهم با خداوند طالع برای داوری دربارهٔ دشمنی و زیان
زحل اختر دارای فرح در خانهٔ دوازدهم
خداوندان مثلثه برای تفصیل دشمنان، محنت و جانوران در روش منسوب به زادان‌فرخ اندرزگر
سهم دشمنان از سهام مربوط به موضوعات خانهٔ دوازدهم

این قواعد بخشی از نظام تاریخی پیشگویی اختربینی‌اند و اعتبار تجربی ندارند.

سهم دشمنان

در سنت دورهٔ اسلامی، افزون بر خانهٔ دوازدهم و خداوند آن، سهام ویژه‌ای برای دشمنان نیز محاسبه می‌شدند.

منابع اسلامی چند روش برای سهم دشمنان نقل کرده‌اند. یکی از آن‌ها به هرمس نسبت داده شده و با خانهٔ دوازدهم و خداوند آن محاسبه می‌شود؛ روشی دیگر از فاصلهٔ زحل و مریخ استفاده می‌کند.

وجود چند سهم متفاوت نشان می‌دهد که احکام دشمنی در اختربینی اسلامی به یک قاعدهٔ واحد محدود نبود و مکاتب مختلف شیوه‌های متفاوتی داشتند.

این سهام از فنون تاریخی احکام نجوم‌اند و توانایی واقعی برای شناسایی دشمن یا پیش‌بینی دشمنی ندارند.

کاربرد در اختربینی پرسشی

خانهٔ دوازدهم یکی از خانه‌های مهم در اختربینی پرسشی برای موضوعات دشوار و پنهان بود.

از جمله پرسش‌های منسوب به آن:

  • آیا شخص دشمن پنهانی دارد؟
  • دشمن پنهان چه کسی است؟
  • آیا زندانی آزاد خواهد شد؟
  • وضعیت اسیر یا زندانی چگونه است؟
  • آیا شخصی که گریخته پیدا خواهد شد؟
  • وضعیت یک حیوان بزرگ گمشده چگونه است؟
  • آیا کسی پنهانی برای پرسش‌کننده زیان می‌خواهد؟

لیلی بخش مستقلی از Christian Astrology را به «زندان، دام‌های بزرگ، دشمنان پنهان و تبعیدیان» اختصاص داده است.[۱۵]

در پرسش از دشمن پنهان، خداوند خانهٔ دوازدهم، اختران واقع در آن و رابطهٔ آنان با خداوند طالع بررسی می‌شدند.

کاربرد در اختربینی جهان‌نما

در اختربینی جهان‌نما، دلالت‌های دشمن، زندان و گرفتاری از سطح فردی به دولت و جامعه گسترش داده شده‌اند.

حوزه دلالت منسوب به خانهٔ دوازدهم
دشمنان پنهان مخالفان یا نیروهایی که مخفیانه علیه حکومت عمل می‌کنند
زندان زندان‌ها، زندانیان و مراکز بازداشت
نهادهای بسته آسایشگاه‌ها و برخی مراکز بسته در تعبیرهای متأخر
تبعید تبعیدیان و افراد رانده‌شده
جرم و توطئه فعالیت‌های مخفیانه، خرابکاری و دسیسه در برخی مکاتب
دام‌ها جانوران بزرگ و دام‌های مرتبط با اقتصاد
گرفتاری ملی بحران‌ها یا محدودیت‌های پنهان در برخی دستگاه‌های متأخر

بخش‌هایی چون دشمنان، زندان، تبعید و دام‌ها ریشهٔ روشن تاریخی دارند، در حالی که تعبیر گستردهٔ «نهادهای بسته» بیشتر محصول اختربینی جدید است.

زندان، بیمارستان و نهادهای بسته در اختربینی جدید

یکی از معروف‌ترین گسترش‌های جدید خانهٔ دوازدهم، نسبت‌دادن نهادهای بسته به آن است.

در نوشته‌های جدید، این خانه گاه با:

  • زندان؛
  • بیمارستان؛
  • آسایشگاه؛
  • صومعه؛
  • مرکز بازپروری؛
  • اردوگاه یا مکان‌های اقامت اجباری؛

مرتبط می‌شود.

از این فهرست، زندان و حبس دلالت‌های تاریخی روشنی دارند. اما جمع‌کردن همهٔ بیمارستان‌ها، صومعه‌ها و مؤسسات مشابه زیر عنوان واحد «نهادهای بسته» صورت‌بندی جدیدتری است.

پیوند آن‌ها با دوازدهم عمدتاً از مفاهیم قدیمی انزوا، زندان، بیماری، تبعید و جدایی از زندگی عمومی توسعه یافته است.

خلوت و انزوا در اختربینی جدید

در اختربینی جدید، خانهٔ دوازدهم اغلب با خلوت و انزوا مرتبط می‌شود.

این معنا بخشی از ریشه‌های سنتی خود را در:

  • زندان؛
  • تبعید؛
  • جدایی؛
  • محدودیت؛
  • دوری از جامعه؛

دارد.

اما تعبیر مثبت «خلوت آگاهانه»، مانند گوشه‌نشینی برای مراقبه یا استراحت روانی، در منابع قدیم برجستگی امروز را نداشت.

در برخی مکاتب جدید، تفاوتی میان:

  • انزوای تحمیلی؛
  • خلوت انتخابی؛

گذاشته می‌شود و هر دو به خانهٔ دوازدهم نسبت داده می‌شوند.

امور پنهان در اختربینی جدید

از دشمن پنهان، مکر، نیرنگ و رویگردانی خانه از طالع، مفهوم گسترده‌تر امور پنهان در اختربینی جدید شکل گرفته است.

امروزه ممکن است موضوعاتی چون:

  • رازها؛
  • فعالیت‌های مخفی؛
  • چیزهای پنهان از دید شخص؛
  • موضوعاتی که آشکار نشده‌اند؛
  • زندگی پشت پرده؛

به این خانه نسبت داده شوند.

بااین‌حال، نباید هر «امر پنهان» در منابع سنتی را خودبه‌خود دوازدهم دانست؛ برای مثال خانهٔ چهارم نیز در منابع اسلامی با گنج و امور مستور و پنهان مرتبط بود.

خودویرانگری

ویلیام لیلی اصطلاح self-undoing را در توصیف خانهٔ دوازدهم به کار می‌برد.[۱۱]

در بافت سنتی، این عبارت بیشتر به اعمالی اشاره داشت که خود شخص سبب بدبختی یا سقوط خویش می‌شود.

در اختربینی روان‌شناختی جدید، این مفهوم بسیار گسترش یافته و به:

  • رفتار خودویرانگر؛
  • خراب‌کردن فرصت‌های خود؛
  • الگوهای ناخودآگاه زیان‌آور؛
  • فرار از مسئولیت؛
  • اعتیاد یا گریز در برخی مکاتب؛

تعبیر شده است.

این معانی جدید را باید از معنای محدودتر تاریخی self-undoing جدا کرد؛ به‌ویژه انتساب اختلال‌های روانی یا اعتیاد به خانهٔ دوازدهم اعتبار پزشکی ندارد.

ناخودآگاه در اختربینی جدید

یکی از مشهورترین دلالت‌های امروزی خانهٔ دوازدهم ناخودآگاه است.

این مفهوم به معنای روان‌شناختی جدید آن در منابع یونانی‌مآب، اسلامی یا اروپایی قرون میانه وجود نداشت، زیرا نظریه‌های جدید روان‌شناسی ناخودآگاه متعلق به دوران بسیار متأخرتری هستند.

اختربینان سدهٔ بیستم مفاهیم قدیمی:

  • چیزهای پنهان؛
  • دشمن پنهان؛
  • انزوا؛
  • خودویرانگری؛
  • رؤیاها و حالات درونی در برخی مکاتب؛

را به زبان روان‌شناختی بازتفسیر کردند و خانهٔ دوازدهم را به بخش‌های ناآگاه روان پیوند دادند.

بنابراین عبارت‌هایی مانند «خانهٔ ناخودآگاه» یا «خانهٔ روان پنهان» نام یا تعریف تاریخی خانهٔ دوازدهم نیستند.

معنویت و عرفان در اختربینی جدید

خانهٔ دوازدهم در بخش بزرگی از اختربینی جدید با:

  • عرفان؛
  • مراقبه؛
  • تجربهٔ معنوی؛
  • خلوت دینی؛
  • رهایی از خود؛
  • وحدت با کلیت؛

نیز ارتباط داده شده است.

این دلالت‌ها در صورت امروزی خود عمدتاً متأخرند. در سنت تاریخی غربی و اسلامی، دین و عبادت عمدتاً به خانهٔ نهم تعلق داشت.

پیوند دوازدهم با معنویت بیشتر از مفاهیمی چون انزوا، رهاشدن از زندگی عادی، صومعه و بازتفسیر روان‌شناختی محدودیت و ازخودگذشتگی پدید آمده است.

ازاین‌رو نباید «معنویت» را بدون توضیح یکی از معانی بنیادی و باستانی خانهٔ دوازدهم دانست.

اعضای بدن

در تناظرهای اختربینی پزشکی اروپایی، ویلیام لیلی خانهٔ دوازدهم را با پاها مرتبط می‌کند.[۱۱]

این انتساب در بسیاری از منابع متأخر نیز حفظ شده است.

این تناظر بخشی از پزشکی اختربینی تاریخی است و در پزشکی علمی مبنای پذیرفته‌شده‌ای ندارد.

خانهٔ دوازدهم در اختربینی هندی

در اختربینی هندی، خانهٔ دوازدهم معمولاً ویَیَه‌بهاوا (سانسکریت: Vyaya Bhāva) نامیده می‌شود. Vyaya به معنای خرج، مصرف، کاستی یا از دست‌رفتن است.

از مهم‌ترین دلالت‌های آن در جیوتیش:

  • خرج و هزینه؛
  • زیان و از دست‌دادن؛
  • جدایی؛
  • سرزمین‌های دور و اقامت در خارج؛
  • خواب و بستر در برخی متون؛
  • حبس و محدودیت؛
  • خلوت؛
  • پایان و رهایی در برخی مکاتب؛

است.[۱۶]

خانهٔ دوازدهم در جیوتیش یکی از دوستَهاناها، یعنی خانه‌های دشوار، شمرده می‌شود.

در بسیاری از نوشته‌های هندی متأخر، این خانه با موکشَه یا رهایی معنوی نیز ارتباط داده شده است و همراه با خانه‌های چهارم و هشتم در مجموعه‌ای از خانه‌های مرتبط با رهایی قرار می‌گیرد.

بااین‌حال، ساختار مفهومی جیوتیش با سنت اسلامی و اروپایی یکسان نیست و مفاهیمی چون Vyaya و mokṣa نباید بدون توضیح به دستگاه غربی منتقل شوند.

نسبت با خانهٔ ششم

خانهٔ ششم دقیقاً در برابر خانهٔ دوازدهم قرار دارد. هر دو از خانه‌های زایل‌الوتد و از طالع رویگردان‌اند.

خانهٔ ششم خانهٔ دوازدهم
«بخت بد» در سنت یونانی‌مآب «روح بد» در سنت یونانی‌مآب
فرح مریخ فرح زحل
بیماری محنت و محدودیت
بندگان و خدمتگزاران بندگان و خدمتگزاران در برخی منابع
کار دشوار رنج و گرفتاری
حیوانات کوچک در سنت لیلی حیوانات بزرگ
بیماری و عارضهٔ جسمانی زندان، تبعید و انزوا

هم‌پوشانی میان این دو خانه در موضوعاتی چون بیماری، بندگان، رنج و جانوران نشان می‌دهد که دستگاه تاریخی خانه‌ها مجموعه‌ای کاملاً بدون تداخل نبوده است.

در برخی صورت‌بندی‌های جدید، محور ششم و دوازدهم به صورت «زندگی روزمره و خدمت / خلوت و کناره‌گیری» یا «سلامت عملی / روان پنهان» تفسیر می‌شود؛ این صورت‌بندی‌ها عمدتاً متأخرند.

نسبت با حوت، مشتری، نپتون و زهره

در بسیاری از کتاب‌ها و وبگاه‌های اختربینی جدید، خانهٔ دوازدهم به دلیل دوازدهمین‌بودن با برج حوت متناظر دانسته می‌شود.

در نظام سنتی مشتری خداوند حوت است، و در بخش بزرگی از اختربینی جدید نپتون نیز فرمانروای حوت دانسته می‌شود؛ ازاین‌رو گاه خانهٔ دوازدهم «خانهٔ طبیعی حوت و نپتون» نامیده می‌شود.

این همسان‌سازی ترتیبی را نباید با خداوند واقعی خانه یکی دانست.

ویلیام لیلی حوت و زهره را هم‌دلیلان خانهٔ دوازدهم می‌داند، در حالی که زحل اختر دارای فرح در این خانه است.[۱۱]

بنابراین چند رابطهٔ متفاوت باید از یکدیگر تفکیک شوند:

  • حوت نزد لیلی هم‌دلیل برجی خانهٔ دوازدهم است؛
  • زهره نزد او هم‌دلیل سیاره‌ای این خانه است؛
  • زحل در خانهٔ دوازدهم فرح دارد؛
  • مشتری خداوند سنتی حوت است؛
  • نپتون در اختربینی جدید به حوت نسبت داده شده است؛
  • خداوند واقعی خانهٔ دوازدهم در هر زایچه، خداوند برجی است که خانه در آن قرار دارد.

برای نمونه:

  • اگر خانهٔ دوازدهم در حمل باشد، مریخ خداوند آن است؛
  • اگر در سرطان باشد، ماه؛
  • اگر در قوس باشد، مشتری؛
  • اگر در حوت باشد، مشتری در نظام سنتی.

بنابراین فرمول «خانهٔ دوازدهم = حوت = نپتون» یک دستگاه تفسیری جدید است و نباید به منابع اسلامی یا یونانی‌مآب نسبت داده شود.

تفاوت دلالت‌های قدیم و جدید

دلالت‌های قدیمی‌تر دلالت‌های پررنگ‌تر در اختربینی جدید
دشمنان دشمنان پنهان و تعارض‌های ناآگاهانه
شقاوت و محنت رنج درونی و بحران روانی
زندان و اسارت انزوا و نهادهای بسته
تبعید دوری و کناره‌گیری
حسد، سخن‌چینی و نیرنگ فعالیت‌های پشت پرده و امور پنهان
خودویرانگری در سنت لیلی الگوهای خودویرانگر روان‌شناختی
بیماری در برخی منابع بیمارستان و آسایشگاه
دام‌های بزرگ این دلالت در اختربینی جدید کم‌رنگ شده است
بندگان و خدمتگزاران این دلالت تا حد زیادی کنار رفته است
رنج و محدودیت خلوت و رهایی در برخی مکاتب
— ناخودآگاه
— عرفان و معنویت
— روان پنهان و رؤیاپردازی در برخی مکاتب

بخش مهمی از مفاهیم جدید از موضوعات تاریخی محدودیت، پنهانی‌بودن، زندان، تبعید و خودویرانگری توسعه یافته‌اند، اما «ناخودآگاه»، «معنویت» و «رهایی روان‌شناختی» صورت‌بندی‌های جدیدترند و نباید عیناً به خوارزمی، قبیصی، بیرونی یا نویسندگان یونانی‌مآب نسبت داده شوند.

جستارهای وابسته

پانویس

  1. 1 2 3 محمد بن احمد خوارزمی، مفاتیح العلوم، مقالهٔ دوم، باب ششم: «والثاني عشر بيت الأعداء».
  2. ↑ محمد باقری، مریم زمانی و زینب کریمیان، «واژگان کهن نجوم و احکام نجوم»، میراث علمی اسلام و ایران، پیوست شمارهٔ ۳، مدخل «بیت».
  3. ↑ Paul R. Thagard, “Why Astrology is a Pseudoscience,” PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 1978, pp. 223–234.
  4. ↑ Shawn Carlson, “A Double-blind Test of Astrology,” Nature, vol. 318, 1985, pp. 419–425, doi:10.1038/318419a0.
  5. 1 2 Chris Brennan, Hellenistic Astrology: The Study of Fate and Fortune, Denver: Amor Fati Publications, 2017، بخش خانهٔ دوازدهم.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ابوالصقر عبدالعزیز بن عثمان قبیصی، المدخل إلى صناعة أحكام النجوم، بخش خانهٔ دوازدهم؛ نیز Charles Burnett, Keiji Yamamoto and Michio Yano, Al-Qabīṣī (Alcabitius): The Introduction to Astrology, London: The Warburg Institute, 2004.
  7. ↑ رسائل إخوان الصفا وخلان الوفا، بخش مربوط به دوازده خانه.
  8. ↑ Vettius Valens, Anthologies، بخش دوازده جایگاه.
  9. ↑ Julius Firmicus Maternus, Matheseos Libri VIII, II.21.
  10. ↑ Chris Brennan, “The Planetary Joys and the Origins of the Significations of the Houses and Triplicities,” The International Astrologer, vol. 42, no. 1, 2013, pp. 27–42.
  11. 1 2 3 4 5 6 7 William Lilly, Christian Astrology, London, 1647, p. 56.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Abu Rayhan al-Biruni, The Book of Instruction in the Elements of the Art of Astrology, trans. R. Ramsay Wright, London: Luzac & Co., 1934, §461.
  13. ↑ Guido Bonatti, Book of Astronomy, trans. Benjamin N. Dykes, Cazimi Press, 2007، بخش خانهٔ دوازدهم.
  14. ↑ William Lilly, Christian Astrology, Book II, ch. 35.
  15. ↑ William Lilly, Christian Astrology, Book II, ch. 35.
  16. ↑ Bṛhat Parāśara Horā Śāstra, trans. R. Santhanam, New Delhi: Ranjan Publications، بخش احکام خانهٔ دوازدهم.

منابع

  • ابوریحان بیرونی، التفهیم لاوائل صناعة التنجیم؛ ترجمهٔ انگلیسی: R. Ramsay Wright, The Book of Instruction in the Elements of the Art of Astrology, London: Luzac & Co., 1934.
  • محمد بن احمد خوارزمی، مفاتیح العلوم، مقالهٔ دوم، باب ششم.
  • ابوالصقر عبدالعزیز بن عثمان قبیصی، المدخل إلى صناعة أحكام النجوم.
  • رسائل إخوان الصفا وخلان الوفا، بخش مربوط به دوازده خانه.
  • Charles Burnett, Keiji Yamamoto and Michio Yano, Al-Qabīṣī (Alcabitius): The Introduction to Astrology: Editions of the Arabic and Latin Texts and an English Translation, London: The Warburg Institute, 2004.
  • Benjamin N. Dykes, Introductions to Traditional Astrology: Abū Maʿshar & al-Qābiṣī, Cazimi Press, 2010.
  • Vettius Valens, Anthologies.
  • Julius Firmicus Maternus, Matheseos Libri VIII.
  • Paulus Alexandrinus, Introductory Matters, trans. Robert Schmidt, Project Hindsight, 1993.
  • Chris Brennan, Hellenistic Astrology: The Study of Fate and Fortune, Denver: Amor Fati Publications, 2017.
  • Chris Brennan, “The Planetary Joys and the Origins of the Significations of the Houses and Triplicities,” The International Astrologer, 42/1, 2013, pp. 27–42.
  • Demetra George, Ancient Astrology in Theory and Practice: A Manual of Traditional Techniques, vol. II, Rubedo Press, 2022.
  • Guido Bonatti, Book of Astronomy, trans. Benjamin N. Dykes, Cazimi Press, 2007.
  • William Lilly, Christian Astrology, London, 1647.
  • Deborah Houlding, The Houses: Temples of the Sky, 1996.
  • Bṛhat Parāśara Horā Śāstra, trans. R. Santhanam, New Delhi: Ranjan Publications.
  • Paul R. Thagard, “Why Astrology is a Pseudoscience,” PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 1978, pp. 223–234.
  • Shawn Carlson, “A Double-blind Test of Astrology,” Nature, vol. 318, 1985, pp. 419–425.