روش پورفیری
| اختربینی |
|---|
![]() |
| پیشینه |
| سنتها |
| زیرشاخهها |
| برجهای فلکی |
| حمل ← ثور ← جوزا ← سرطان ← اسد ← سنبله ← میزان ← عقرب ← قوس ← جدی ← دلو ← حوت |
| نمادها |
روش پورفیری (Porphyry) یکی از روشهای خانهبندی در اختربینی است که در آن هر یک از چهار ربع دایرةالبروج، یعنی فاصلههای میان چهار وتد اصلی زایچه، به سه بخش مساوی تقسیم میشود. بدین ترتیب دوازده خانهٔ زایچه تعیین میشوند. این روش از سادهترین و کهنترین شیوههای خانهبندی ربعی بهشمار میرود.[۱]
در این روش طالع مرز خانهٔ یکم، غارب مرز خانهٔ هفتم، وسطالسماء مرز خانهٔ دهم و وتدالارض مرز خانهٔ چهارم است. مرز هشت خانهٔ دیگر با تقسیم فاصلهٔ دایرةالبروجی میان این چهار نقطه به سه قسمت مساوی به دست میآید.
نام این روش به فرفوریوس، فیلسوف نوافلاطونی سدهٔ سوم میلادی، منسوب است. با این حال، شیوهای بسیار مشابه پیش از او در آثار وتیوس والنس، اختربین سدهٔ دوم میلادی، دیده میشود. دربارهٔ اینکه توصیف والنس را باید دقیقاً یک «روش خانهبندی پورفیری» دانست یا روشی برای تعیین میزان توانمندی بخشهای زایچه، میان پژوهشگران اختلاف نظر وجود دارد.[۱]
شیوهٔ خانهبندی
روش پورفیری از چهار وتد اصلی زایچه آغاز میکند:
- طالع — مرز خانهٔ یکم؛
- وتدالارض — مرز خانهٔ چهارم؛
- غارب — مرز خانهٔ هفتم؛
- وسطالسماء — مرز خانهٔ دهم.
این چهار نقطه دایرةالبروج را به چهار ربع تقسیم میکنند. اندازهٔ این ربعها، جز در شرایط خاص، لزوماً ۹۰ درجه نیست. در روش پورفیری هر ربع به سه کمان مساوی تقسیم میشود و نقاط تقسیم، مرز خانههای میانی را تشکیل میدهند.
برای نمونه، کمان دایرةالبروجی میان وسطالسماء و طالع به سه قسمت برابر تقسیم میشود و دو نقطهٔ حاصل مرز خانههای یازدهم و دوازدهم را مشخص میکنند. به همین ترتیب، کمان میان طالع و وتدالارض به سه قسمت تقسیم میشود و مرز خانههای دوم و سوم به دست میآید. خانههای مقابل نیز بهصورت متناظر در نیمهٔ دیگر زایچه تعیین میشوند.
به صورت ساده، اگر فاصلهٔ دایرةالبروجی میان دو وتد متوالی برابر با D درجه باشد، اندازهٔ هر یک از سه خانهٔ واقع در آن ربع برابر است با:
از آنجا که اندازهٔ چهار ربع ممکن است با یکدیگر متفاوت باشد، خانههای حاصل از روش پورفیری نیز لزوماً هماندازه نیستند.
تفاوت با خانههای برابر
روش پورفیری با خانههای برابر تفاوت بنیادی دارد. در خانهبندی برابر، خانهٔ یکم از درجهٔ طالع آغاز میشود و همهٔ دوازده خانه دقیقاً ۳۰ درجهاند. در روش پورفیری تنها چهار وتد اصلی ثابتاند و فاصلهٔ میان آنها به سه قسمت تقسیم میشود؛ بنابراین اندازهٔ خانهها میتواند متفاوت باشد.
برای مثال، اگر کمان میان طالع و وسطالسماء ۱۲۰ درجه باشد، سه خانهٔ آن ربع هرکدام ۴۰ درجه خواهند داشت. اگر ربع مقابل تنها ۶۰ درجه باشد، سه خانهٔ آن هرکدام ۲۰ درجه خواهند داشت.
روش ربعی
پورفیری در گروه روشهای خانهبندی ربعی قرار میگیرد. ویژگی اصلی این گروه آن است که چهار وتد اصلی زایچه مبنای تقسیم قرار میگیرند و بهویژه طالع و وسطالسماء بهترتیب مرز خانههای یکم و دهم هستند.
در روش پورفیری، برخلاف روشهایی مانند پلاسیدوس یا رگیومونتانوس، برای تعیین خانههای میانی نیازی به تقسیم زمان صعود، استوای سماوی یا دیگر ساختارهای پیچیدهٔ کروی نیست؛ بلکه تقسیم مستقیماً بر روی کمانهای دایرةالبروج میان اوتاد انجام میشود. از این رو محاسبهٔ آن نسبتاً ساده است.
تاریخچه
نام این روش از فرفوریوس، فیلسوف نوافلاطونی سدهٔ سوم میلادی، گرفته شده است. فرفوریوس در شرح و تفسیر سنت اختربینی یونانیمآب با مسئلهٔ تقسیم مواضع زایچه سروکار داشت و در تفسیر خود از آموزههای بطلمیوس تقسیمات ربعی را به کار برد.
با این حال، سابقهٔ تقسیم کمانهای میان اوتاد از فرفوریوس کهنتر است. وتیوس والنس در آنتولوژی خود در سدهٔ دوم میلادی، یعنی بیش از یک سده پیش از فرفوریوس، فاصلهٔ میان برخی از اوتاد را به سه بخش تقسیم کرده است.[۱]
مارتین گانستن در پژوهشی دربارهٔ شیوهٔ عملی زایچهبندی نزد والنس استدلال کرده است که اگرچه مواضع دوازدهگانه در بسیاری از موارد بهصورت تقریبی با برجهای دایرةالبروج یکی گرفته میشدند، محاسبهٔ دقیق آنها بر پایهٔ درجات در اصل روشی دقیقتر و سودمندتر بهشمار میرفت. به گفتهٔ او، والنس در مواردی مواضع را بر پایهٔ ربعهایی که از تقاطع افق و نصفالنهار تشکیل میشدند محاسبه میکرد.[۱]
با این همه، تفسیر این شواهد محل اختلاف است. برخی پژوهشگران و مورخان اختربینی معتقدند که تقسیم سهگانهٔ والنس در آن بخش از اثرش در اصل برای سنجش نیرومندی یا ضعف درجات و اختران بوده و هنوز نمیتوان آن را همان دستگاه کامل خانهبندیای دانست که بعدها «پورفیری» نام گرفت.
انتساب به فرفوریوس
انتساب نام این روش به فرفوریوس به این معنا نیست که او لزوماً نخستین ابداعکنندهٔ آن بوده است. منابع باستانی نشان میدهند که ایدهٔ تقسیم فاصلهٔ میان اوتاد پیش از او وجود داشته است.
فرفوریوس در اثری دربارهٔ آموزههای اختربینی بطلمیوس، هنگام بحث دربارهٔ روشهای مربوط به تعیین طول عمر، تقسیم ربعها را مطرح کرده است. از این رو نام او بعدها با این روش پیوند خورد، هرچند منشأ تاریخی خودِ شیوه احتمالاً قدیمیتر است.
مقایسه با برخی روشهای دیگر
روشهای مختلف خانهبندی ممکن است چهار وتد اصلی را مشترک داشته باشند، اما در تعیین مرز خانههای میانی متفاوتاند.
| روش | مبنای تقسیم | اندازهٔ خانهها | جایگاه طالع | جایگاه وسطالسماء |
|---|---|---|---|---|
| پورفیری | تقسیم هر ربع دایرةالبروج به سه کمان مساوی | معمولاً نابرابر | مرز خانهٔ یکم | مرز خانهٔ دهم |
| خانههای برابر | دوازده کمان ۳۰ درجهای از درجهٔ طالع | برابر | مرز خانهٔ یکم | لزوماً مرز خانهٔ دهم نیست |
| خانههای برج کامل | هر برج یک خانه | ۳۰ درجه | درون خانهٔ یکم | ممکن است در خانههای مختلف قرار گیرد |
| القبیصی | تقسیم زمانی حرکت میان افق و نصفالنهار | نابرابر | مرز خانهٔ یکم | مرز خانهٔ دهم |
| پلاسیدوس | تقسیم زمان حرکت درجات میان افق و نصفالنهار | نابرابر | مرز خانهٔ یکم | مرز خانهٔ دهم |
ویژگیهای محاسباتی
سادگی محاسبه یکی از ویژگیهای شاخص روش پورفیری است. پس از تعیین چهار وتد، محاسبهٔ دیگر مرزهای خانهها تنها مستلزم تقسیم چهار کمان دایرةالبروجی به سه بخش است. در نتیجه، این روش برخلاف برخی روشهای زمانی به محاسبات پیچیدهٔ حرکت روزانهٔ کرهٔ آسمان وابسته نیست.
همین ویژگی سبب میشود که روش پورفیری در بسیاری از موقعیتهایی که برخی روشهای دیگر خانهبندی با دشواری محاسباتی روبهرو میشوند، قابل محاسبه باقی بماند. با این حال، در عرضهای جغرافیایی بالا ممکن است اندازهٔ ربعها و در نتیجه اندازهٔ خانهها بسیار نامساوی شود.
جایگاه در اختربینی جدید
روش پورفیری همچنان یکی از گزینههای خانهبندی در نرمافزارها و محاسبات اختربینی است، هرچند در اختربینی غربی جدید روشهایی مانند پلاسیدوس کاربرد گستردهتری یافتهاند. پورفیری همچنین به سبب سادگی هندسی و سابقهٔ تاریخی آن در بحثهای مربوط به تاریخ و تحول روشهای خانهبندی اهمیت دارد.
جستارهای وابسته
- روشهای خانهبندی (اختربینی)
- خانه (اختربینی)
- وتد (اختربینی)
- زایچه
- طالع
- غارب
- وسطالسماء
- وتدالارض
- اختربینی یونانیمآب
منابع
- 1 2 3 4 Gansten (2023).
منابع کتابشناختی
- Gansten, Martin (2023). "Platikos and moirikos: Ancient Horoscopic Practice in the Light of Vettius Valens' Anthologies". International Journal of Divination and Prognostication. 4 (1): 1–43. doi:10.1163/25899201-12340029.
- Holden, James (1982). Ancient House Division.
{{cite book}}: از|journal=صرفنظر شد (کمک) - Houlding, Deborah (2006). The Houses: Temples of the Sky. The Wessex Astrologer. ISBN 1-902405-20-X.
- الگو:نوار کناری دین و عقیده
- الگو:اختربینی
- اختربینی
- اختربینی یونانیمآب
